Comentarii (117)
hutul
hutul  •  22 Aprilie 2015, 10:48
Postat de soseta.ucigasa pe 21 Aprilie 2015, 16:12

Cred ca nu te adresezi cui trebuie... Nu eu sunt in tabara contestatarilor

@ soseta.ucigasa , Scuze, voiam să răspund unuia căruia îi răspunsesei și tu. Am greșit „andrisantul”.

adrian_hora
adrian_hora  •  22 Aprilie 2015, 09:54

draga simona, nu ii baga in seama pe (tantalaii) aceia care dau cu piatra fara sa aiba habar (sau mai rau, sa stie despre ce e vorba). Vreau sa iti spun ca pe mine ma bucura fiecare victorie a ta si ma intristeaza fiecare infrangere, cu alte cuvinte joci (si) pentru mine :) .

950748448301063
Coconu Tudor  •  22 Aprilie 2015, 08:39

Daca Tara are nevoie de tine trebuie sa o ajuti cu ce iti sta in putinta asta daca te consideri Roman cu adevarat

andrei19m
andrei19m  •  21 Aprilie 2015, 23:42
Postat de andrei19m pe 21 Aprilie 2015, 23:41

E plin internetul de patrioti ca tine, care stau la calculator si comenteaza. Tu ce ai facut pentru tara ta? Tara asta nu a facut nimic petru fata, in schimb ea a dus Romania pe locul 3 in LUME (DA in dreptul ei la WTA scrie Romania). Si sa fim seriosi, romanii care o sustin din tribune se duc sa se bucure de victoriile ei; unde sunt suporterii aia cand joaca sportivi romani mai slabi??? Simona are o sansa buna sa castrige Roland Gaross-ul. Ce ti se pare mai important: un titlu de mare slem castigat de un roman sau un baraj cu o amarata de echipa (Canada)? Simona nu ne datoraza nimic, noi trebuie sa-i multumim ei pentru bucuriile pe care ni le aduce cu victorile ei.

comentariul este pt userul ion.ionescu

andrei19m
andrei19m  •  21 Aprilie 2015, 23:41

E plin internetul de patrioti ca tine, care stau la calculator si comenteaza. Tu ce ai facut pentru tara ta? Tara asta nu a facut nimic petru fata, in schimb ea a dus Romania pe locul 3 in LUME (DA in dreptul ei la WTA scrie Romania). Si sa fim seriosi, romanii care o sustin din tribune se duc sa se bucure de victoriile ei; unde sunt suporterii aia cand joaca sportivi romani mai slabi??? Simona are o sansa buna sa castrige Roland Gaross-ul. Ce ti se pare mai important: un titlu de mare slem castigat de un roman sau un baraj cu o amarata de echipa (Canada)? Simona nu ne datoraza nimic, noi trebuie sa-i multumim ei pentru bucuriile pe care ni le aduce cu victorile ei.

924324154284609
Dami Tiganica  •  21 Aprilie 2015, 23:38
Postat de luiggy pe 21 Aprilie 2015, 18:27

Halep a fost si va ramane o machidoanca parsiva, tenisul pentru ea inseamna doar bani, tocmai de aceea mereu se va vorbi de Nastase si Tiriac, nicidecum de ea. Spera cred sa nu joace cu o adversara puternica la Sttutgart, dar Muguruza o va readuce cu picioarele pe pamant, daca nu prinde o zi slaba Muguruza, Halep nu ia nici macar un set. Halep joaca doar pentru ea, nicidecum pentru Romania, a demonstrat-o recent.

Caorice om ...se duce la servici sa castige un ban...ce ar trebui sa faca ea?...sa ajute guvernu l...PS.toti pt asta muncim...nu pt tara...de ce nu mergi la servici...si dupa doneaza salariu l echipei tale sa iasa din insolventa....asa suntem noi , cand nu putem prinde fructu l...il....sa ai pofta...

924324154284609
Dami Tiganica  •  21 Aprilie 2015, 23:33
Postat de nnapocarepublic pe 21 Aprilie 2015, 18:35

Frumoasa+)) ..nu se poate exprima .....gen hagi+))))alt machidon..

oricum sunt si romani care stiu sa se exprime gen GADEA & CO

924324154284609
Dami Tiganica  •  21 Aprilie 2015, 23:32
Postat de ion.ionescu pe 21 Aprilie 2015, 19:02

Până acum am susţinut-o pe Halep, inclusiv pe acest site. De atunci e zero barat pentru mine, ca şi Cihivu după ce a refuzat să mai vină la Naţională...Mă car să nu se mai dea patrioată ! Auzi brâu', ne spune că "Dacă sînt aici, trebuie să fac ceea ce cred că este util ca să fie bine tot pentru sportul românesc. Implicit, e bine și pentru țară." Uită ce a spus înainte : "am făcut-o strict pentru cariera mea"...Fato, nu confunda Federaţia sau Guvernul cu Ţara şi Naţia, românii te-au susţinut peste tot în lume şi trebuia să le dai ceva în schimb, şi cu ajutorul lor ai câştigat milioanele de dolari...RUŞINE !

cu ce am ajutato noi s au statu l roman ca sa castige?uitandune doar la TV. fiecare face ce vrea cu viata lui sportiva...PS.daca al tau patron te ar chema la munca duminica ...te ai duce...normaldoar daca esti platit...altfel...injuri tara ca un ....

msr_ms
msr_ms  •  21 Aprilie 2015, 20:36
Postat de mario_seppona pe 21 Aprilie 2015, 19:29

nu cred ca are vreo importanta daca am pus v sau w. important e ca ai inteles ce am vrut sa spun! si ai inteles si restul, dar te faci ca nu intelegi! si nici luat de val nu am fost cand am scris comentariile alea, cum spunea altcineva! nu spune nimeni bre ca simona halep nu a avut si ea rolul ei! victoria cu johanna konta ramanand una de referinta! :))))) iar prin infrangerile ei ... ia uita te frumos pe desfasurarea meciurilor si vezi ca dupa infrangerile simonei halep s a ajuns la meci decisiv(dublu) unde a fost scoasa de fiecare data de perechea begu-niculescu! begu care a jucat in aceeasi zi si simplu si dublu! si nu s a dat obosita ca simona halep! iar desprea alea 2 meciuri intr o zi, nu au fost chiar 2 meciuri, primul set jucandu se cu o zi inainte! si in tenis se mai intampla ca din cauza ploii sa joci si asa! deci, concluzie: simona halep a avut rolul ei in ajungerea romaniei in aceasta faza! dar, nu unul decisiv! cele mai importante jucatoare daca ne luam dupa numarul jocurilor si al victoriilor ramanand niculescu, begu si sorana carstea!

ai citit cam superficial ceea ce am scris si ma explic de ce: 1-eu nu am scris ca halep a fost decisiva ci doar ca si-a adus aportul la accederea pt. disputarea acestui meci de baraj cu canada,2-pe langa monica si irina pe care le-ai mentionat ai scris si de sorana carstea sau cirstea cum o scriu si cei de la wta,ia citeste tu atent la inceputul comentariului la care mi-ai raspuns,am scris sau nu si eu de sorana(am si precizat acel 4-1 in fed cup pt.sorana)?3-nu cred ca o jucatoare care de-abia incheie un meci de simplu joaca imediat meciul urmator,fie el si de dublu. a fost o intamplare datorita vremii atunci cu halep,corect puteam sa tragem o concluzie daca meciul cu ivanovic se juca conform orelor stabilite. am comentat ceva de situatia de la galati cand a pierdut cu muguruza?

mario_seppona
mario_seppona  •  21 Aprilie 2015, 19:29
Postat de msr_ms pe 21 Aprilie 2015, 18:15

totusi are 4-3 in fed cup,deci bilant pozitiv. la fel de bine si vad ca nimeni nu a scris un rand despre sorana care are 4-1 deci cel mai bun raport W(nu V cum ai scris tu ca este winner cu W)L(lost) respectiv 4-1.revenind la sorana ,nu si-a adus vreo contributie la calificarea la acest baraj cu echipa canadei?nimeni nu scrie nimic de ea.si si amaratele alea de puncte cu rachetele 2 aduse de halep,NU AU CONTAT?cat despre meciul cu ivanovic,daca ai fi realist ai putea sa scrii ca s-a jucat la o ora dupa meciul cu jovanovski.o fi fost de vina halep ca a plouat si ca s-a intrerupt acel meci de simplu.ivanovic a avut aproape o zi de pauza NU O ORA.

nu cred ca are vreo importanta daca am pus v sau w. important e ca ai inteles ce am vrut sa spun! si ai inteles si restul, dar te faci ca nu intelegi! si nici luat de val nu am fost cand am scris comentariile alea, cum spunea altcineva! nu spune nimeni bre ca simona halep nu a avut si ea rolul ei! victoria cu johanna konta ramanand una de referinta! :))))) iar prin infrangerile ei ... ia uita te frumos pe desfasurarea meciurilor si vezi ca dupa infrangerile simonei halep s a ajuns la meci decisiv(dublu) unde a fost scoasa de fiecare data de perechea begu-niculescu! begu care a jucat in aceeasi zi si simplu si dublu! si nu s a dat obosita ca simona halep! iar desprea alea 2 meciuri intr o zi, nu au fost chiar 2 meciuri, primul set jucandu se cu o zi inainte! si in tenis se mai intampla ca din cauza ploii sa joci si asa! deci, concluzie: simona halep a avut rolul ei in ajungerea romaniei in aceasta faza! dar, nu unul decisiv! cele mai importante jucatoare daca ne luam dupa numarul jocurilor si al victoriilor ramanand niculescu, begu si sorana carstea!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează