Halep s-a oprit în sferturi! Kerber s-a impus în două seturi și este în semifinale la Wimbledon

Postat de timm pe 05 Iulie 2016, 17:27

Se vede ca antrenorul conteaza chiar si la un sport individual. Simona juca mai bine cu Wim Fissette antrenor, a ajuns pe locul 2 si a a fost in finala la turneul campioanelor. Dupa turneul campioanelor, a renuntat la Fissette, care era criticat de toata presa romaneasca. Cahill are o presa favorabila si Simona se intelege f. bine cu el, dar rezultatele si jocul nu sunt la acelasi nivel ca si cu Fissette.

Asta e si parerea mea, ca Simona juca mai bine cu Fissette.

timm • 05 Iulie 2016, 17:27

Îmi place

Se vede ca antrenorul conteaza chiar si la un sport individual. Simona juca mai bine cu Wim Fissette antrenor, a ajuns pe locul 2 si a a fost in finala la turneul campioanelor. Dupa turneul campioanelor, a renuntat la Fissette, care era criticat de toata presa romaneasca. Cahill are o presa favorabila si Simona se intelege f. bine cu el, dar rezultatele si jocul nu sunt la acelasi nivel ca si cu Fissette.

bakunin • 05 Iulie 2016, 17:24

Tii minte cum au martelat-o surorile Williams pe Hingis, care a fost una din cele mai tehnice jucatoare din toate timpurile? *** care de-abia stapaneau loviturile de baza o bateau aproape la orice ora pe Martina. E drept asta? e logic sa cauti dreptatea in sport? parca te-ai astepta ca totul sa curga lin, ca-n cartile de povesti: esti mai bun decat adversarul, castigi, nu? da' uite ca vine un bivol dintr-o familie de sclavi si urineaza pe toata maiestria ta tehnica

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bakunin • 05 Iulie 2016, 17:20

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 05 Iulie 2016, 17:16

Hm... Lindsay Davenport... 1.89! Ar fi ceva de discutat si despre vremurile acelea. Chiar si Amelie Mauresmo, la 1.75 ai ei, degaja o forta incredibila. Si sunt multe exemple.

Mauresmo cred ca era singura ce putea concura cu Serena la capitolul forta bruta; daca avea creier si un psihic echilibrat ar fi avut o cariera comparabila cu a Serenei, cred. Davenport era inalta dar foarte lenta si n-avea un brat fenomenal.

adi_stelistul • 05 Iulie 2016, 17:17

Îmi place

Postat de mihaiyahoo pe 05 Iulie 2016, 17:09

BAI PROSTU PROSTILOR,STELIST *** CE ESTI, CUM NU POATE SA SERVEASCA TARE,DACA A SERVIT LA FEL CA SI NEMTOAICA 104 MPH PE ORA CARE INSEAMNA 167 KM PE ORA ***. LA CE MECI TE-AI UITAT MAI *** ?

Ma, tu le faci onoare dinamovistilor, nu vreau sa te opresc deloc.

sibelius • 05 Iulie 2016, 17:17

Îmi place

Postat de mihaiyahoo pe 05 Iulie 2016, 17:12

UITA-TE LA TOATE COMENTARILE DESTEPTULE SA VEZI CUM TOTI STELISTII LIBIDINOSI O INJURATI ***

Daca scrii cu caps lock nu inseamna ca esti destept. Nici cand confunzi critica/constatarea unor cu injuraturile lui otto&comp.

adi_stelistul • 05 Iulie 2016, 17:16

Îmi place

Postat de bakunin pe 05 Iulie 2016, 17:11

Henin era mai talentata decat Simona, nu-i nici o rusine sa spunem asta, dar adu-ti aminte cum arata tenisul acum 10-15 ani? cati *** gen surorile Williams existau? Iar pe vremea Arantxei Sanchez, din fericire, nu exista ***

Hm... Lindsay Davenport... 1.89! Ar fi ceva de discutat si despre vremurile acelea. Chiar si Amelie Mauresmo, la 1.75 ai ei, degaja o forta incredibila. Si sunt multe exemple.

Lengyel Adrian • 05 Iulie 2016, 17:16

Îmi place