Comentarii (29)
 •  08 Februarie 2008, 23:06

hanescu ai jucat slab, ai dat mingi prea la mana omului, n-ai un joc inteligient nu stii sa iti '' bati joc de adversar''

 •  08 Februarie 2008, 22:08

Cred ca ceea ce a vrut el sa zica e ca Pavel a jucat f bine impotriva finalstului de la Australian Open

 •  08 Februarie 2008, 19:47

mai dar cata modestie la baiatu asta...el saracu nici nu a vazut bine mingea...si se de el singur cu parerea ca ajucat bine...poi daca ai jucat bine de ce nu l ai batut,,sau te amagesti si tu singur....frumoasa incercare de declaratie dar nu ti a reusit deloc

 •  08 Februarie 2008, 19:45

ba cocalarilor daca si la tenis avem echipa second hand la fotbal ce mai avem ca ne chinuim de 10 ani sa intram in primele 32 de echipe din lume pe cand la tenis in acesti 10 ani am fost mereu in primele 16 ba chiar primele 8

 •  08 Februarie 2008, 19:29

Cine crede in surpriza? Nimeni.Avem echipa de second hand.

 •  08 Februarie 2008, 18:49

hanescu e varza ca jucator ,joaca un tenis de doi bani , singurul jucator adevarat de tenis al romaniei este andrei pavel

 •  08 Februarie 2008, 18:48

Esti praf ba lasa-te ba dute si vinde cartofi in piata si tu si Pavel doi romani Terminatiiiiiiii ...Tenisu un sport de 3 lei ..hai franta , eu la tenis atata timp cat va juca pavel si hanescu tin cu alta echipa adversa ..huuuuuaaaaaaaaaa

 •  08 Februarie 2008, 18:47

minciunaaaa...e o minciunaaaa!!!

 •  08 Februarie 2008, 18:22

Mda... daca adversarul nu ar fi avut o mana .. si eventual nici un picior .. si daca pe deasupra nici nu ar fi vazut preabine cu un ochi .. atunci POATE ai fi castigat si tu. Victorash tata .. lasa-ne cu gargara asta de 2 lei .. tu esti un zero taiat ...

 •  08 Februarie 2008, 18:14

Ba, tre' sa aflu din Oncos ca-i chef? Da-o naibii de treaba, pe mine-n veci nu ma suna nimeni. Ce sa iau, ca-s aci deja... Au wireless mai bun ca la Iulius Mall - nascut pentru cumparaturi.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează