Ilie Năstase îl „tăvălește” pe Bölöni pentru afirmațiile din interviul GSP: „E răspunsul meu pentru el, vorbesc serios!”

Postat de Muzzi Ciprian pe 15 Ianuarie 2019, 22:47

ma tem ca ei au inteles prea bine ce a zis Boloni , sunt altii care nu au inteles! era un proverb pe care l-am auzit cand am fost in India si care mi-a placut foarte! zicea "cand cineva il critica pe bijutier, uita-te sa nu fie tocmai vanzatorul de zarzavaturi!" cam asa si cu Boloni! s-a trezit un neica nimeni, un mediocru si ca fotbalist si ca antrenor, de care nu isi mai aduce aminte nici dracu`, sa dea el verdicte despre unul si despre altul!sa-si vada de marile echipe Nancy, Antwerp, Lens din liga a 2-a franceza si multe altele, cu care castiga an de an eventul, ce zic eventul, si Liga Campionilor si sa-i mai lase in pace pe mediocrii astia care au facut si fac cinste sportului romanesc si Romaniei, in general!

Declarația domnului Bölöni a fost cat se poate de corecta, nu insulta pe nimeni, dar tu in calitate de fcsbist, Ilie fiind un fel de Duckadam mai nou, te-ai simți lezat. Hagi nu, știe si el ca desi a fost un fotbalist colosal nu are rezultate cu adevarat impresionante, Nationala nu a castigat un CM sau CE, iar la club nu imi amintesc sa aibă un CCE sau CL, Loți da ... Ca antrenor Bölöni l-a “născut” pe Ronaldo, Hagi pe Ianis, Tanase sau Coman ...

Muzzi Ciprian • 15 Ianuarie 2019, 22:47

Îmi place

Postat de Ion Marin pe 15 Ianuarie 2019, 21:54

Draga Ilie, ai fost geniu in tenis, dar din pacate nu ai inteles contextul in care s a exprimat Laszlo Bölöni, nici tu nici Hagi , toti trei ati fost mari sportivi.El a fost corect si sincer , va rog sa recititi articolul.Nu aveti de ce sa va suparati.A avut dreptate , niciun sportiv din Romania nu s a ridicat la nivelul Nadiei , asta e realitatea si nu trebuie sa supere pe nimeni, si pe undeva Ivan Patzaichin, in rest Nadia a fost unica.Ai avut dreptul la replica , dar nu i ai dat lui Loti o replica pe masura.Loti nu e ungur , el este roman adevarat si a demontrat o de fiecare data de cate ori i s a oferit ocazia.Si tu si Hagi daca citeati atenti articolul, nu v ati fi simtit deranjati.Pe Hagi nu trebiue sa l supere adevarul, ca rezultate a fost peste Dumitrache, ca valoare a fost sub el si asta este purul adevar, tehnica , lovit mingea cu amandoua picioarele , lovitura de cap fantastica, si multe alte calitati , care il scot deasupra tuturora.Asa ca dragii mei nu fiti patimasi.Loti nu fi suparat , oamenii nu au inteles mare lucru din interviul tau.Mult suuces si multa sanatate pentru toti!

ma tem ca ei au inteles prea bine ce a zis Boloni , sunt altii care nu au inteles! era un proverb pe care l-am auzit cand am fost in India si care mi-a placut foarte! zicea "cand cineva il critica pe bijutier, uita-te sa nu fie tocmai vanzatorul de zarzavaturi!" cam asa si cu Boloni! s-a trezit un neica nimeni, un mediocru si ca fotbalist si ca antrenor, de care nu isi mai aduce aminte nici dracu`, sa dea el verdicte despre unul si despre altul!sa-si vada de marile echipe Nancy, Antwerp, Lens din liga a 2-a franceza si multe altele, cu care castiga an de an eventul, ce zic eventul, si Liga Campionilor si sa-i mai lase in pace pe mediocrii astia care au facut si fac cinste sportului romanesc si Romaniei, in general!

Johnny Melavo • 15 Ianuarie 2019, 22:43

Îmi place

Postat de Ion Marin pe 15 Ianuarie 2019, 21:54

Draga Ilie, ai fost geniu in tenis, dar din pacate nu ai inteles contextul in care s a exprimat Laszlo Bölöni, nici tu nici Hagi , toti trei ati fost mari sportivi.El a fost corect si sincer , va rog sa recititi articolul.Nu aveti de ce sa va suparati.A avut dreptate , niciun sportiv din Romania nu s a ridicat la nivelul Nadiei , asta e realitatea si nu trebuie sa supere pe nimeni, si pe undeva Ivan Patzaichin, in rest Nadia a fost unica.Ai avut dreptul la replica , dar nu i ai dat lui Loti o replica pe masura.Loti nu e ungur , el este roman adevarat si a demontrat o de fiecare data de cate ori i s a oferit ocazia.Si tu si Hagi daca citeati atenti articolul, nu v ati fi simtit deranjati.Pe Hagi nu trebiue sa l supere adevarul, ca rezultate a fost peste Dumitrache, ca valoare a fost sub el si asta este purul adevar, tehnica , lovit mingea cu amandoua picioarele , lovitura de cap fantastica, si multe alte calitati , care il scot deasupra tuturora.Asa ca dragii mei nu fiti patimasi.Loti nu fi suparat , oamenii nu au inteles mare lucru din interviul tau.Mult suuces si multa sanatate pentru toti!

So your OPINION is the real truth. Interesting.

Florian Catiu • 15 Ianuarie 2019, 22:29

Îmi place

Avem si noi citiva lideri mondiali si pe aia ii inproscam cu noroi,ca ala afost asa ala altfel,de ce nu am avea mai multi sa ne mindrimatoti cu ei cum alte natiuni

12luminaverde • 15 Ianuarie 2019, 22:26

Îmi place

Draga Ilie, nu stii tu, dar noi eram chiar vecini; tu pe A. Muresan si eu pe Gr. Mora... Acu eu in State si tu pretutindeni; nu-i bai. Am fost de curand la un magazin de articole sportive si am vazut ceva complet neasteptat, Adidasi cu semnatura ta... Vine un nene pe la vreo 70 de ani (vanzator) si-mi zice: You know Nasty?" Normal ca stiu de el, zic eu, suntem compatrioti si am vost si vecini in acelas "neighborhood"... "Great player; he was amazing..." zice omu'... Din pacate n-au avut numarul meu si-mi pare si acum rau ca n-am luat perechea aia s-o tin de colectie... Boloni are insa si el drepatea lui; erau unii pe care pur si simplu nu-i puteai bate. Tu aveai probleme cu Stan Smith, cu Jimmy Connors, cu Borg... Apoi, da, ai fost #1, dar foarte scurt. In orice caz nu-ti ia nimeni laurii si nu te sterge nimeni din amintiri. La multi ani si viata frumoasa!

Johnny Melavo • 15 Ianuarie 2019, 22:25

Îmi place

Postat de demolarii pe 15 Ianuarie 2019, 22:17

Tocmai reacțiile lui Năstase și Hagi validează afirmațiile lui Boloni...de ce ii deranjează? Năstase spune că e unul dintre cei 44 de lideri ATP. La fel a spus și Boloni despre el, că a fost un jucător bun de tenis. Borg are doar la Wimbledon 5 victorii, cam cate are Năstase în total. Și mai sunt un Sampras, un Federer , care au strâns ani întregi în care au dominat tenisul mondial. Și fără clasamentele ATP, acest tip de sportivi lasă pe retina o clipă de perfecțiune. E și motivul pentru care Boloni i-a nominalizat pe Nadia și Patzaichin. Hagi este în prima sută de fotbaliști din toate timpurile. Dar nu intre primii 5. Și atunci de ce ii deranjează? Oameni comparabili cu Boloni au făcut statisticile cu care se laudă și Năstase și Hagi, pentru că adunând toate trofeele , după sistemul clasificari tarilor la olimpiadele sportive, cei doi mai cad câteva locuri bune in jos. Ca exemplu Tafarel sau Belodedici, Boli sau Papin, că să mă rezum doar la fotbal îl vor depășii pe Hagi. In cazul lui Năstase sunt zeci de jucători cu palmares mai strălucit, dar care nu au prins epoca ATP.....Cam la asta s-a referit Boloni. Că cei doi nu au fost instituții în sportul lor.....

I think Boloni's intention was only to annoy the rest of people. I don't think this kind of 'declarations' help anyone. We already have Cornel Dinu for that.

alenb • 15 Ianuarie 2019, 22:21

Îmi place

Nastase este un mascarici, nu este de luat in serios ce zice, poate doar cand isi pune uniforma aia alba de maresal )).

demolarii • 15 Ianuarie 2019, 22:17

Îmi place

Postat de barkley pe 15 Ianuarie 2019, 21:49

Notorietatea neasistata: daca opresti 1000 de oameni adulti, femei, barbati, de +18 ani pe strada, in toata tara, si ii intrebi care sunt primii 10 sportivi romani din toate timpurile, indiferent de sport, Hagi, Nadia, Nastase si Halep prind topul. Boloni, nu! Asta e ceea ce conteaza. Restul sunt frustrari de primadona auto-rasfatata.

Tocmai reacțiile lui Năstase și Hagi validează afirmațiile lui Boloni...de ce ii deranjează? Năstase spune că e unul dintre cei 44 de lideri ATP. La fel a spus și Boloni despre el, că a fost un jucător bun de tenis. Borg are doar la Wimbledon 5 victorii, cam cate are Năstase în total. Și mai sunt un Sampras, un Federer , care au strâns ani întregi în care au dominat tenisul mondial. Și fără clasamentele ATP, acest tip de sportivi lasă pe retina o clipă de perfecțiune. E și motivul pentru care Boloni i-a nominalizat pe Nadia și Patzaichin. Hagi este în prima sută de fotbaliști din toate timpurile. Dar nu intre primii 5. Și atunci de ce ii deranjează? Oameni comparabili cu Boloni au făcut statisticile cu care se laudă și Năstase și Hagi, pentru că adunând toate trofeele , după sistemul clasificari tarilor la olimpiadele sportive, cei doi mai cad câteva locuri bune in jos. Ca exemplu Tafarel sau Belodedici, Boli sau Papin, că să mă rezum doar la fotbal îl vor depășii pe Hagi. In cazul lui Năstase sunt zeci de jucători cu palmares mai strălucit, dar care nu au prins epoca ATP.....Cam la asta s-a referit Boloni. Că cei doi nu au fost instituții în sportul lor.....

fairplayromania • 15 Ianuarie 2019, 22:00

Îmi place