Comentarii (16)
 •  04 Iunie 2009, 09:06

04.06.2009, 08:05 | RAPORTEAZA ABUZ | CITEAZA #4 Autorul articolului a "uitat" sa spuna care este cea mai mare diferenta dintre fotbal si tenis: intr-o SINGURA ETAPA a unui campionat tare (Anglia sau Italia sau Germania sau Spania) asista la meciuri mai multi spectatori decat in TOATE turneele de tenis dintr-un an. Aceasta este diferenta ! nu este deloc asa la un meci de la roland garros asista aproximativ 15.000 de oameni, 3-4 partide=un meci de fotbal unde ai spus tu

 •  04 Iunie 2009, 08:17

Da , e mare diferenta intre tenis si fotbal. Fotbalul e un sport cu multi manelisti, condus de infractori. Tenisul este un sport in care parintii investesc enorm, statul investeste ZERO, iar putini reuesc. Dar castiga bani adevarati si nu bani din blaturi, pariuri sportive sau nemunca. Cei ce reusesc in tenis trebuie sa fie PROFESIONISTI, la fotbalistii romani in schimb NU AM VAZUT NICI MACAR UN JUCATOR PROFESIONIST( doar cativa jucatori talentati: Hagi, Dobrin, Ilie, etc). Asta e diferenta.

 •  04 Iunie 2009, 08:05

Autorul articolului a "uitat" sa spuna care este cea mai mare diferenta dintre fotbal si tenis: intr-o SINGURA ETAPA a unui campionat tare (Anglia sau Italia sau Germania sau Spania) asista la meciuri mai multi spectatori decat in TOATE turneele de tenis dintr-un an. Aceasta este diferenta !!!

 •  04 Iunie 2009, 07:09
Postat de pe 04 Iunie 2009, 06:25

fed are peste 45 de milioane de dolari castigati din tennis. mai informati-va. ati mai scris si 2 insi un articol de 30 de randuri. halal jurnalisti

@jogabonito se refera doar la anul 2007 (scris in paranteza)

 •  04 Iunie 2009, 06:25

fed are peste 45 de milioane de dolari castigati din tennis. mai informati-va. ati mai scris si 2 insi un articol de 30 de randuri. halal jurnalisti

 •  04 Iunie 2009, 02:00

Buna dimineata, Cat conteaza aici faptul ca unul este un sport de echipa, iar celalalt nu prea ? Chiar daca nu mult, poate ca trebuia mentionat, analizat ... Multumesc.

Comentează