Jessica Pegula propune „revoluția” în tenis » Cere un format-ideal la turneele de Grand Slam, dar are o reținere

Deși ediția din 2026 de la Flushing Meadows nu a oferit neapărat meciuri memorabile, aceasta a reușit să readucă în discuție vechi controverse legate de durata partidelor de pe tabloul masculin. În acest context, Jessica Pegula a venit cu câteva propuneri concrete.

Americanca, semifinalistă la US Open și o participantă activă în dezbaterile despre calendarul competițional și formatul meciurilor, a abordat subiectul în podcastul „The Player’s Box”, pe care îl realizează alături de colege din vestiar.

Ce prevede schimbarea cerută de Pegula

Ideea acesteia vizează exclusiv tabloul masculin în cadrul turneelor de Grand Slam, unde consideră că cea mai bună opțiune ar fi ca meciurile să se joace în formatul „cel mai bun din trei seturi” în primele tururi, trecând la „cel mai bun din cinci seturi” abia din sferturile de finală, potrivit puntodebreak.com.

„Sincer, nu știu care este soluția. Teoria mea legată de cele cinci seturi a fost întotdeauna că ar trebui să se joace în acest format, poate, începând cu sferturile de finală, dar asta nu ar fi rezolvat problema acelei nopți dintre Alcaraz și Shelton.

Încă sunt de părere că ar trebui să joace cel mai bun din trei seturi până în sferturi și apoi să treacă la cinci seturi. Dar ar rezolva asta problema? Nu”, a explicat Pegula, conștientă de contradicția propriei idei.

Propunerea sa ar permite, într-adevăr, o reducere a duratei potențiale a multor meciuri din prima săptămână a turneelor masculine de Grand Slam. Cu toate acestea, sfertul de finală dintre Shelton și Alcaraz demonstrează că problema are o altă dimensiune.

Chiar și concentrând meciurile lungi în fazele finale, un duel de cinci seturi poate da peste cap orice programare. La New York, acel meci s-a încheiat la 3:33 dimineața, iar arena Arthur Ashe s-a golit, rămânând cu mai puțin de jumătate din locuri ocupate.

Nici nu vrea să audă de un vreun compromis

Pegula avertizează, de asemenea, că nu este dispusă să rezolve problema cu orice preț. Jucătoarea americană respinge propuneri precum eliminarea avantajului la 40-40 sau a repetării serviciului în caz că mingea atinge fileul.

„Urăsc ideea de a implementa punctul decisiv la egalitate, sper să nu pierdem niciodată opțiunea avantajului. Cât despre ideea de a nu juca cu «let», mi se pare o prostie. De ce ai vrea să câștigi un punct în felul acela, dacă mingea atinge fileul și cade imediat în spatele lui?”, a declarat ea fără ocolișuri.

Prin urmare, dezbaterea rămâne deschisă. Craig Tiley, directorul executiv al USTA, a apărat menținerea a două meciuri în sesiunea de seară de la US Open și a reamintit că durata unei partide nu poate fi controlată. În prezent, sesiunea începe la ora 19:00.