Comentarii (31)
alegzander19
alegzander19  •  13 Martie 2016, 01:08
Postat de saviola2_8 pe 12 Martie 2016, 22:55

nu stiu daca e trisoare, dar jucatoarele ar trebui sa nu se amestece in asa ceva, nu e fair, fata de maria, nu-s fanul mashei, nu mi-a placut niciodata dar recunosc, nici nu mi-a displacut, insa ten ismencele astea, sa lase pe altii competenti sa judece...cat despre tenis, in general, probabil nole e cel mai dopat, potrivit unora, cand o s vina altul, si ala o sa fie dopat, ca...asa e in tenis:) ce nu ne place noua, e dopat, e norocos, s.a.m.d. niste ipocriti.

Pai daca cei care practica acest sport nu au dreptul sa comenteze oare cine ar avea acest drept? Cum sa nu se intrebe cand Sharapova pare ca joaca mai bine si cu mai multa energie in setul 3 fata de cum incepe meciul, asta desi mai avuse 3 zile consecutive cu partide in 3 seturi? Oare nu au dreptul sa intrebe daca nu cumva este din cauza acestei substante, care mareste circulatie sangelui si ajuta oxigenarea organismului maximizand astfel rezistenta corpului si accelerand recuperarea acestuia intre antrenamente si competitii? Partea cu intentia e greu sa demonstrezi oriunde, oricand indiferent ca e in sport sau nu. Numai ca pare destul de suspect sa ei un medicament timp de 10 ani ... cand tratamentul e recomandat de 4-6 saptamani ... pentru o posibila boala pe care acel medicament nu o trateaza in mod direct ... intr-o tara (ea fiind in SUA de la 9 ani) in care acel medicament nu este avizat, deci este ilegala prescrierea, comercializarea, folosirea lui si/sau introducerea in tara (SUA + UE + alte tari) ... la recomandarea unui medic care in mod normal si legal nu avea dreptul sa il prescrie (ca doar ea din Florida nu avea medicul la Moscova). Acum sincer .. chiar mai pare asa de inocenta? Iar apararea ei cu faptul ca nu a citit 1 mail este comica. La nivelul ei are o intreaga echipa care trebuie sa se asigure ca tot ce foloseste este legal. Eu cred a picat testul pt ca nu a fost destul doar cele cateva saptamani ca organismul ei sa elimine substanta folosita timp de

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  13 Martie 2016, 00:04
Postat de valyomanyd pe 12 Martie 2016, 23:04

Tavy, aici te contrazic, jucatoarele au tot dreptul sa comenteze, poate au pierdut contra ei pe muchie de cutit si isi pot pune intrebarea , ce s-ar fi intamplat daca ?

CONTZARANE..VEZI CA NE A DESCOPERIT PISICA KA SUNTEM UNUL SI ACELASI USER :):)

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Martie 2016, 23:06
Postat de valyomanyd pe 12 Martie 2016, 23:04

Tavy, aici te contrazic, jucatoarele au tot dreptul sa comenteze, poate au pierdut contra ei pe muchie de cutit si isi pot pune intrebarea , ce s-ar fi intamplat daca ?

da, dar nu ele stabilesc daca a fost intentie sau nu, si nu ele stiu, de fapt sunt sigur ca habar n-au daca substanta aia o ajuta cu adevarat, sau nu. asta zic, in rest pana la urma e libere exprimare, dar totusi eu zic ca nu e fair, daca crezi asta macar te abtii...

valyomanyd
valyomanyd  •  12 Martie 2016, 23:04
Postat de saviola2_8 pe 12 Martie 2016, 22:55

nu stiu daca e trisoare, dar jucatoarele ar trebui sa nu se amestece in asa ceva, nu e fair, fata de maria, nu-s fanul mashei, nu mi-a placut niciodata dar recunosc, nici nu mi-a displacut, insa ten ismencele astea, sa lase pe altii competenti sa judece...cat despre tenis, in general, probabil nole e cel mai dopat, potrivit unora, cand o s vina altul, si ala o sa fie dopat, ca...asa e in tenis:) ce nu ne place noua, e dopat, e norocos, s.a.m.d. niste ipocriti.

Tavy, aici te contrazic, jucatoarele au tot dreptul sa comenteze, poate au pierdut contra ei pe muchie de cutit si isi pot pune intrebarea , ce s-ar fi intamplat daca ?

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Martie 2016, 22:56
Postat de valyomanyd pe 12 Martie 2016, 22:47

Vaiii, cum le stii tu pe toate...Serena si Nadal se dopeaza, insa Federer , nu....Cu toate ca ai spus " si toti ceilalti ":)))

toti care nu-i plac lui se dopeaza, valy:))) e clar, tipu` musteste de `obiectivism`:))

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Martie 2016, 22:55

nu stiu daca e trisoare, dar jucatoarele ar trebui sa nu se amestece in asa ceva, nu e fair, fata de maria, nu-s fanul mashei, nu mi-a placut niciodata dar recunosc, nici nu mi-a displacut, insa ten ismencele astea, sa lase pe altii competenti sa judece...cat despre tenis, in general, probabil nole e cel mai dopat, potrivit unora, cand o s vina altul, si ala o sa fie dopat, ca...asa e in tenis:) ce nu ne place noua, e dopat, e norocos, s.a.m.d. niste ipocriti.

wowmashha
wowmashha  •  12 Martie 2016, 22:53
Postat de ftwraku pe 12 Martie 2016, 22:40

Revenind la evident pe care putini il inteleg. Sharapova nu este o trisoare mai mare sau mai mica decat Serena,Nadal si toti ceilalti....marea majoritate sunt o apa si un pamant doar ca ei nu folosesc meldonium ci alte substante care nu sunt trecute pe lista aia si si cu precadere aia comercialii care sunt in top le folosesc...este deja banal. SPORTUL DEVINE UN TRISOR IN SINE. Intrebarea nu este cine se dopeaza,ci cine nu se mai dopeaza....Ciclismul si hockey-ul sunt doua sporturi care ar trebui eliminate deja....sporturile astea mai exista doar la nivel de amatori,la profesionisti totul este o gluma. Tenisul vine si el tare din urma. Federer de cand era in top zicea si el cu jumate de gura de treburile astea....sunt prinzi astia necomerciali gen Marin Cilic .... Poi doar tantalaii aveau nevoie de proba ca sa afle ca idolul lor Armstrong se droga pe rupte....ACUM PRIMEAZA DOAR INTERESELE COMERCIALE. Messi, probabil cel mai bun jucator din lume din ultimul timp,la CM nu a fost intre cei mai buni 3 jucatori de la EL DIN ECHIPA,DIN ECHIPA ARGENTINEI,DAR SPONSORUL LUI MESSI I-A DAT TROFEUL DE CEL MAI BUN JUCATOR....A fost clar o decizie STRICT LUATA IN FUNCTIE DE MARKETING.... ASA SI IN TENIS. Oricum Sharapova castiga mai mult din MARKETING,CU TOATE PREMILE ASTEA URIASE DE LA G'S si alte turnee,tot din contracte venea grosu....Ca de la Dorel,John,Fritz,Carlos,Juam si Chin Ping,populatia este crescuta in spiritul de turma,cumpara de la x firma doar ca poarta y firma aia...

bv tinere . unul dintre putinele comentarii fara subiectivism , fara paritipriuri si foarte aproape de adevar . din partea mea meriti tot respectul pentru acest com . nu ma intereseaza daca esti fan halep ,fiecare e liber sa sustina pe cine vrea ., si chiar daca esti vis - a-vis de acum intelegi realitatea din sport , te respect si pt ca esti fan halep. acu sunt convins ca se vor gasi carcotasi care vor asocia cuvantul ,, partipriuri ,, cu roger federer , insa vor fi doar cei gen catalynn care nu inteleg de ce se spune ca in tenis este roger federer si restul lumii .

valyomanyd
valyomanyd  •  12 Martie 2016, 22:47
Postat de ftwraku pe 12 Martie 2016, 22:40

Revenind la evident pe care putini il inteleg. Sharapova nu este o trisoare mai mare sau mai mica decat Serena,Nadal si toti ceilalti....marea majoritate sunt o apa si un pamant doar ca ei nu folosesc meldonium ci alte substante care nu sunt trecute pe lista aia si si cu precadere aia comercialii care sunt in top le folosesc...este deja banal. SPORTUL DEVINE UN TRISOR IN SINE. Intrebarea nu este cine se dopeaza,ci cine nu se mai dopeaza....Ciclismul si hockey-ul sunt doua sporturi care ar trebui eliminate deja....sporturile astea mai exista doar la nivel de amatori,la profesionisti totul este o gluma. Tenisul vine si el tare din urma. Federer de cand era in top zicea si el cu jumate de gura de treburile astea....sunt prinzi astia necomerciali gen Marin Cilic .... Poi doar tantalaii aveau nevoie de proba ca sa afle ca idolul lor Armstrong se droga pe rupte....ACUM PRIMEAZA DOAR INTERESELE COMERCIALE. Messi, probabil cel mai bun jucator din lume din ultimul timp,la CM nu a fost intre cei mai buni 3 jucatori de la EL DIN ECHIPA,DIN ECHIPA ARGENTINEI,DAR SPONSORUL LUI MESSI I-A DAT TROFEUL DE CEL MAI BUN JUCATOR....A fost clar o decizie STRICT LUATA IN FUNCTIE DE MARKETING.... ASA SI IN TENIS. Oricum Sharapova castiga mai mult din MARKETING,CU TOATE PREMILE ASTEA URIASE DE LA G'S si alte turnee,tot din contracte venea grosu....Ca de la Dorel,John,Fritz,Carlos,Juam si Chin Ping,populatia este crescuta in spiritul de turma,cumpara de la x firma doar ca poarta y firma aia...

Vaiii, cum le stii tu pe toate...Serena si Nadal se dopeaza, insa Federer , nu....Cu toate ca ai spus " si toti ceilalti ":)))

ftwraku
ftwraku  •  12 Martie 2016, 22:42
Postat de ftwraku pe 12 Martie 2016, 22:40

Revenind la evident pe care putini il inteleg. Sharapova nu este o trisoare mai mare sau mai mica decat Serena,Nadal si toti ceilalti....marea majoritate sunt o apa si un pamant doar ca ei nu folosesc meldonium ci alte substante care nu sunt trecute pe lista aia si si cu precadere aia comercialii care sunt in top le folosesc...este deja banal. SPORTUL DEVINE UN TRISOR IN SINE. Intrebarea nu este cine se dopeaza,ci cine nu se mai dopeaza....Ciclismul si hockey-ul sunt doua sporturi care ar trebui eliminate deja....sporturile astea mai exista doar la nivel de amatori,la profesionisti totul este o gluma. Tenisul vine si el tare din urma. Federer de cand era in top zicea si el cu jumate de gura de treburile astea....sunt prinzi astia necomerciali gen Marin Cilic .... Poi doar tantalaii aveau nevoie de proba ca sa afle ca idolul lor Armstrong se droga pe rupte....ACUM PRIMEAZA DOAR INTERESELE COMERCIALE. Messi, probabil cel mai bun jucator din lume din ultimul timp,la CM nu a fost intre cei mai buni 3 jucatori de la EL DIN ECHIPA,DIN ECHIPA ARGENTINEI,DAR SPONSORUL LUI MESSI I-A DAT TROFEUL DE CEL MAI BUN JUCATOR....A fost clar o decizie STRICT LUATA IN FUNCTIE DE MARKETING.... ASA SI IN TENIS. Oricum Sharapova castiga mai mult din MARKETING,CU TOATE PREMILE ASTEA URIASE DE LA G'S si alte turnee,tot din contracte venea grosu....Ca de la Dorel,John,Fritz,Carlos,Juam si Chin Ping,populatia este crescuta in spiritul de turma,cumpara de la x firma doar ca poarta y firma aia...

Asta este adevarul,supara pe multi...altii se incapateaneaza sa zica ca nu este asa,altii (aia care iau decizile se fac ca se uita in alta parte,iar marea majoritate este NEEDUCATA SI DISTRUGE SPORTUL. DA,VOI AIA CARE PARIATI CA PROSTII,ORI sunteti ca *** alea si cumparati masina,bluza,x,y doar ca o poarta nu stiu ce vedeta 3secunde intr-o reclama aveti o parte din vina. IN MOMENTUL IN CARE SE PARIAZA MILIARDE pe FOTBAL de catre 'plebs' sa nu va mirati ca in 20-30 de ani o sa ajunga si fotbalul o gluma proasta....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  12 Martie 2016, 22:40
Postat de ftwraku pe 12 Martie 2016, 22:27

Cateva pareri misogine si putin fum,insa putini inteleg evidentul. PS: Mie imi place mai mult sa ma uit la tenisul feminin. Infara de Federer ,restul ma plictisesc. E bine totusi ca nu mai este Popeye Nadal in top ca ma dispera cand il vedeam cum isi scoate panatalonii din ..... Eu nu puteam sa ma uit. La fel si la handbal....handbalul feminin mi se pare mai frumos decat cel masculin si nu doar datorita faptului ca mie imi este doar mai placut ochilului....Handbalul si tenisul masculin zici ca este practicat de roboti....singura exceptie este Federer.

Revenind la evident pe care putini il inteleg. Sharapova nu este o trisoare mai mare sau mai mica decat Serena,Nadal si toti ceilalti....marea majoritate sunt o apa si un pamant doar ca ei nu folosesc meldonium ci alte substante care nu sunt trecute pe lista aia si si cu precadere aia comercialii care sunt in top le folosesc...este deja banal. SPORTUL DEVINE UN TRISOR IN SINE. Intrebarea nu este cine se dopeaza,ci cine nu se mai dopeaza....Ciclismul si hockey-ul sunt doua sporturi care ar trebui eliminate deja....sporturile astea mai exista doar la nivel de amatori,la profesionisti totul este o gluma. Tenisul vine si el tare din urma. Federer de cand era in top zicea si el cu jumate de gura de treburile astea....sunt prinzi astia necomerciali gen Marin Cilic .... Poi doar tantalaii aveau nevoie de proba ca sa afle ca idolul lor Armstrong se droga pe rupte....ACUM PRIMEAZA DOAR INTERESELE COMERCIALE. Messi, probabil cel mai bun jucator din lume din ultimul timp,la CM nu a fost intre cei mai buni 3 jucatori de la EL DIN ECHIPA,DIN ECHIPA ARGENTINEI,DAR SPONSORUL LUI MESSI I-A DAT TROFEUL DE CEL MAI BUN JUCATOR....A fost clar o decizie STRICT LUATA IN FUNCTIE DE MARKETING.... ASA SI IN TENIS. Oricum Sharapova castiga mai mult din MARKETING,CU TOATE PREMILE ASTEA URIASE DE LA G'S si alte turnee,tot din contracte venea grosu....Ca de la Dorel,John,Fritz,Carlos,Juam si Chin Ping,populatia este crescuta in spiritul de turma,cumpara de la x firma doar ca poarta y firma aia...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează