Alte știri din fotbal
Nuno Campos, acid despre CFR-ul lui Șumudică: „S-au apărat cu toată echipa! Noi am fost ca Barcelona”
1
Șumudică a invocat „punguțele”, MM Stoica era în studio și i-a răspuns
0
Ce au spus jucătorii dinamoviști după revenirea cu CFR: „Trebuie să învățăm din greșeli”
0
Șumudică și-a spus oful după 2-2 cu Dinamo: „Îmi vine să urlu de durere!”
4
Știri din fotbal internațional
Barcelona - Real Madrid, primul El Clasico al sezonului » Start de partidă!
2
Reprimită în competițiile FIFA, Rusia a câștigat cu 11-0 la Cupa Mondială
0
Liverpool, victorie inedită împotriva viitoarei adversare a Craiovei: primul gol primit după 9 ore!
0
Ionuț Radu nu a primit gol împotriva echipei de Liga Campionilor: Celta are cea mai bună apărare din Spania!
0
Lifestyle
Surpriză de ziua fostului fotbalist din naționala României: „Știu că nici cu poza asta nu prea e de acord”
1
Mai multe stadioane emblematice ale lumii au fost abandonate! Motivele sunt diferite, iar imaginile de neratat
1
Supermodel după supermodel » Cel mai mare jucător din istoria fotbalului american are o nouă iubită
1
Cum au apărut Lionel Messi și soția Antonela la întâlnirea cu Prințesa Leonor » Sunt imaginile momentului
7
Explicativ. Ce ar trebui să știi despre alegerile americane de la jumătatea ...
Libertatea
Alegeri marcate de violențe în Serbia. Observatorii electorali, atacați cu ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Ce i-a făcut IKEA unui tânăr pe care tocmai îl angajase la primul magazin ...
Libertatea
daca doamna ministru nu are probe, e buna de plata pentru daune morale. Dar afirmatia ei s-a referit explicit la Nadal, sau a fost o ipotetica acuzatie ca sa para ca are si ea o parere?! Chiar si asa, oamenii cu influenta ar trebui sa fie atenti la ce spun, fiindca vorbele lor pot afecta vieti nevinovate.
Nu sunt fan Nadal, dar cred că doamna ministru a exagerat. Mă surprinde frivolitatea cu care francezii înțeleg să-s-și justifice lipsa de performanțe in domeniul sportului. Credeam că frivolitatea lor se manifestă doar in domeniul relațiilor dintre sexe.
E drept, nu e obligatoriu sa se afle adevarul. E posibil ca Nadal sa castige din lipsa de probe. Dar oricum e mai bine decat barfele actuale.
Eu cred ca e chiar obligat sa o dea in judecata pentru ca altfel s-ar putea trage concluzia ca i-e frica de probele pe care femeia le-ar putea aduce. Dand-o in judecata se supune unui proces in care se vor aduce probe, martori, etc. Si se va putea afla, chiar daca indirect, adevarul.
Mi se pare corect sa o dea in judecata..!! Este o afirmatie urata , care daca nu poate fi probata ii aduce lui nadal un prejudi iu de imagine nefondst..
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.