Alte știri din fotbal
Florin Prunea anunță investitori noi în Superliga: „O să bage milioane de euro la club”
0
Filipe Coelho, după al treilea trofeu la Craiova: „Penalty-urile nu sunt despre noroc”
0
David Matei le amenință pe rivale și visează la transfer: „Acolo vreau să merg și trebuie să fiu foarte bun!”
0
Alexandru Cicâldău: „Am intrat în istorie, am luat toate trofeele”
0
Știri din fotbal internațional
„Bombă” în vecini? Îl așteaptă pe fostul campion cu Real Madrid
0
Răspuns acid pentru tatăl lui Haaland: „Dacă bei, vezi jocul diferit...”
4
Infantino a explicat de ce Donald Trump nu a venit la niciun meci de la Cupa Mondială
0
Ilie Dumitrescu, înaintea semifinalelor Campionatului Mondial: „E favoritul meu!”
0
Lifestyle
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din istoria fotbalului românesc nu a fost abandonată
0
Când a apărut ea, nimeni nu s-a mai uitat la Haaland și Kane » Ivana Knoll a făcut show la Norvegia - Anglia
8
Soția lui Ișfan a reacționat, după ce Alex a semnat cu Real Oviedo + întâmpinat cu ironii de spanioli: „Paraschiv 2.0”
6
Asemănare izbitoare! » Fotomodelul nu mai face față întrebărilor: „Ești sora lui Erling Haaland?”
2
Lotul-surpriză din Autostrada Transilvania A3 care ar putea fi gata în ...
Libertatea
Olguța Vasilescu amenință cu instanța „un individ” pe care îl acuză de ...
Adevărul
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din ...
GSP SPECIAL
Cel mai neperformant aeroport din România: 80 de pasageri în 2026. Statul ...
Libertatea
daca doamna ministru nu are probe, e buna de plata pentru daune morale. Dar afirmatia ei s-a referit explicit la Nadal, sau a fost o ipotetica acuzatie ca sa para ca are si ea o parere?! Chiar si asa, oamenii cu influenta ar trebui sa fie atenti la ce spun, fiindca vorbele lor pot afecta vieti nevinovate.
Nu sunt fan Nadal, dar cred că doamna ministru a exagerat. Mă surprinde frivolitatea cu care francezii înțeleg să-s-și justifice lipsa de performanțe in domeniul sportului. Credeam că frivolitatea lor se manifestă doar in domeniul relațiilor dintre sexe.
E drept, nu e obligatoriu sa se afle adevarul. E posibil ca Nadal sa castige din lipsa de probe. Dar oricum e mai bine decat barfele actuale.
Eu cred ca e chiar obligat sa o dea in judecata pentru ca altfel s-ar putea trage concluzia ca i-e frica de probele pe care femeia le-ar putea aduce. Dand-o in judecata se supune unui proces in care se vor aduce probe, martori, etc. Si se va putea afla, chiar daca indirect, adevarul.
Mi se pare corect sa o dea in judecata..!! Este o afirmatie urata , care daca nu poate fi probata ii aduce lui nadal un prejudi iu de imagine nefondst..
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.