Comentarii (9)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 August 2018, 13:04
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 16 August 2018, 13:03

Realitatea e ca unul dintre motivele pentru care in tenisul masculin sunt mai rare in marile turnee tine si de regula cu 3 seturi din 5. Federer, de pilda, are 10 rasturnari de scor de la 0-2 si multe altele de la 1-2. Doua dintre turneele de GS castigate au venit dupa ce pe parcurs a avut reveniri. Singurul lui titlu la RG, in 2009, a venit dupa ce a trecut de Haase cu 3-2 de la 0-2 si de Del Potro cu 3-2 de la 1-2. De asemenea la Wimbledon 2012 a castigat trofeul dupa ce in turul 3 il conducea Benneteau cu 2-0 la seturi. Challengerii dau totul in primele seturi dar clacheaza pe final unde valoarea si experienta isi spun cuvantul. Cu 2 seturi din 3 in turneele GS, tenisul masculin ar fi putin diferit fata de ce e acum.

"...sunt mai rare surprizele..." am vrut sa zic.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 August 2018, 13:03
Respect Raportează Răspunde

Realitatea e ca unul dintre motivele pentru care in tenisul masculin sunt mai rare in marile turnee tine si de regula cu 3 seturi din 5. Federer, de pilda, are 10 rasturnari de scor de la 0-2 si multe altele de la 1-2. Doua dintre turneele de GS castigate au venit dupa ce pe parcurs a avut reveniri. Singurul lui titlu la RG, in 2009, a venit dupa ce a trecut de Haase cu 3-2 de la 0-2 si de Del Potro cu 3-2 de la 1-2. De asemenea la Wimbledon 2012 a castigat trofeul dupa ce in turul 3 il conducea Benneteau cu 2-0 la seturi. Challengerii dau totul in primele seturi dar clacheaza pe final unde valoarea si experienta isi spun cuvantul. Cu 2 seturi din 3 in turneele GS, tenisul masculin ar fi putin diferit fata de ce e acum.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 August 2018, 12:20
Respect Raportează Răspunde

asta e chiar culmea..Federer sa sustina sistemul cu 5 seturi iar cei cu 4-5-6 ani mai tineri sa fie impotriva.

MaxP
MaxP  •  16 August 2018, 23:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de Cornel Perju pe 16 August 2018, 17:36

Cel mai slab din punct de vedere fizic acum la 37 de ani. In 2011, dupa o semifinala lunga de 5 seturi cu Djokovic, Federer nu era deloc obosit in timp ce Djokovic abia se mai tinea pe picioare. Acuma cand un jucator nu stie nimic altceva decat sa joace raliuri lungi de pe fundul terenului e normal sa nu ii placa meciuri de 5 seturi. Un meci 3/5 arata adevarata valoare a jucatorului atat din punct de vedere tehnic cat si fizic. Federer si-a batut de multe ori adversarii pentru acestia cedau in setul 3 sau 4 fizic

Pai da, dar Federer acum face declaratia :)) Desi, ca rezistenta fizica, indraznesc sa spun ca el n-a fost niciodata la nivelul lui Djokovic, Nadal, Murray... sau nu neaparat ca rezistenta, dar ei au avut tot timpul o capacitate mai mare de efort. Da, e adevarat, de multe ori pe Federer nu l-a deranjat chestia asta, stiind cum sa rupa ritmul sau sa scurteze anumite puncte. In rest sunt perfect de-acord, meciurile de 3 din 5 seturi sunt cele mai sugestive ca nivel valoric. Momentan se discuta nu doar trecerea la toate turneele la 2 din 3, dar inclusiv s-au folosit ca teste meciuri de 2 din 3 seturi cu set pana la 4 game-uri. Adica asa ceva chiar cred ca ar fi o abjectie in tenisul de performanta.

10155633308976552
Cornel Perju  •  16 August 2018, 17:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de MaxP pe 16 August 2018, 15:34

Culmea e ca tocmai Federer vrea 5 seturi, cel mai batran si cel mai slab dintre ei, dpdv al rezistentei fizice. Si un maratonist ca Djokovic vrea altceva. Macar Murray e sincer, recunoaste ca lui ii convin meciurile de 5 seturi, ca nu toti rezista sa joace atat de mult la un nivel ridicat. La cum arata lucrurile, om vedea cate-un maxi tie-break pt fiecare meci, ce nu inteleg exact jucatorii de top e ca nu-i avantajeaza deloc. Meciuri scurte predispun surprize, pt ca e mult mai usor sa vii sa dai totul pe o perioada scurta de timp, exact durata mai lunga a meciurilor face diferenta intre jucatori, unde intervine factorul fizic, nivelul sustinut al concentrarii etc. Problema e ca ei joaca la prea multe turnee, nu cele 5 seturi din turneele de mare slam. Normal ca pe Federer nu-l deranjeaza, ca el nu joaca 30 de turnee pe an, cei obsedati de punctaje joaca.

Cel mai slab din punct de vedere fizic acum la 37 de ani. In 2011, dupa o semifinala lunga de 5 seturi cu Djokovic, Federer nu era deloc obosit in timp ce Djokovic abia se mai tinea pe picioare. Acuma cand un jucator nu stie nimic altceva decat sa joace raliuri lungi de pe fundul terenului e normal sa nu ii placa meciuri de 5 seturi. Un meci 3/5 arata adevarata valoare a jucatorului atat din punct de vedere tehnic cat si fizic. Federer si-a batut de multe ori adversarii pentru acestia cedau in setul 3 sau 4 fizic

MaxP
MaxP  •  16 August 2018, 15:34
Respect Raportează Răspunde

Culmea e ca tocmai Federer vrea 5 seturi, cel mai batran si cel mai slab dintre ei, dpdv al rezistentei fizice. Si un maratonist ca Djokovic vrea altceva. Macar Murray e sincer, recunoaste ca lui ii convin meciurile de 5 seturi, ca nu toti rezista sa joace atat de mult la un nivel ridicat. La cum arata lucrurile, om vedea cate-un maxi tie-break pt fiecare meci, ce nu inteleg exact jucatorii de top e ca nu-i avantajeaza deloc. Meciuri scurte predispun surprize, pt ca e mult mai usor sa vii sa dai totul pe o perioada scurta de timp, exact durata mai lunga a meciurilor face diferenta intre jucatori, unde intervine factorul fizic, nivelul sustinut al concentrarii etc. Problema e ca ei joaca la prea multe turnee, nu cele 5 seturi din turneele de mare slam. Normal ca pe Federer nu-l deranjeaza, ca el nu joaca 30 de turnee pe an, cei obsedati de punctaje joaca.

redbuldog
redbuldog  •  16 August 2018, 14:06
Respect Raportează Răspunde

Eu cred ca cea mai buna si avantajoasa solutie,pentru jucatori si spectatori,ramane ,,2 din 3" cu regula ca la setul 3 sa se castige la diferenta de 2 ghemuri(ex.11-9..)deci fara tiebreak in decisiv!

dinamo100
dinamo100  •  16 August 2018, 12:50
Respect Raportează Răspunde

E adevarat ca din cand in cand mai este cate un meci epocal de 5 seturi care ramane in memoria publicului, dar in general nu prea le vad sensul meciurilor de 5 seturi. Djokovic are dreptate, in ziua de azi lumea nu mai are rabdare sa stea 4-5 ore pentru a vedea un meci de tenis. Murray spune cam acelasi lucru, dar pe un ton mai glumet.

comabi
comabi  •  16 August 2018, 12:06
Respect Raportează Răspunde

Nu este neaparat de 5 seturi, ci set decisiv cu tie break!!!!! Rar ar mai dura peste 4 ore un meci ATP. In WTA, asemenea durata este si mai rar intalnita.

Comentează