Comentarii (18)
 •  09 Iunie 2008, 13:14

mai astia care nu aveti de-a face cu tenisul, care nu stiti cei ala un forehand,backhand,rever etc...nu va mai dati cu pararea k iese taranismul din voi. mie miar fi rushine sa pun asemenea comentarii care ilustreaza perfect gradul vostru de inteligenta...banuiesc k sunteti de acord cu mine...restul,care stiti cu ce se mananca tenisul

 •  09 Iunie 2008, 13:05

RAFA RULLZZZ !!!! Si la anu' Si la anu' O s-o facem Si mai, si mai lata! 6-1 6-0 6-0 :d

 •  09 Iunie 2008, 13:01

@jeleu Tu ai pus in viata ta mana pe o racheta de tenis putzulica? Nu cred sincer...sa vb prostii e usor, dar sa gandesti e mai greu putin. Roger este inca cel mai bun jucator din lume, dar intr-un an, maxim 2 Nadal va fi noul lider mondial, iar Nole nr.2...Federer incepe sa-si arate uzura anilor in care a fost in top. Adevaratul test vine la Wimbledon unde dc pierde iar de la Nadal cred ca era lui apune. Bravo Roger si Vamos Rafa!!!!!!!!!!!

 •  09 Iunie 2008, 12:36

si inca ceva pt destepul de mai jos. nadal a facut fotbal pana la varsta de 13 ani in paralel cu tenisul, nu teai agndit k poate de acolo i se targe rezistenta fizica si alergatu? mai lasane cu dopajul tau k bati campii. de parca numai nadal alearga....doamne tu urmaresti constatnt meciurile te tenis sau asa din an in paste cand te pliktisesti?

 •  09 Iunie 2008, 12:34

deci nu stiti adevarul de fapt... federer l-ar fi batut dar i-a pus oamenii lu nadal niste prafuri in ciorba de burta dinaintea meciului si io i-am zis lui federer, ca ne cunoastem ca suntem vecini, frate nu manca fara mujdei da usturoi ca ala atenueaza prafurile... deci io zic ca federer e mai bun dar fara ciorba de burta...

 •  09 Iunie 2008, 12:22

da foarte comica faza cu dopaju!! nush cat te duce capul, dar nu cred k dopajul te poate ajuta in privinta tehnicii de care da dovada nadal, unai sa ai muschi si alt lucru ii sa joci perfect. si dak tot vb d emuschi si Monfils care e francez arata tot la fel, deci ar trebui sa te abtii de la aseemnea comentarii idioate. tu ai macar habar de tenis, sau vb numa asa ca sa te afli in vorba? stii cel ala top spin?punctul forte a lui nadal, si ala nu vine tocmai de la dopaj. sincer esti pe din afara

 •  09 Iunie 2008, 10:56

nadal e dopat, alearga mai mult decat toti si nu pare niciodata obosit, un muschi de la o mana e de 2 ori mai mare decat la cealalta mana, iar despre spanioli se duce vb ca majoritatea sunt dopati, plus ca apare numele lui intr-un dosar de dopaj (puerto).

 •  09 Iunie 2008, 08:20

Sincer sa fiu sunt total dezamagit de evolutia lui Federer. Nu m-am asteptat sa castige in fata lui Nadal, dar nu m-am asteptat nici sa evolueze atat de prost. Practic nu am vazut nimic la Roger. Foarte multe greseli, serviciu prost si o tactica falimentara. Roger nu a renuntat la 2 idei paguboase 1) Venirea la fileu in conditiile in care Nadal l-a pasat sitematic si 2) incercarea de a da mingile in tusa in conditiile in care precizia sa a lasat de dorit. Penibila evolutie a lui Roger.

Comentează