Reacția presei internaționale despre audierile Simonei Halep de la TAS

2024-02-07T19:07:36+02:00

Audierile Simonei Halep la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) au început astăzi, la ora 10:30, ora României. Procesul îi poate încheia cariera sportivei, iar presa internațională urmărește cu atenție cazul.

Comentarii (3)

bajescu • 08 Februarie 2024, 12:16

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de conicor2008 pe 07 Februarie 2024, 20:30

Moral, o sustin pe sportiva Simona Halep, dar de nici un fel pe duoamna Simona Iuruc! Faptul ca a ales sa se antreneze sub comanda lui muratoglu, fostul antrenor al Sirenei, a fost o alegere profund gresita si duoamna Iuruc ar putea sa ne spuna ce a determinat-o sa faca acest pas si sa aiba incredere intr-un ce place din "casa" adversarei ei! Nu o sa ne spuna, pentru ca estepur si simplu treaba ei! De acord! Dar la fel de acord trebuie sa fim si cu cei care spun ca o proba de dopaj este o proba de dopaj si nu lasa loc la interpretarilor. Cand ai ani de cariera in circuitul profesionist si te lasi "corupt" de un (practic) necunoscut cu o "bombonica", nu prea mai ai ce motive sa invoci in apararea ta! Regret ca isi incheie cariera in acest fel, dar de-acum, pentru ea, vor fi numai meciuri demonstrative cu intaiul tenismen/skyor al tarii, la care vor asista cu interes familiile si serviciile!

In primul rand, Mouratoglu nu este un “necunoscut”. Ca palmares, acest antrenor a obtinut cu Willams trofee mai multe decat antrenorii tuturor jucatoarelor din circuit la un loc. Era normal ca Halep sa se orienteze spre el pentru a incerca sa revina in frunte. Nu mai vorbesc despre faptul ca are o academie de tenis care este renumita in intreaga lume. In al doilea rand, doamna (nu “duoamna”) nu mai este Iuruc de mult timp. Si daca mai era, ce importanta ar fi avut? Este vinovata pentru ca s-a maritat? In al treilea rand, nu mai spune ca o sustii “moral”, pentru ca fiecare cuvant pe care il scrii demonstreaza contrariul. In al patrulea rand, in orice instanta se administreaza probe, care sunt de mai multe categorii. Proba cu martori este una dintre probe si contribuie la formarea parerii instantei. Orice fapta se sanctioneaza daca este savarsita cu vinovatie, iar aceasta vinovatie se stabileste (si) prin proba cu martori. Asa ca, daca privesti lucrurile cu “ochelari de cal”, mai bine abtine-te de la comentarii, baietas.

conicor2008 • 07 Februarie 2024, 20:30

Moral, o sustin pe sportiva Simona Halep, dar de nici un fel pe duoamna Simona Iuruc! Faptul ca a ales sa se antreneze sub comanda lui muratoglu, fostul antrenor al Sirenei, a fost o alegere profund gresita si duoamna Iuruc ar putea sa ne spuna ce a determinat-o sa faca acest pas si sa aiba incredere intr-un ce place din "casa" adversarei ei! Nu o sa ne spuna, pentru ca estepur si simplu treaba ei! De acord! Dar la fel de acord trebuie sa fim si cu cei care spun ca o proba de dopaj este o proba de dopaj si nu lasa loc la interpretarilor. Cand ai ani de cariera in circuitul profesionist si te lasi "corupt" de un (practic) necunoscut cu o "bombonica", nu prea mai ai ce motive sa invoci in apararea ta! Regret ca isi incheie cariera in acest fel, dar de-acum, pentru ea, vor fi numai meciuri demonstrative cu intaiul tenismen/skyor al tarii, la care vor asista cu interes familiile si serviciile!