Comentarii (17)
dadootza
dadootza  •  10 Ianuarie 2012, 23:39

Hai nu zau?! sa jure ala care l-a scris... Auzi site de specialitate... in ziua de azi gasesti numai "specialisti" in toate domeniile, de aia s-a ajuns unde s-a ajuns.. Nici nu a inceput turneul si se gasesc toti desteptii sa dea cu presupusul in articole rautacioase... de unde stie el ca la Doha nu a vrut decat "sa fie la moda".. ca daca ne amintim bine anul trecut nu de putine ori a fost chema trainerul in momente decisive (a se vedea finala Roland Garros 2011) sau cand s-au dat raniti inainte de mari turnee, sau cand le mai intra ceva in ochi (ca tot il considera asta pe Djokovic unul dintre motive) ... "nume mari ca Nadal sau Djokovic"nu crezi ca Feder

mitroiandrei
mitroiandrei  •  10 Ianuarie 2012, 19:50

E prima oara cand comentez pe marele site de "SPORT" , articolul mi se pare penibil si scris de unu fara cap: Doar primul punct mi se pare ok. In rest dupa mine Federer mi se pare cel mai in forma cum a terminat sez trecut si faza de la Doha mi s-a parut surprinzatoare rec. ca nu am vazut turneul. Ma atras articolul ptr ca nu este despre ciobani, stele si alte limbi date pe basanau unor "mari artisti internationali". ps1: Creca am vazut mai mult sport decat acest mare ziarist care a scris acest palc de litere. ps2: SPORT nu fotbal(imi place fotbalul ), dar gasesc maiestrie si momete impresionante in alte sporturi.

mitroiandrei
mitroiandrei  •  10 Ianuarie 2012, 19:51

E prima oara cand comentez pe marele site de "SPORT" , articolul mi se pare penibil si scris de unu fara cap: Doar primul punct mi se pare ok. In rest dupa mine Federer mi se pare cel mai in forma cum a terminat sez trecut si faza de la Doha mi s-a parut surprinzatoare rec. ca nu am vazut turneul. Ma atras articolul ptr ca nu este despre ciobani, stele si alte limbi date pe basanau unor "mari artisti internationali". ps1: Creca am vazut mai mult sport decat acest mare ziarist care a scris acest palc de litere. ps2: SPORT nu fotbal(imi place fotbalul ), dar gasesc maiestrie si momete impresionante in alte sporturi.

mariuscarsing
mariuscarsing  •  10 Ianuarie 2012, 19:31
Postat de redsef2005 pe 10 Ianuarie 2012, 14:57

.... 5. Nu socoti meciurile când Djokovic era la juniorat! Uită-te la ultimele întâlniri, când Federer, cu rare excepţii, a fost „demolat” pur şi simplu de jocul sârbului; iar de „directele” cu Nadal pur şi simplu nu are sens să vorbim, raportul e zdrobitor în favoarea spaniolului...

nu sunt meciurile de la juniorat sunt meciurile de la seiori uitate pe seitul atp si vei vedea

mdionis
mdionis  •  10 Ianuarie 2012, 19:23

Sfinte Mitri, cumva scrii si pe bleacherreport.com sub numele Zain Pasha? Ca altminteri nu prea vad cum sa fi scris dumneata articolul (activitatea de traducere/adaptare e ceva distinct, nu te califica drept autor). Ai preluat un articol scris de un oarecare contribuitor (nici macar "columnist"), ai bagat un titlu inselator (deh, asa e moda in ziaristica din *.ro) si vrei sa comentam noi ideile putine de aflare in treaba ale lui Z.P.? Nu e nimic de discutat aici, omul vrea sa isi dea importanta, singurul raspuns decent il va da Federer pe teren, in functie de niste factori pe care noi nu ii cunoastem direct.

gerrard_s
gerrard_s  •  10 Ianuarie 2012, 16:16

1. Articol de 2 bani 2. orice jucator are nevoie de recuperare 3. in cariera unui jucator sunt perioade bune si mai putin bune 4.elvetianul a maturat cu ei pe jos Generaţia nouă de "tunari" chiar si la 30 de ani 5.e normal sa lipseasca motivatia cand ai castigat tot ce se putea si ai batut record dupa record 6.Djokovic nu e invincibil, a fost oprit tot de "batranul" Federer la Roland Garros cand i-a administrat o lectie dura de tenis. PS: E adevarat ca are o varsta si lumea inca are asteptari mari de la el, dar asta nu inseamna ca e terminat sau ca nu va mai putea castiga un grand slam.

botizan
botizan  •  10 Ianuarie 2012, 15:12
Postat de redsef2005 pe 10 Ianuarie 2012, 14:57

.... 5. Nu socoti meciurile când Djokovic era la juniorat! Uită-te la ultimele întâlniri, când Federer, cu rare excepţii, a fost „demolat” pur şi simplu de jocul sârbului; iar de „directele” cu Nadal pur şi simplu nu are sens să vorbim, raportul e zdrobitor în favoarea spaniolului...

Poate daca s-ar juca pe sistemul "2 din 3 seturi " ar avea mai multe sanse , forma fizica va fi marea problema a lui Federer , cat despre ce spui tu cu lovituri "directe" si "indirecte" , cred ca se pricepe mai bine Federer sa le combata decat tu sa le expui ..un Federer in forma de la turneul campionilor bate orice lovitura "indirecta " , "directa" sau "pe ocolite" , a sarbului sau spaniolului

cordos_eu
cordos_eu  •  10 Ianuarie 2012, 15:01

Vochine, esti praf :) tu si cu Cacatalin Munteanu si impotriva lui Federer

redsef2005
redsef2005  •  10 Ianuarie 2012, 14:57
Postat de mariuscarsing pe 10 Ianuarie 2012, 13:52

1 forma fizica nu este o problema pt federer daca in 15 ani de cariera este doar al doilea meci la care renunta in toata cariera lui de peste 1000 de partide jucate are cel mai sanatos corp din toti jucatori de top 2.asta cu federer insusi iarasi pica pt ca daca prinde 2 saptamani fenomenale nimeni nu il poate opri si sa nu uitam ca are vreo 20 de partide consecutive fara infrangere in acest moment pana la abandonul 3.pot fi generatii noi dar daca te uiti anul trecut pe toti i-a batut deci si asta pica 4. motivatia pica pt ca el anul asta are o motivatie mai mare ca anul trecut sa redevina numarul 1 mondial 5.mai bine zis djokovic are o obsesie cu federer14-10 federer

.... 5. Nu socoti meciurile când Djokovic era la juniorat! Uită-te la ultimele întâlniri, când Federer, cu rare excepţii, a fost „demolat” pur şi simplu de jocul sârbului; iar de „directele” cu Nadal pur şi simplu nu are sens să vorbim, raportul e zdrobitor în favoarea spaniolului...

redsef2005
redsef2005  •  10 Ianuarie 2012, 14:56
Postat de mariuscarsing pe 10 Ianuarie 2012, 13:52

1 forma fizica nu este o problema pt federer daca in 15 ani de cariera este doar al doilea meci la care renunta in toata cariera lui de peste 1000 de partide jucate are cel mai sanatos corp din toti jucatori de top 2.asta cu federer insusi iarasi pica pt ca daca prinde 2 saptamani fenomenale nimeni nu il poate opri si sa nu uitam ca are vreo 20 de partide consecutive fara infrangere in acest moment pana la abandonul 3.pot fi generatii noi dar daca te uiti anul trecut pe toti i-a batut deci si asta pica 4. motivatia pica pt ca el anul asta are o motivatie mai mare ca anul trecut sa redevina numarul 1 mondial 5.mai bine zis djokovic are o obsesie cu federer14-10 federer

1. Forma fizică este cea mai mare problemă a lui Federer! Cele peste 1.000 de partide jucate nu aveau cum să nu îşi lase urma asupra corpului său; l-am văzut „sufocat” în destule meciuri din ultimii ani... 2. „Argumentaţia” ta se bazează pe o iluzie: tocmai acel „dacă” este (aproape) imposibil de realizat de către Federer! 3. I-a bătut pe toţi, zici tu, dar O SINGURĂ DATĂ; Djokovic are 4 – 1 cu el în 2011, deci nu poate exista termen de comparaţie... 4. E foarte conştient şi el că nu are cum să redevină nr. 1 mondial, ce spui tu nu face deloc priză cu starea de fapt a lucrurilor! Tu îţi confunzi dorinţa cu realitatea... 5. Nu socoti meciurile când Djokovic era la juniorat! Uită-te la

  • 1
  • 2
Comentează