Comentarii (45)
858766420861099
Ion Badita  •  11 Septembrie 2018, 17:56

Pai daca asta se cheama =rasism=, de cei de la Charlie Hebdo ce sa mai zicem!?. Pai australianul asta pe langa 'francejii' nostri e pistol cu apa. Mie mi se pare chiar funny. Pai daca si caricatura trebuie sa fie =politically correct=, atunci sigur suntem dusi cu capul...

lobbyone
lobbyone  •  11 Septembrie 2018, 17:56

Deci caricatura e rasista pentru ca o infatiseaza ca negresa ? Trebuia sa fi alba acolo sau ce ? JK Rowling oricum e de extrema stanga neo-marxista , ce ne intereseaza opinia ei ? Caricatura este extrem de buna .

larus
larus  •  11 Septembrie 2018, 17:54

Daca ar fi fost Charlie Hebdo, caricatura era admisa, dar altii n-au voie.

random.
random.  •  11 Septembrie 2018, 17:53

jk rowling care a insistat ca prenumele sa fie doua litere pentru ca a stiut ca nimeni nu cumpara carti scrise de femei. oricum,incepe incet dar sigur sa apuna era politcal corectnesului bulshit asta,incepem noi,genratia tanara sa punem mana pe putere si atunci o sa vezi. noi nu avem nicio remuscare privind sclavia,razboiul sau alte cele. deci o sa inceapa distractia in curand.

capca1
capca1  •  11 Septembrie 2018, 17:47

Nu e nimic rasist în acest desen ! Să fim corecți și să nu mai găsim probleme acolo unde nu-s ! Serena este exact ca-n caricatură, lipsită de grație și cu ieșiri în decor !

rocky2
rocky2  •  11 Septembrie 2018, 17:43

Traducerea este "n-o poti doar lasa pe ea sa castige?", nu ce ati balmajit voi acolo!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Septembrie 2018, 17:41

Criticii caricaturii spun ca e rasist felul in care Serena e caricaturizata, cu buzele foarte groase, o imagine tributara unei prejudecati legate de aspectul fizic al rasei. Mie mi se pare OK, inclusiv biberonul acela cazut pe jos, aluzie la deja extenuantele sugestii legate de maternitatea Serenei, mi se pare haios. Dar fiecare cu gusturile lui.

rocky2
rocky2  •  11 Septembrie 2018, 17:41

E rasist ca n-a facut-o blonda! Si slaba!:)))

1734769259936803
Cezar Căruntu  •  11 Septembrie 2018, 17:39

Fiindcă în caricatură e o femeie de culoare e sexistă și rasistă? Deci pe Maho.ed nu au voie caricaturiștii să-l deseneze că e islamofobie. Pe Iisus nu - anticreștinism. Femei nu - sexism. Negri, galbeni, roșii nu - rasism. Bărbați nu - misoginie. O să ajungem să s riem dosr fabule, ca-n sec. 17-18, de frica poliției gândirii, deși și atunci parcă văd că se trezesc membrii asociațiilor de protecția animalelor. Deci, caricaturi cu plante?

pavel_dumitrescu
pavel_dumitrescu  •  11 Septembrie 2018, 17:39

Și încă ceva: oare JK Rowling o fi avut timp să observe că Naomi Osaka este și ea femeie, nu doar acea africană cu părul mătură și apucături ***??? Rezultatele sondajului spun totul: 90% spun că nu este rasism..! Ați auzit/citit, domnilor Tolontan și Docan, cei care promovați (agresiv, prin cenzură) corectitudinea politică???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează