Alte știri din fotbal
Andrei Gheorghiță: „Le mulțumesc celor din staff că NU mi-au dat minute”
0
Zeljko Kopic, pregătit să treacă la următorul nivel: „Nu le-am mai văzut de la începutul play-off-ului”
0
Îi cere plecarea de la Dinamo, după ultimul meci în Superliga
0
Ianis Tarbă: „Aș vrea FCSB la baraj ca să câștigăm și să sărbătorim frumos”
0
Știri din fotbal internațional
Valencia - Barcelona, ultimul meci al lui Robert Lewandowski pentru catalani » Echipele de start
0
Real Madrid - Bilbao, în ultima rundă din La Liga
0
Se apropie Cupa Mondială, dar Cristi Chivu are alte planuri: „Asta e intenția mea”
0
Cristi Chivu, de ZECE! Notele primite în Italia, după ultimul meci al sezonului pentru Inter
1
Lifestyle
Fosta acționarului de la Dinamo, la Festivalul de la Cannes: „6 ani împreună au fost foarte grei”
2
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
6
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
12
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui » Virginia posta fix în acel moment o fotografie provocatoare
10
„Timpul nu este de partea Rusiei”: pierderile de pe front și economia apăsă ...
Libertatea
Criza politică din România a stricat planul Budapestei privind gazul din ...
Adevărul
O decizie definitivă a Curții de Apel București produce panică la FRF: ...
GSP SPECIAL
CEO-ul unui mare grup de companii compară situația din România cu criza din ...
Libertatea
Vreau sa spun ca Sabalenka are mult timp in fata sa ajunga o stea a tenisului. Are doar 20 de ani. Daca va juca tot mai bine, va castiga mai mult. Sunt jucatoare tinere care reusesc o performanta mare foarte devreme, dar putine dintre ele o si confirma dupa aceea, si au de muncit mult ca sa urce sus de tot. Simona nu a castigat turnee mari de tanara (daca nu socotim RG junior), si a trebuit sa progreseze lent ca sa ajunga unde e azi.
Imi permit sa ma indoiesc. Au fost multe stelute care au avut momente maxime, dar apoi rapid uitate, chiar recent... De pilda, Stosur a castigat US Open 2011, dar nu a urcat mai mult de locul 4, si apoi s-a dus la fund. Bouchard a jucat o finala la Wimbledon, si unde e acum?! Ostapenko a castigat Roland Garros 2017, si acum se lupta sa revina in Top 10... Sorana Cirstea a avut un sezon bun in 2013, a urcat pe locul 21, si apoi stim ce s-a intamplat... Sabalenka abia a atins locul 25 cu turneul acesta bun. Ramane sa vedem daca va confirma mai departe.
Multu pentru detalii; lucrurile au stat exact asa cum le-ai explicat tu aici. Tocmai d-aia acestea nu trebuiesc pierdute din vedere si nici amestecate de-a valma cand se fac referiri la statistici ce transcend epocii noastre si se pierd prin istorie. Imi cer scuze, o deformatie profesionala (de peste 35 de ani) ma determina sa caut mereu logica si precizia faptelor. Spre exemplu, logaritm baza 2 din 1 este 0; logaritm baza 3 din 1 este tot 0. Dar asta nu inseamna ca cele doua algoritmuri sunt identice, pentru ca logaritm baza 2 din 100 este diferit de logaritm baza 3 din 100... Cam asta era ideea si pentru subiectul de fata! Imi cer scuze...
Odata cu era Open celelalte 3 turnee GS au beneficiat de prezenta celor mai buni jucatori, cu exceptia AO - care abia dupa 1980 s-a putut lauda cu acelasi lucru. RG din 1978 (si nu doar, si cele din 1976 si 1977) au fost vaduvite de cele mai bune jucatoare pentru ca acestea s-au inscris intr-un circuit paralel, dezaprobat de organizatorii French Open. Se mai intamplau astfel de chestii - de pilda in 1973 la Wimbledon cei mai multi dintre jucatorii de top nu s-au prezentat (nu si Nastase, insa, care a mers) la cererea ATP care protesta astfel fata de suspendarea dictata de federatia iugoslava contra lui Pilic. Ma rog, o poveste aiurea, nu conteaza. Ideea e ca doar AO a fost turneul de GS la care participarea era slabuta pana prin 1980. RG fetelor din 1976-1978 si Wimbledon-ul baietilor din 1973 au fost niste situatii speciale, in rest la celelalte 3 turnee GS prezenta celor din fruntea clasamentlor era aproape in corpore. Nu si la AO unde australienii (altfel foarte buni si ei, desigur) erau cam singurii care mergeau an de an. Maggie Court are nu mai putin de 11 titluri obtinute astfel din totalul de 24.
Asa este, dar prin anii '60 mai toate turneele de tenis din lume aveau o arie de expunere preponderent zonala. Chiar si Roland Garros-ul functiona mai mult ca o competitie interna. S-au cristalizat si ierarhizat pe criterii valorice si financiare si au devenit turnee internationale cam dupa 1970, cand a aparut Era Open. Pana atunci erau competitii destinate strict amatorilor. Nimeni nu contesta istoria turneelor de tenis si castigatorii acestora, dar pentru o corecta informare trebuie specificata si conjunctura specifica acelor ani. De exemplu, sunt putini cei ce cunosc ca Virginia Ruzici a castigat Roland Garros-ul in 1978, la o editie la care primele 11 jucatoare din lume n-au participat. Remarcabil succesul ei, ramane inscris in istorie si in statistici, dar trebuie sa fim constienti si de conjunctura momentului, altfel comparatiile devin aiurea.
Multu pentru explicatii; exact asta era si ideea comentariului meu. Trebuia specificata clar perioada pe care se bazeaza statistica. Pentru ca, daca, (prin absurd) turneul WTA de la Bucuresti ar fi inclus in categoria Premier Mandatory peste 50 de ani, sa afirmi atunci ca Simona Halep l-a castigat de doua ori prin anii 2000 cand era de categorie International, este cel putin fortat. E ca si cum am compara mere cu pere! Asta era sensul comentariului meu.
te astepti de la astia de la gsp sa-si faca cum trebuie treaba ? a zis-o comentatorul dar cred ca a zis-o corect, a mentionat ca e vorba de era premier. iar astia de la gsp au luat-o direct dar fara precizare si fara sa mai verifice. ziaristi 3 la 1 leu.
Ma rog, poate ar putea spune ca au dreptate cand scriu dubla Rogers Cup - Cincinnati pentru ca Openul Canadei are doar din 2001 denumirea Rogers Cup. Na, am impacat si capra si varza!
E ok, dar nu despre denumirea in sine a categoriei vorbeam eu, ci despre ierarhia acestor turnee intre celelalte ale circuitului. Ma refer aici la numarul de puncte acordat castigatoarei si la nivelul premiilor in bani, comparativ cu celelalte turnee din calendar. La ora asta, turneele de Premier Five sunt cotate printre primele 9 din lume (exceptand cele 4 GS-uri). Ma indoiesc ca Cincinnati si Rogers Cup erau in 1973 intre primele 9 turnee de tenis feminin din lume! De aici si diferentele despre care vorbeam.
Nu exista categoria P5 in vremea aceea, despre ce vorbim? Dar turneele sunt foarte vechi amandoua, inca din secolul XIX. Asa ca daca discutam despre dubla Rogers-Cincinnati realitatea e ca nu Simona ar realiza-o prima, daca ar castiga in seara asta.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.