Comentarii (27)
hohohoho
hohohoho  •  19 Martie 2018, 16:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de duffyduck pe 19 Martie 2018, 16:20

Halep a fost deja in pasa proasta de 8 ori in ultimul an. Nu e un pic cam mult? Pe mine m-a scarbit definitiv in momentul in care, intr-o tzara care se zbate in coruptzie si saracie, a ALES sa se asocieze cu duamna primar. Asta nu i-o voi putea ierta niciodata.

Aici iti dau dreptate, nu trebuia sa isi asocieze imaginea cu o vietuitoare ca Firea...

duffyduck
duffyduck  •  19 Martie 2018, 16:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 19 Martie 2018, 16:21

Si ce relevanta are, ca nu inteleg? Dupa logica unora, pierdea mai bine in sferturi in decisiv si obtinea un rezultat mai bun pt ca nu pierdea un meci cu 3 ghemuri castigate. Unii sunt in stare sa zica ca Wozniacki a facut un Indian Wells mai bun pt ca nu a pierdut la 9 ghemuri diferenta. Si-a luat-o si Kerber, 6-0 6-2, ambele sunt printre primele 3 jucatoare ale anului.

Da, ca spectator al acestui sport, nu mai zic de "iubitori" ai sportului, preferi pe cineva care sa joace cum a facut-o del Potro aseara, impotriva unei legende care avea 17 victorii consecutive si toate recordurile in tenis, plus toata arena de partea sa. A avut "cojones" sa se agate de orice minge, inclusiv la minge de set Federer in setul 2. L-a intors de pe scaun, cerand challenge, in huiduielile intregii arene, desi avea dreptate. N-a cedat la 4-5 in decisiv, desi in fata lui era marele Federer. Cand te trezesti la 5:30 sa vezi un meci, sau mai grav, cand bati o distanta anume pana la arena si platesti un bilet, vrei sa vezi pe cineva care moare pe teren in incercarea de a castiga. Inteleg odata, de doua ori, de trei ori, de PATRU ORI ... dar la Halep mereu a fost ... "glezna", "n-am simtit mingea", "n-am intrat in joc", etc. Este pur si simplu penibil, cum sa ii raspunzi antrenorului ca n-ai de gand sa schimbi nimic in jocul tau, si sa pierzi lamentabil cu 6-0? E vorba de caracter aici, nu mai e vorba de matematica, victorii, locul WTA sau premii in dolari. Voi tot bateti apa in piua cu Kerber, care e la apusul carierei si care e la prima infrangere de asemenea maniera in ultimul an calendaristic. Halep e la a 8-a.

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Martie 2018, 16:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de duffyduck pe 19 Martie 2018, 15:33

Cauta la Wozniacki in 2017 + 2018 cate meciuri are pierdute in 2 seturi, in care sa ia mai putin de 3 ghemuri, si vezi cate are Simona Halep.

Si ce relevanta are, ca nu inteleg? Dupa logica unora, pierdea mai bine in sferturi in decisiv si obtinea un rezultat mai bun pt ca nu pierdea un meci cu 3 ghemuri castigate. Unii sunt in stare sa zica ca Wozniacki a facut un Indian Wells mai bun pt ca nu a pierdut la 9 ghemuri diferenta. Si-a luat-o si Kerber, 6-0 6-2, ambele sunt printre primele 3 jucatoare ale anului.

duffyduck
duffyduck  •  19 Martie 2018, 16:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de hohohoho pe 19 Martie 2018, 15:46

Ce realitate frate, e un sport. Iti aduce tie vreun beneficiu daca pierde sau castiga Halep? In sport conteaza pe langa valoare si forma fizica si psihica. Si tu daca te duci la *** si esti intr-o stare proasta nu se ridica, desi poate in majoritatea timpului esti forta. Suntem oameni nu e un joc pe calculator, toti avem perioade bune si proaste, noroc si ghinion. Face si ea ce poate ca nu era proasta sa nu castige 1,3 milioane de euro daca castiga.

Halep a fost deja in pasa proasta de 8 ori in ultimul an. Nu e un pic cam mult? Pe mine m-a scarbit definitiv in momentul in care, intr-o tzara care se zbate in coruptzie si saracie, a ALES sa se asocieze cu duamna primar. Asta nu i-o voi putea ierta niciodata.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  19 Martie 2018, 16:18
Respect Raportează Răspunde

GSP , chiar ati ajuns la nivel de tabloid? Reluati articolul asta la 4 zile de cand a fost scris? Sunteti disperati dupa trafic si controverse ?

hohohoho
hohohoho  •  19 Martie 2018, 15:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de tihi pe 19 Martie 2018, 15:06

FRATE NU ESTI CU MINE !! Vad ca realitatea si adevarul te deranjeaza si te supara !!

Ce realitate frate, e un sport. Iti aduce tie vreun beneficiu daca pierde sau castiga Halep? In sport conteaza pe langa valoare si forma fizica si psihica. Si tu daca te duci la *** si esti intr-o stare proasta nu se ridica, desi poate in majoritatea timpului esti forta. Suntem oameni nu e un joc pe calculator, toti avem perioade bune si proaste, noroc si ghinion. Face si ea ce poate ca nu era proasta sa nu castige 1,3 milioane de euro daca castiga.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

duffyduck
duffyduck  •  19 Martie 2018, 15:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 19 Martie 2018, 15:04

Fara suparare, dar mi se pare un comentariu bazat pe niste argumente atat de puerile. La ora actuala circuitul WTA este unul destul de echilibrat. Faptul ca Halep nu a castigat decat un turneu in 2017 n-are nicio importanta, pt ca nu se vizeaza neaparat un nr mare de titluri pe sezon. Ca nu s-a castigat GS, e altceva, e practic tot ce-i lipseste ca sa demonstreze ca e un nr 1 veritabil. De discutii de genul locului 10 m-am cam saturat, daca la ora actuala Halep nu e de primele 3 in lume, inseamna ca vorbim pe langa rau de tot. Iar chestia asta cu infrangeri la nr 100 si mondial... diferenta de calitate tehnica intre jucatoare de locul 100 si jucatoare de top 10 nu e asa de mare. Defapt ce reprezinta clasamentul mondial? Un calcul al constantei jucatorilor in circuit, nimic mai mult. Ii tot vad pe multi fiind absolut socati cand vad un jucator slab clasat invingand un jucator cu nume. Pai e foarte simplu, jucatorul ala slab clasat nu e neaparat slab, poate prinde o zi buna pe fondul unei motivatii extraordinare si pe fondul unei mize mari pt el. El nu va fi niciodata mai bun ca cel pe care il poate bate intr-o zi pe un jucator care nu sta in acel meci si care pe termen lung e capabil sa joace constant bine. Ca exemplu, americanca de la IW a jucat foarte bine contra lui Halep, pe fondul unui joc departe de capacitatile maxime ale Simonei, i-a pus probleme. Sigur ca aceasta Dolehide probabil mai prinde peste 5 ani o zi ca aceea. Iar intr-un meci cu miza, ar fi cu totul altceva.

Cauta la Wozniacki in 2017 + 2018 cate meciuri are pierdute in 2 seturi, in care sa ia mai putin de 3 ghemuri, si vezi cate are Simona Halep.

jiboule
jiboule  •  19 Martie 2018, 15:23
Respect Raportează Răspunde

Lucrurile sunt simple. Deocamdata halep nu are valoare de grand slam! Punct. In viitor, vom vedea ce va fi! Pacat ca presa si cativa postacigigisti fac nunta la fiecare gaz eliberat de printesa rachetelor cu fustită. In rest, banii raman ai ei. Face ce vrea cu ei....

tihi
tihi  •  19 Martie 2018, 15:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de hohohoho pe 19 Martie 2018, 14:59

Bai frate dar viata ta se invarte doar in jurul lui Halep? Nu te mai uita daca nu-ti place. Parca tu esti vreun campion la ceva...

FRATE NU ESTI CU MINE !! Vad ca realitatea si adevarul te deranjeaza si te supara !!

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Martie 2018, 15:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de tihi pe 19 Martie 2018, 14:39

Ce mare adevar spun monstrii sacrii a tenisului mondial,McEnroe, Chris Evert si alte jucatoare de elita !! Din pacate noi ridicam in ceruri pe Halep,dar sint oameni,care se pricep la tenis,si obsearva,ca Halep are foarte multe lipsuri atat ca strategie si tactica de joc cat si fizic si psihic !! Asa nu ajutam pe ea...prin asteptarile peste masura si posibilitaile ei,facem un rau.Mai bine un loc 10 pe deplin meritat si demonstrat meci de meci,decat un traseu sinusoidal cu foarte multe esecuri umilitoare si rusinoase,primite de la jucatoare mult mai slab cotate,chiar de pe locul 100-200,sau jocuri pe care castiga foarte greu,mai mult pe greseala adversarei si nu pe valoarea jocului !! Tot turneul de la Indiana Wells a fost un chin pentru Halep,in pofida tragerii la sorti norocoase,sa chinuit de la alfa la omega in toate meciurile!! Revedeti istoria jocurilor facut de Stefi Graff de exemplu,si veti constata ca nu s-a impiedicat niciodata cu jucatoare cu mult sub nivelul ei.Inteleg ca gresesti un joc,dar intr-un an sa castigi tu nr. 1 WTA un singur turneu (Madrid in 2017) si sa nu ai nici un grand slam ,si sa pierzi la jucatoare din afara primelor 100 spune adevarul si arata realitatea !!

Fara suparare, dar mi se pare un comentariu bazat pe niste argumente atat de puerile. La ora actuala circuitul WTA este unul destul de echilibrat. Faptul ca Halep nu a castigat decat un turneu in 2017 n-are nicio importanta, pt ca nu se vizeaza neaparat un nr mare de titluri pe sezon. Ca nu s-a castigat GS, e altceva, e practic tot ce-i lipseste ca sa demonstreze ca e un nr 1 veritabil. De discutii de genul locului 10 m-am cam saturat, daca la ora actuala Halep nu e de primele 3 in lume, inseamna ca vorbim pe langa rau de tot. Iar chestia asta cu infrangeri la nr 100 si mondial... diferenta de calitate tehnica intre jucatoare de locul 100 si jucatoare de top 10 nu e asa de mare. Defapt ce reprezinta clasamentul mondial? Un calcul al constantei jucatorilor in circuit, nimic mai mult. Ii tot vad pe multi fiind absolut socati cand vad un jucator slab clasat invingand un jucator cu nume. Pai e foarte simplu, jucatorul ala slab clasat nu e neaparat slab, poate prinde o zi buna pe fondul unei motivatii extraordinare si pe fondul unei mize mari pt el. El nu va fi niciodata mai bun ca cel pe care il poate bate intr-o zi pe un jucator care nu sta in acel meci si care pe termen lung e capabil sa joace constant bine. Ca exemplu, americanca de la IW a jucat foarte bine contra lui Halep, pe fondul unui joc departe de capacitatile maxime ale Simonei, i-a pus probleme. Sigur ca aceasta Dolehide probabil mai prinde peste 5 ani o zi ca aceea. Iar intr-un meci cu miza, ar fi cu totul altceva.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează