Comentarii (44)
825227994179180
Muresan Ciprian  •  22 Mai 2018, 03:30
Postat de dice2 pe 20 Mai 2018, 22:38

Mie nu mi s-a parut ca Simona a jucat chiar asa slab, mai degraba ca Svitolina a jucat excelent. E un sport, iar la tenis Svitolina e de top, desi se intampla ca si jucatoare de top sa fie invinse de jucatoare de pluton. Categoric, Simona e pe merit nr. 1. Daca eram sustinatori ai lui Wozniaki ce mai ziceam dupa ultimele ei meciuri? E un om, are zile bune si zile slabe, iar azi a avut o zi mai slaba, ceva ghinion, o adversara intr-o forma extraordinara.

Piedestalul nu i-l poate ridica nimeni daca ea insasi, prin rezultate foarte bune, relativ constante, nu ar fi facut-o, clasamentul mondial nefiind o inventie a zizristilor ci a unui regulament egal si valabil pt toti jucatorii.Simona nu a ajuns aici nici pe banii mei nici pe ai statului roman ci prin munca ei si sprijinita financiar de cei carora le-a castigat respectul si dragostea, apropiatii ei.Dar, asa "rea" cum este , este cel mai bun ambasador al Romaniei noastre de cativa ani buni. Cu f putine exceptii, e f greu sa ai o forma de varf in fiecare zi asa ca Simona trebuie inteleas, iubita, pretuita si mai ales respectata.Multumim Simona , esti minunea noastra draga, te iubim si iti dorim succes in continuare !

maxp
maxp  •  21 Mai 2018, 12:33
Postat de ticbis pe 21 Mai 2018, 11:15

Totusi, sa nu uitam ca Simona joaca in circuit la nivel competitiv de doar 4 ani; ea n-a explodat la 18-19 ani precum Kasatkina, Svitolina sau Ostapenko, ci mult mai tarziu. In astia 4 ani este constant in top ten, ceea ce nu-i putin lucru. In afara de cele 4 turnee de GS (unde are deja 3 finale jucate), urmeaza ca valoare 4 turnee Premier Mandatory si 5 turnee Premier Five, deci 9 in total. In aceste 9 turnee, in 4 ani, Simona a jucat 12 finale, castigand 5 dintre ele. Dintre cele 9 turnee, in 7 a jucat finale, doar la 2 n-a ajuns in finala (Miami si Wuhan). Sunt putine jucatoare in activitate care se pot lauda cu un astfel de palmares in doar 4 ani. Nu le vad nici pe Svitolina, nici pe Kasatkina sau pe Ostapenko ca in 4 ani sa reuseasca atatea finale (deja toate acestea joaca la nivel de top de 2 ani, ar mai fi inca 2 pentru a intregi comparatia). Personal, nu cred ca Simona va avea forta sa castige un titlu de GS, insa cu siguranta va mai juca finale de turnee importante si va mai castiga titluri, macar inca 2-3 ani de acum inainte.

Ba eu cred ca titlul de GS e din ce in ce mai aproape. Ea a urcat progresiv, incetul cu incetul si pare ca acest lucru se intampla in continuare. Asta pare cursul firesc pentru ea si pana acum nu prea au fost exceptii. Da, e clar, Halep are rezultate mult peste jucatoare ca Svitolina, Ostapenko, Kasatkina... dintre astea 3 doar una a reusit o data o performanta de exceptie, dar pe care nu prea a confirmat-o. Mie si Svitolina mi se pare o jucatoare mult mai importanta ca ea, doar ca ea inca n-a avut un turneu de GS in care sa exceleze. Si probabil in curand si Kasatkina va avea performante mai bune. Simona are pana la urma mult mai multe rezultate bune si decat jucatoare ca Muguruza, Pliskova sau Kerber, ceea ce ii lipsesc ei sunt pur si simplu titlurile supreme. In momentul in care va incepe sa castige si GS-uri, practic Kerber, Muguruza, Pliskova... vor fi jucatoarele contemporane cu Halep si nu invers. Dar asta este, nu te poti numi un jucator providential unei generatii pana nu castigi si turnee de mare slam. Dar cert e ca din toate cele enumerate, parca doar Halep e tot acolo sus, restul au tot avut momente si momente.

ticbis
ticbis  •  21 Mai 2018, 11:15
Postat de maxp pe 21 Mai 2018, 02:36

Totusi, Halep e oarecum contestata ca nu prea mai castiga turnee, ceea ce e putin adevarat. Astazi juca cu titlul pe masa, si-asa dorea sa joace la Strasbourg, deci eu nu prea i-as gasi scuze. Clasamentul mondial e ultimul care ar trebui sa o intereseze. Ma rog, nu era cel mai important turneu pentru ea, dar mi se pare ca pierde cam multe finale. Daca ia RG-ul, nu mai conteaza, acela a fost scopul suprem de la inceput, dar daca nu... e un sezon pe zgura sub asteptari, desi ca forma nu a parut sa arate rau deloc.

Totusi, sa nu uitam ca Simona joaca in circuit la nivel competitiv de doar 4 ani; ea n-a explodat la 18-19 ani precum Kasatkina, Svitolina sau Ostapenko, ci mult mai tarziu. In astia 4 ani este constant in top ten, ceea ce nu-i putin lucru. In afara de cele 4 turnee de GS (unde are deja 3 finale jucate), urmeaza ca valoare 4 turnee Premier Mandatory si 5 turnee Premier Five, deci 9 in total. In aceste 9 turnee, in 4 ani, Simona a jucat 12 finale, castigand 5 dintre ele. Dintre cele 9 turnee, in 7 a jucat finale, doar la 2 n-a ajuns in finala (Miami si Wuhan). Sunt putine jucatoare in activitate care se pot lauda cu un astfel de palmares in doar 4 ani. Nu le vad nici pe Svitolina, nici pe Kasatkina sau pe Ostapenko ca in 4 ani sa reuseasca atatea finale (deja toate acestea joaca la nivel de top de 2 ani, ar mai fi inca 2 pentru a intregi comparatia). Personal, nu cred ca Simona va avea forta sa castige un titlu de GS, insa cu siguranta va mai juca finale de turnee importante si va mai castiga titluri, macar inca 2-3 ani de acum inainte.

1prezescu
1prezescu  •  21 Mai 2018, 08:58

Nu cautati motive...explicatia este clara: SVITOLINA este o jucatoare mai buna ca Halep.Puneti la o parte clasamentul si vedeti jocul Elinei !A demonstrat acest lucru nu o singura data !!Poate va demonstra din nou acest lucru la RG Paris !!

368023036732853
Iuga Mircea  •  21 Mai 2018, 07:15

locul 1 mondial sa pierzi 6-0 primul set,rusine.

maxp
maxp  •  21 Mai 2018, 02:36
Postat de merace pe 20 Mai 2018, 20:04

Hai sa vedem si partea buna a paharului: - Simona a luat la Madrid sferturi (215p), la Roma finala (585p), deci 900p in total in aceste 2 turnee mari (mai multe au luat doar Kvitova cu 1000 la Madrid si Svitolina cu 900 la Roma si 65 la Madrid). Simona pare in forma. - dupa Roma, Simona a pastrat locul 1 WTA si a urcat pe locul 1 si in cursa pentru Singapore. - fara un titlu luat la Madrid sau Roma, Simona ar trebui sa fie si mai motivata sa ia Roland Garros-ul. Lupta va fi mare la Roland Garros, dar merita sa credem in Simona. Hai Romania!

Totusi, Halep e oarecum contestata ca nu prea mai castiga turnee, ceea ce e putin adevarat. Astazi juca cu titlul pe masa, si-asa dorea sa joace la Strasbourg, deci eu nu prea i-as gasi scuze. Clasamentul mondial e ultimul care ar trebui sa o intereseze. Ma rog, nu era cel mai important turneu pentru ea, dar mi se pare ca pierde cam multe finale. Daca ia RG-ul, nu mai conteaza, acela a fost scopul suprem de la inceput, dar daca nu... e un sezon pe zgura sub asteptari, desi ca forma nu a parut sa arate rau deloc.

maxp
maxp  •  21 Mai 2018, 02:31
Postat de zorrozabal pe 20 Mai 2018, 20:45

Si in meciul cu Sharapova a jucat extrem de slab!Aproape toate punctele Simonei au fost castigate pe erorile adversarei,care a trimis mingea afara!Simona a avut doar 17 lovituri decisive fata de 34 ale adversarei!Cu Svitolina s-a prezentat cu acelasi joc,dar a avut pe altcineva in fata!Mai ales in setul 1!Culmea ca in acest turneu,aproape in fiecare intalnire Svitolina intra greu in primul set,pierzand darHalep a fost sub orice critica!A fost o jucatoare de locul o,1 mondial!Simona,daca nu te prezentai,mare campioana ramaneai!

E o tampenie sa zici ca Sharapova a pierdut din cauza greselilor nefortate. Daca nu le facea (in sensul ca daca nu juca agresiv) pierdea mult mai clar, asta a tinut-o in joc, daca i-ar intra tot n-ar bate-o nimeni, e norma sa ai multe greseli cu un astfel de joc. Apoi, Simona n-o fi avut multe lovituri direct castigatoare, dar a avut destul mingi nereturnabile. Dar ma rog, sunt cam satul sa vorbesc despre acest sport pe cifre, vad ca lumea prefera sa vada o statistica in 30 de secunde in loc sa urmareasca meciurile si apoi vin toti si-si dau cu parerea despre meciuri pe care nu le-au vazut.

mellye1
mellye1  •  21 Mai 2018, 01:15
Postat de Gelu Oprea pe 20 Mai 2018, 23:14

In marea performanta - si nu numai - nu este important niciodata din ce cauza ai pierdut. Nimeni dintre cei din jur nu e interesat de ce ai esuat. N-o mai scuzati atata pe Halep atunci cand clacheaza lamentabil (lucru repetat de multe ori, mai ales in fazele superioare ale unor turnee si deosebit de enervant prin repetitie). Putem intelege ca nu are cum sa castige tot timpul, nimeni nu o acuza, dar e enervant ca toata presa romaneasca o ridica in slavi in mod constant si o scuza atunci cand greseste. Frate, Simona Halep nu va fi nici un sfert din cat au fost marile figuri ale tenisului (Serena si Venus Williams, Steffi Graff etc) Orice ar spune cineva, Halep nu va ramane in galeria jucatoarelor cu adevarat mari, daca nu va mai adauga valoare. In rest, practicand tenisul "for a living", e OK, bani si-a facut, sa fie sanatoasa. Lasati-o sa fie o jucatoare normala, n-o mai ridicati pe un piedestal pe care deocamdata evident ca nu il merita!

Sunt de acord Absolut cu tot ceea ce ai scris tu, asi mai adauga ca pt un nr 1 mondial este foarte important si cum pierzi .

kdester
kdester  •  21 Mai 2018, 00:51

Sharapova joaca cu Ostapenko si castiga in trei seturi dupa un meci de trei ore, apoi joaca cu Halep si pierde in trei seturi dupa un meci de 2 ore si jumatate Halep joaca cu Sharapova si castiga in trei seturi dupa un meci de 2 ore si jumatate si apoi joaca cu Svitolina si pierde in doua seturi dupa un meci de 1 ora si 7 minute Problema de matematica: care jucatoare a depus mai mult efort si mai multa ambitie

832043063663880
Gelu Oprea  •  20 Mai 2018, 23:23
Postat de merace pe 20 Mai 2018, 20:04

Hai sa vedem si partea buna a paharului: - Simona a luat la Madrid sferturi (215p), la Roma finala (585p), deci 900p in total in aceste 2 turnee mari (mai multe au luat doar Kvitova cu 1000 la Madrid si Svitolina cu 900 la Roma si 65 la Madrid). Simona pare in forma. - dupa Roma, Simona a pastrat locul 1 WTA si a urcat pe locul 1 si in cursa pentru Singapore. - fara un titlu luat la Madrid sau Roma, Simona ar trebui sa fie si mai motivata sa ia Roland Garros-ul. Lupta va fi mare la Roland Garros, dar merita sa credem in Simona. Hai Romania!

Hai sa n-o mai dam dupa cires. Serena Williams nu era in apele ei in acel meci de la Turneul Campioanelor. E de notorietate ca la un meci de dublu in care juca cu Venus, cele doua surori s-au retras pentru ca Serena nu nimerea mingea (probabil dupa o noapte in care n-a fost tocmai sportiva). Ei si? Indraznesti s-o compari pe Halep cu Serena Williams (care, by the way, a castigat atunci turneul, batand-o in aldoilea meci pe Halep de i-au mers fulgii). Nu te poti lauda cu rezultate izolate daca esti Nr. 1 mondial. Cand Serena era lider, daca perdea 3-4 meciuri pe an! Sa nu ne mai ridicam in slavi sportivii doar pentru ca sunt romani. Slava Domnului, avem si valori MARI (uitati-va numai la Cristina Neagu, handbalista, o mare valoare sportiva care ar trebui sa primeasca de zece ori mai multe laude decat Halep).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează