SIMONA HALEP - ELISE MERTENS // Trei semne de întrebare după înfrângerea lui Halep cu Mertens: de la problemele fizice până la relația cu Van Cleemput + o posibilă problemă în finale

E doar o parere formata de-a lungul a cel putin 3 ani . 1. Halep e incapatanata ! In meciul cu Mertens trebuia sa-l cheme pe antrenor sa-si spuna observatiile si indicatiile. Era si o influenta benefica pe fond psihic. EA NU si NU! A platit in final! 2. Fizicul nu o ajuta! 3.Serviciul ramane unul mediocru. Un serviciu bun ar aduce puncte! 4.Este prea emotiva! Un psiholog e necesar. 5.Ratari incredibile in situatii foarte favorabile. Lipsa de gandire, de concentrare cand loveste mingea?

adi_stelistul • 17 Februarie 2019, 10:33

Îmi place

A, da, seamana meciul acesta si cu cosmarul din 2017 - Ostapenko. Tot asa, Simona mare favorita, inceput favorabil, impresia unei desprinderi decisive la un moment dat si infrangere in cele din urma.

adi_stelistul • 17 Februarie 2019, 10:30

Îmi place

Sunt de acord ca meciul seamana cu cel cu Bertens de la Cincinnati. Sunt de acord si ca e posibil ca in finala sa-si piarda din concentrare (imi amintesc si finala de la Roma, dupa o semifinala epica cu Sarapova). Dar daca ar fi castigat turneul si ar fi facut doar act de prezenta in Fed, ca Mertens, sunt convins ca s-ar fi umplut netul de reprosuri. Pentru ca realitatea e ca, desi a jucat un meci mai putin decat belgianca, a avut un numar de minute jucate egal cu aceasta in ultimele 7-8 zile. Pe urma, n-as uita ca miza n-a fost deosebita. Un turneu P10 nu e intre prioritatile jucatoarelor din top (Simona n-a mai jucat o finala P10 de la Moscova, din octombrie 2013 - aproape 5 ani si jumatate). A fost importanta victoria cu Svitolina din cauze legate de rivalitate si pentru un anumit confort psihic (ucraineanca o dominase evident la ultimele meciuri, deci trebuia sa-si demonstreze siesi ca nu e vorba de un complex insurmontabil in fata ei). Pe urma, sa nu eludam factorul "adversara". Mertens a avut o saptamana de gratie. Nu multe jucatoare se pot lauda in cariera cu 3 victorii in 3 zile consecutive la jucatoare din top 10. Sa nu uitam ca Angie Kerber a pierdut inca si mai clar, cu 6-1 in decisiv, iar Bertens n-a avut replica. Lor ce explicatii le gasim? Se intampla, mai ales in turnee de un nivel nu foarte ridicat. E o infrangere, venita dupa niste meciuri destul de convingatoare. Se poate merge mai departe.

Costel Rosoiu • 17 Februarie 2019, 07:42

Îmi place

A jucat catastrofal:in primul rand serviciul,apoi returnarile si loviturile erau date numai pe directia belgiencei. Cum sa joci astfel? Si un incepator in tenis,trimite loviturile acolo unde nu este adversarul.Ea la varsta asta n-a invatat decat cu mingi bubuite? Nu face un stop,nu vine la fileu,deci cu foarte putine procedee nu poti castiga un meci.

Daniel Irimescu • 17 Februarie 2019, 03:48

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 17 Februarie 2019, 00:27

E timpul să NE lase...mă întreb când ne-a făcut vre-o invitație pt a-i fi alături ?!? Ne poți explica de ce să SE lase? Ai argumente pt asta?

Da de sa nu se lasa Mexican aia care e pe locul 188 demagogule ! Poate o convingi pe ea pe Twitter!

dora • 17 Februarie 2019, 00:52

Îmi place

A resimtit oboseala dupa meciurile din Fed Cup contra Cehiei.

dinamo_fan • 17 Februarie 2019, 00:43

Îmi place

Postat de lapusneanul pe 16 Februarie 2019, 21:50

cum le stii tu pe toate, cred ca esti campion mondial la pareri...:)

e un soc pt tine ca sunt unii care au cap nu doar ca sa nu le ploua in gat.

utilizator șters • 17 Februarie 2019, 00:27

Îmi place

Postat de traian_v pe 16 Februarie 2019, 22:15

Cred ca e timpul sa se lase si mai ales sa NE lase. Sa isi faca vacantele cu Cahill mai departe, ca macar de acolo ramane cu ceva ;)

E timpul să NE lase...mă întreb când ne-a făcut vre-o invitație pt a-i fi alături ?!? Ne poți explica de ce să SE lase? Ai argumente pt asta?

utilizator șters • 17 Februarie 2019, 00:27

Îmi place