Comentarii (143)
utraian
utraian  •  12 Martie 2014, 14:01
Postat de ducu85 pe 12 Martie 2014, 13:53

Te contrazic aici ... si iata si de ce in primul rand sa castigi un Grand Slem nu e chiar ff greu, greu este sa ai rezultate bune in mod constant adica sa fii ca Nadal Federer in top 5 ani buni , Simona are 22 de ani si deja a castigat 7 turnee si la Indian Wells face un turneu bun, si sa nu uitam ca e turneu Master Sieries.

sincer? pentru ce i-a "oferit" Romania nu ar trebui sa castige Grans SLam.. DAr aici e vb de mai mult. Romania i-a dat terenuri cu iarba, radacini de copaci si restul boilor din Romania... In nici un caz nu o vezxi pe Buchard ntrenandu-se asa.. sau pe Serena... aia se antreneaza cu tancurile.. Nu exista 1% din partea ROMANIEI pentru performanta Simonei... Exista 15% suporteri care pot rupe tot in mintea ei ca e cineva alaturi de ea.. si la o astfel de campioana?? llooooll nu trebuie sa intre antrenorul sa iti dea sfaturi pe teren.. :)))) Antrenorii au fost aia 20-25k suporteri care au recunocut valoarea in direct la Steaua -Dinamo..si restul 15 mil

blue_man
blue_man  •  12 Martie 2014, 13:59
Postat de blue_man pe 12 Martie 2014, 13:58

Carilina Wozniacki,a fost locul 1 WTA fara sa fi castigat un turneu de grand slam..nu-mi amintesc anul,cauta si tu pe google sa te lamuresti..

Caroline...am vrut sa scriu.nici nu stiu de ce a iesit asa :))

ducu85
ducu85  •  12 Martie 2014, 13:59
Postat de merace pe 12 Martie 2014, 13:55

E in top, de-acum trebuie mereu sa confirme pentru sceptici... :D Desigur ca va castiga si turnee de Grand Slam. M-as mira daca, in istoria tenisului, ar fi prea multe jucatoare care, ajungand in Top 5, sa nu fi castigat si turnee de Grand Slam. Nu m-as mira daca n-ar fi niciuna care sa nu fi castigat si macar un Grand Slam! :)

Pai au fost jucatoaret in top 5 si n-au castigat un turneu de Grand Slam (Wozniacki de ex care prin 2010 sau 2011 a fost lider WTA si nu a catigat nici un GS), asa ca exceptii pot fi.

xnread
xnread  •  12 Martie 2014, 13:59
Postat de utraian pe 12 Martie 2014, 13:45

IA STFU MAH... repede...cine bate? Halep sau Dell Acqua? .. rapid aici pentru pariori... mari experti.

D-ra Halep..Acestei forme ascendente,concentrarea-i joaca feste dar victoria in partida de astazi nu reprezinta ''un pod prea indepartat'' in ciuda impedimentului expus anterior..

blue_man
blue_man  •  12 Martie 2014, 13:58
Postat de merace pe 12 Martie 2014, 13:55

E in top, de-acum trebuie mereu sa confirme pentru sceptici... :D Desigur ca va castiga si turnee de Grand Slam. M-as mira daca, in istoria tenisului, ar fi prea multe jucatoare care, ajungand in Top 5, sa nu fi castigat si turnee de Grand Slam. Nu m-as mira daca n-ar fi niciuna care sa nu fi castigat si macar un Grand Slam! :)

Carilina Wozniacki,a fost locul 1 WTA fara sa fi castigat un turneu de grand slam..nu-mi amintesc anul,cauta si tu pe google sa te lamuresti..

blue_man
blue_man  •  12 Martie 2014, 13:56
Postat de utraian pe 12 Martie 2014, 13:46

baaaaaaaaaa 1.15 cota ptr halep...pfff stau acasa da-le dreaq de pariuri

poti juca total gameuri sub 19,5..pe bune,nu pot sa cred ca australianca poate sa-i puna probleme Simonei.o stiu foarte bine si in afara de servici,nu exceleaza la niciun capitol!singurul lucru de care imi este teama este acela ca nu a jucat de 3 zile.deci,este mai odihnita decat Simonica.dar ca valoare,nici nu se compara..eu asa voi miza..victorie clara pentru Simona in cel mult 19 gameuri

merace
merace  •  12 Martie 2014, 13:55
Postat de xnread pe 12 Martie 2014, 13:42

..veritabila proba de soc:castigare unuia dintre cele patru turnee de Grand Slam.Atunci putem conclude ca d-ra Halep este cu adevarat o performera insa n-a confirmat..

E in top, de-acum trebuie mereu sa confirme pentru sceptici... :D Desigur ca va castiga si turnee de Grand Slam. M-as mira daca, in istoria tenisului, ar fi prea multe jucatoare care, ajungand in Top 5, sa nu fi castigat si turnee de Grand Slam. Nu m-as mira daca n-ar fi niciuna care sa nu fi castigat si macar un Grand Slam! :)

ducu85
ducu85  •  12 Martie 2014, 13:53
Postat de xnread pe 12 Martie 2014, 13:42

..veritabila proba de soc:castigare unuia dintre cele patru turnee de Grand Slam.Atunci putem conclude ca d-ra Halep este cu adevarat o performera insa n-a confirmat..

Te contrazic aici ... si iata si de ce in primul rand sa castigi un Grand Slem nu e chiar ff greu, greu este sa ai rezultate bune in mod constant adica sa fii ca Nadal Federer in top 5 ani buni , Simona are 22 de ani si deja a castigat 7 turnee si la Indian Wells face un turneu bun, si sa nu uitam ca e turneu Master Sieries.

blue_man
blue_man  •  12 Martie 2014, 13:52
Postat de xnread pe 12 Martie 2014, 13:42

..veritabila proba de soc:castigare unuia dintre cele patru turnee de Grand Slam.Atunci putem conclude ca d-ra Halep este cu adevarat o performera insa n-a confirmat..

esti cu capul prietene???Simona are aproape 3 mil euro castigati in tenis la nici 23 ani impliniti.ce tot bati campii acolo?eu chiar nu va inteleg pe voi astia,care aveti realmente un fix bolnav cu chestia asta cu castigarea unui turneu de grand slam!!???este cea mai buna din istoria tenisului nostru feminin si asta conteaza mai mult decat orice pentru moment.daca va fi sa castige si un mare slam,bine...daca nu,nicio probleme.fata va ramane in istoria tenisului feminin romanesc.pricepi acest lucru???

merace
merace  •  12 Martie 2014, 13:51
Postat de merace pe 12 Martie 2014, 13:50

Aici ar trebui consultat un expert in gramatica. Partea "cel mai bine" se refera gramatical la adverbul "bine", nu la "clasata"... Vezi ://dexonline.ro/articol/Ghid_de_exprimare_corect%C4%83

Adica e vorba de jucatoarea clasata cel mai bine, nu cea mai clasata!!! :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează