L'Équipe a publicat interviul care contestă suspendarea Simonei Halep! Profesorul care a analizat probele româncei: „Este scandalos din partea WADA! Condamnăm o nevinovată!”

2023-09-13T08:45:00+03:00

Unul dintre specialiștii la care Simona Halep a apelat pentru a-și construi apărarea în cazul de dopaj spune că româncei i se face o mare nedreptate. # Profesorul Jean-Claude Alvarez, directorul laboratorului de Toxicologie de la Spitalul Universitar din Garches, a prelevat mostre din părul sportivei pe care le-a analizat. # De asemenea, a efectuat și alte analize și vorbește despre o contaminare cu roxadustat a colagenului pe care-l folosea românca drept supliment alimentar. # Alvarez a fost invocat ca un expert din partea apărării, alături de profesorul Coquerel, profesorul Kintz și Paul Scott.

utilizator șters • 13 Septembrie 2023, 10:27

Postat de utilizator șters pe 13 Septembrie 2023, 09:52

Dacă e nevinovată Halep, oare cum a ajuns roxadustatul - stimulator al globulelor roșii care îmbunătățesc major performanța sportivă - in urina Simonei!??....întreb doar, nu dau cu parul!

Mai prostule,tu n-ai citit articolul ? Iti dai cu parerea din "expertiza ta farmacologica"?Omul spune clar ca in Europa si USA medicamentul ala e ff rar si ca exista "la greu" in China,acolo de unde vin suplimentele !Si expertul asta-i profesor universitar si EXPERT AL UNEI INSTANTE DE JUDECATA prostule,ala nu-si strica iamginea pt nimeni, prostule frustrat !E plina tara asta de.."uniti sub tricolor" !!

Cristyan71 • 13 Septembrie 2023, 10:27

Postat de gligorcostin pe 13 Septembrie 2023, 10:08

Ia pastiluta sa te calmezi, laboratoarele Wada din New York si Europa nu au gasit contaminarea nu alea din Romania...in rest incearca sa intelegi ce scrie in verdict

Dar de ce trebuie sa avem încredere în laboratoarele WADA din New York?!?. Acea WADA care ia dat Serenei 23 de scutiri medicale pentru 23 de "afectiuni" medicale si de care profita pentru a lua pastiluțe la greu?!?. Hai sa nu halim tot ce ne servesc americanii pe post de desert.......

utilizator șters • 13 Septembrie 2023, 10:20

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Voi chiar credeți că WADA glumește dând verdictul asta!? L-a dat după beție!?

donqhot • 13 Septembrie 2023, 10:13

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

parerea expertului implicat nu este relevanta. Ati fi smecheri daca ati gasi experti independenti (obiectivi).

gligorcostin • 13 Septembrie 2023, 10:08

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de anticenzuralasport pe 13 Septembrie 2023, 10:02

Desteptule ,Romania nu că nu are laboratoarele din Franța de care razi ci nu are ramura de farmacie care se ocupa cu punerea pe piață a unui medicament nou și testarea efectelor medicamentului!!! Tu știi ce înseamnă asta ???? Medicul asta plătit sau nu a dat informații mai relevante decât toată presa citită de mine pe acest caz și cei care au anchetat !!! Omul a spus clar de ce cantitate era nevoie pentru a obține o îmbunătățire a stării unui om cu medicamentul drog ,a spus cât timp era substanță prezenta in organism...!!! Poate explici comunicarea celor care o condamnăm pe Simona care au vorbit de 51 teste de sânge în 2022 când Simona nici nu a fost testată tot anul dar în 2019 Simona era testată de 27 de ori ...printre cel mai testate sportive din tenis in acel an !!! Cum vine aia că expert să spui că cel mai probabil sportivă s a dopat ??? Probabilitățile sunt la matematica nu în justiție...Dacă ți trebuie 51 de teste că sa ai probabilități... Acuzarea trebuia să aibă un singur test dar relevant !!!!

Ia pastiluta sa te calmezi, laboratoarele Wada din New York si Europa nu au gasit contaminarea nu alea din Romania...in rest incearca sa intelegi ce scrie in verdict

catalin.palcu • 13 Septembrie 2023, 10:02

Postat de Danpinalty pe 13 Septembrie 2023, 09:05

Pai ce era sa zica "expertul" daca era platit de Simona? La fel de relevant ar fi fost si un interviu cu Toni Iuruc, poate chiar mai relevant pentru ca Toni Iuruc are integritate si ar fi spus adevarul, nu se murdarea pentru cativa lei de la Simona!

Asa e, da-i naibii de experti, stim noi cum se fac profesorii universitari in Franta ! Sau sefii de laborator de toxicologie. Sa-l credem pe danpinalty de pe forumul gsp, ca el stie mai bine. Se pricepe la medicina sportiva si cel mai probabil si la virusologie, vaccinuri, AI, geopolitica, istorie si la ce mai vor muschii lui

anticenzuralasport • 13 Septembrie 2023, 10:02

Postat de gligorcostin pe 13 Septembrie 2023, 08:56

Daca asta e expertul e clar...el compara cu ce concentratie are un pacient care ia roxadustat ca tratament, logic ca pacientul are de 500 de ori mai mare, la Halep era luat pentru a imbunatati in timo productia de globule, nu cunoaste termenul mixrodozaj expertul....si apoi mai si recunoaste ca laboratoarele Wada nu au gasit suplimentul ca fiind comtaminat, au gasit 2 laboratoare mai mititele din Franta. Daca asta a fost apararea bani aruncati

Desteptule ,Romania nu că nu are laboratoarele din Franța de care razi ci nu are ramura de farmacie care se ocupa cu punerea pe piață a unui medicament nou și testarea efectelor medicamentului!!! Tu știi ce înseamnă asta ???? Medicul asta plătit sau nu a dat informații mai relevante decât toată presa citită de mine pe acest caz și cei care au anchetat !!! Omul a spus clar de ce cantitate era nevoie pentru a obține o îmbunătățire a stării unui om cu medicamentul drog ,a spus cât timp era substanță prezenta in organism...!!! Poate explici comunicarea celor care o condamnăm pe Simona care au vorbit de 51 teste de sânge în 2022 când Simona nici nu a fost testată tot anul dar în 2019 Simona era testată de 27 de ori ...printre cel mai testate sportive din tenis in acel an !!! Cum vine aia că expert să spui că cel mai probabil sportivă s a dopat ??? Probabilitățile sunt la matematica nu în justiție...Dacă ți trebuie 51 de teste că sa ai probabilități... Acuzarea trebuia să aibă un singur test dar relevant !!!!

GardaIosefina • 13 Septembrie 2023, 09:57

=)))))))))))))))))))))))))))))))) incredibil ba, halepistii inca mai spera

utilizator șters • 13 Septembrie 2023, 09:52

Dacă e nevinovată Halep, oare cum a ajuns roxadustatul - stimulator al globulelor roșii care îmbunătățesc major performanța sportivă - in urina Simonei!??....întreb doar, nu dau cu parul!

utilizator șters • 13 Septembrie 2023, 09:47

Postat de Danpinalty pe 13 Septembrie 2023, 09:05

Pai ce era sa zica "expertul" daca era platit de Simona? La fel de relevant ar fi fost si un interviu cu Toni Iuruc, poate chiar mai relevant pentru ca Toni Iuruc are integritate si ar fi spus adevarul, nu se murdarea pentru cativa lei de la Simona!

A început "vopsitoria gigistă" și în cazul lui Halep!.... Demonizăm WADA, și ignorăm probele!?.... Nu era oare mai bine că Simona sa nu se dopeze!?