Comentarii (271)
euxin5
euxin5  •  20 Ianuarie 2014, 15:13

Poate gresesc dar Halep are sansa sa castige AO. Azarenka nu joaca formidabil, e de batut. Jankovici era in forma dar e jucatoare care poate cade psihic, ceea ce s-a intamplat. Mi-e teama de Ivanovici care si la Sofia a jucat bine, putea sa invinga, tot psihic a pierdut. Din pacate, sa fim realisti, Halep e sub nivelul din 2013. Putem discuta, detaliat, pe fiecare aspect al jocului. Daca nu castiga, cred ca jocul ei o va trada, nu adversarul. Evident, sunt si generalitati aici, forma de moment poate schimba mult. Mi-e foarte teama de returul lui Azarenka, in mod special, fata de al doilea serviciu Halep. De Cibulkova ar trebui sa treaca.

bandoleros
bandoleros  •  20 Ianuarie 2014, 15:13
Postat de speedy73 pe 20 Ianuarie 2014, 15:04

pai cine te pune sa-ti strigi iubita pe numele de familie? ca daca o luam asa, nici "sharapovo", "begu" sau "halep" nu suna prea bine :))))))))))))))))))

Pai daca ele sunt cunoscute dupa numele de familie? Uite de exemplu Sharapova. daca ii zici Maria nimeni n'o sa bage de seama. lumea o sa creada ca este o oarecare Marioara. In schimb daca strigi dupa ea " fa Sharapovooo...!!!" Toti vor intoarce gatul.;)))

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 15:09
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 14:59

Li Na si Azarenka sunt favorite clare. Aia cu tenisul feminin slab e o aberatie. Urmaresc tenisul feminin de la 5 ani cred, iar in ultima vreme m-am axat numai pe tenis feminin pentru ca sunt mai usor de vazut skill-urile, eu am facut tenis masculin si am suferit din cauza unei lipse de forte fizice si ma cam deranjeaza faptul ca tenisul masculin in ziua de azi e in primul rand bazat pe forta, un jucator ca Nishikori nu va invinge niciodata un Del Potro, amandoi jucand la peak level, asta pentru ca va fi doborat de loviturile puternice. In schimb la feminin, in afara de Serena care are o forta superioara, skill-urile sunt mai usor de vazut si orice se poate intampla. Psihicul e mai slab..

Nishikori nu este un mare jucator, este un jucator bun dar probabil ca nu va atinge niciodata nici macar actualul statut al Simonei. Dar sincer cand vezi ce jucatori sunt intre pozitiile 11 si 20 in ATP, Kei ar merita sa fie in apropiere primilor 12 zic eu. ATP-ul este foarte slab in afara top 10!

speedy73
speedy73  •  20 Ianuarie 2014, 15:08
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 15:03

Deja avem ganduri marete. Locul 6 cel mai probabil, in caz de castiga.

sincer, nu sper chiar atat de sus...inca. o vad ajungand in semifinale insa. si cel putin in sferturi la toate concursurile importante de anul asta. dar inca n-o vad castigand un turneu de mare slam...sper insa, in viitor. eram numai curios daca are sanse - fie se teoretice - sa intre in top 5. pt ca spre finalul anului, ii dau sanse sa ajunga acolo. in fine, vom vedea ce va fi

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:07
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 15:07

Nu sunt de acord. Au fost ani mai buni pentru tenisul feminin cand in varful clasamentului nu era un pusher. No offence pentru fanii lui, dar pana la urma e un counter puncher. De cand a devenit mai lent, a scazut, nu a urcat. Cancerul tenisului a venit prin suprafetele astea lente, anul asta la AO e o exceptie, de aia plange Nadull, ca e prea rapida suprafata. Sa fi jucat in 2003 sa fi vazut acolo suprafata rapida, n-ar fi fost nici top 10.

pentru tenisul masculin*

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:07
Postat de botizan pe 20 Ianuarie 2014, 15:03

WTA e mult mai slab decat ATP din moment ce in fazele finale apar jucatoare noi la fiecare grand slem ... ATP -ul traieste cei mai buni ani in istorie ... Niciodata tenisul masculin nu a fost mai bun decat de prin 2007 incoace

Nu sunt de acord. Au fost ani mai buni pentru tenisul feminin cand in varful clasamentului nu era un pusher. No offence pentru fanii lui, dar pana la urma e un counter puncher. De cand a devenit mai lent, a scazut, nu a urcat. Cancerul tenisului a venit prin suprafetele astea lente, anul asta la AO e o exceptie, de aia plange Nadull, ca e prea rapida suprafata. Sa fi jucat in 2003 sa fi vazut acolo suprafata rapida, n-ar fi fost nici top 10.

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 15:05
Postat de botizan pe 20 Ianuarie 2014, 15:03

WTA e mult mai slab decat ATP din moment ce in fazele finale apar jucatoare noi la fiecare grand slem ... ATP -ul traieste cei mai buni ani in istorie ... Niciodata tenisul masculin nu a fost mai bun decat de prin 2007 incoace

Omule, per total ATP-ul este mai slab decat WTA! Nu ne raportam la top 5 sau probabil ca top 8, top 10. Crede-ma ca stiu despre ce vorbesc.

speedy73
speedy73  •  20 Ianuarie 2014, 15:05
Postat de glorie pe 20 Ianuarie 2014, 15:03

In cazul rusoaicelor, noul nume al lor dupa mariaj ar fi Bandolerosa! :))

bandolerova :))))))))))))))

speedy73
speedy73  •  20 Ianuarie 2014, 15:04
Postat de bandoleros pe 20 Ianuarie 2014, 15:01

Ce nume aiurea au si fetele astea. cum ar fi sa ai o iubita si s'o cheme Muguruza sau Makarova ? Pavlyuchenkova ? cum ar fi sa strigi dupa asta? Paaavlyyyuchennnkovaaa....!!! unde esti faa...!!! ai facut azi ceva de mancare? Muguruzooooo....!!!! Makarovooo..!!!

pai cine te pune sa-ti strigi iubita pe numele de familie? ca daca o luam asa, nici "sharapovo", "begu" sau "halep" nu suna prea bine :))))))))))))))))))

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 15:03
Postat de bandoleros pe 20 Ianuarie 2014, 15:01

Ce nume aiurea au si fetele astea. cum ar fi sa ai o iubita si s'o cheme Muguruza sau Makarova ? Pavlyuchenkova ? cum ar fi sa strigi dupa asta? Paaavlyyyuchennnkovaaa....!!! unde esti faa...!!! ai facut azi ceva de mancare? Muguruzooooo....!!!! Makarovooo..!!!

In cazul rusoaicelor, noul nume al lor dupa mariaj ar fi Bandolerosa! :))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 28
Comentează