Comentarii (40)
merace
merace  •  26 Septembrie 2014, 16:48

La Podgorica, Andreea Cristina Mitu a ajuns in sferturi si poate ajunge in semifinala daca o invinge pe olandeza Arantxa Rus.

mishu_74
mishu_74  •  26 Septembrie 2014, 16:46
Postat de nentugigi pe 26 Septembrie 2014, 12:53

vezi ca ai pus o litera gresit in loc de .. d.. de la doua pune.. n.. de la noua . degeaba ma tot chinui sa va explic ca halepoaica este limitata ca este o jucatoare de la locul 30 spre coada la egalitate cu alte cel putin 50 de jucatoare ca nu pricepeti nimic . parca sunteti batuti in cap . imbecililor

Se vede de la 10 poste ca te chinui. Nu te mai chinui pe viitor si vei vedea ca viata e frumoasa. Si le mai dai o pauza celor doi neuroni, se vor linisti si ei, chiar vor incepe sa spere ca vor mai veni si altii ca sa le tina de urat...

beeswax106
beeswax106  •  26 Septembrie 2014, 16:00
Postat de nentugigi pe 26 Septembrie 2014, 15:00

frustratilor durerea va macina amintiti-va de cate ori era sa cada in bot halepa cand dupa ce servea f slab normal L BARONNI returna cu putere la colt iar halepa era sa-si rupa boticul de cel putin 8 ori alergand cu pasi de urias dupa mingiile batranei,, mamaie,, doamne cat am mai ras . iar niste temmbeli ca voi sustin ca halepa e de nr 1 mondial . baaaaaaaaaaaaa baaaaaaaaaaaaaaaa temmmbelilor prostonnaci mai sunteti

Bravo desteptule, aduci nume ca Radu Banciu(LOL), Florin Caterincanescu Calinescu pardon, CTP etc. care nu fac altceva decat sa manipuleze lumea prin articole sau la televizor. T-ai ales bine mentorii. Eu zis sa continui cu televizorul, cu "specialistii" care si in cazul in care ar fi castigat Halep Rolland Garros, ar mai fi gasit ei o scuza cum ca Sharapova si-ar fi luat sosetele pe dos sau ceva de genul. Tu nu te-ai prins inca, ca nu conteaza pe ce loc e Halep, conteaza sa fie sanatoasa si intr-o forma buna. Si asta conteaza pentru ea nu pentru noi. SI DA, Halep poate invinge pe oricine dar asta tine de multe lucruri nu doar serviciul sau jocul ei "plictisitor". Succ

merace
merace  •  26 Septembrie 2014, 15:51

Iar bagi strambe p-aici, Gigi? Mai bine zi si tu ceva util, de pilda ca in finala de la Wuhan joaca maine Kvitova si Bouchard.

nentugigi
nentugigi  •  26 Septembrie 2014, 15:00

frustratilor durerea va macina amintiti-va de cate ori era sa cada in bot halepa cand dupa ce servea f slab normal L BARONNI returna cu putere la colt iar halepa era sa-si rupa boticul de cel putin 8 ori alergand cu pasi de urias dupa mingiile batranei,, mamaie,, doamne cat am mai ras . iar niste temmbeli ca voi sustin ca halepa e de nr 1 mondial . baaaaaaaaaaaaa baaaaaaaaaaaaaaaa temmmbelilor prostonnaci mai sunteti

nentugigi
nentugigi  •  26 Septembrie 2014, 14:56

cristian tudor popescu . florin segarceanu . radu banciu . ilie nastase. florin calinescu sunt doar cateva nume zic eu ceva mai cunoscute decat mine , decat voi nu stiu . inclin sa cred ca da , care au afirmat ca halepa este limitata ca nu este de primele 25 de locuri ca are un joc plictisitor , ca nu rezista fizic si psihic dovada fiind ca 80 la suta din meciuri in care se joaca decisiv pierde , ca are un serviciu f slab . acesti oameni probabil sunt mai putin pregatiti decat voi , voi sunteti mai destepti si mai cunoscatori in ale tenisului . pacalicilor sustinatori ai halepoaicei pun pariu ca din 100 cati sunteti cel mult 2 au vazut un meci pe o mare arena . rahhat.

nentugigi
nentugigi  •  26 Septembrie 2014, 14:50
Postat de nepal pe 26 Septembrie 2014, 13:47

Asta am vrut să spun. Cei care comentează pe aici că se "chinuie" să ne demonstreze că cei care "pricep fenomenul" au zis așa și pe dincolo au un singur țel, acela de a se auto-valida. Ei vorbesc despre Simona dar de fapt se referă la ei înșiși. Important nu este ce reușește Simona și ce nu, important este că ei "ne explică" și noi nu înțelegem pentru că - chipurile - am rămas la "un anumit nivel", bineînțeles mult sub cel al interlocutorului. Asta e tot ce contează de fapt, nu subiectul discuției. Pe scurt: fiecare poate judeca și singur ce poate Simona și ce nu, iar dacă are nevoie de părerile specialiștilor în domeniu, le găsește usor pe net. Restul

immmbecille toate discutiile pornesc de la faptul ca ,, niste cineva ,, ca si tine probabil, sustin cu subiect si predicat ca simona halep poate deveni nr 1 mondial . Acum implicit locul 1 care sa zicem ca il ocupa in mintea multor desculti ar face ca halepa sa fie considerata mai buna decat kvitova , serena . masha . na li . si inca vreo 25 de jucatoare . departe de adevar acest lucru . am dat exemplu zilele trecute paderborn nou promovata in germania era pe loc 1 bundesliga dupa mintea ta aia creata aceasta echipa poate fi considerata mai buna decat shalke . borusia sau bayern ? despre ce vorbim aici cretulino? pricepi ceva sau te doare marmida ? mascaricciule

valah_basist
valah_basist  •  26 Septembrie 2014, 14:14
Postat de 24eu pe 26 Septembrie 2014, 13:40

Ti-a zis omu frumos sa taci draq ca nu te baga nimeni in seama!!! Esti ca un k@kt de ala usor de care nu scapi chiar daca tragi apa!!!

faci tu gagaturi de alea? :)) ce draq mananci, numai biscuiti si napolitane? nici nu te poti gaga de foame dar bani de internet ai ma? :))

valah_basist
valah_basist  •  26 Septembrie 2014, 14:13
Postat de nepal pe 26 Septembrie 2014, 13:47

Asta am vrut să spun. Cei care comentează pe aici că se "chinuie" să ne demonstreze că cei care "pricep fenomenul" au zis așa și pe dincolo au un singur țel, acela de a se auto-valida. Ei vorbesc despre Simona dar de fapt se referă la ei înșiși. Important nu este ce reușește Simona și ce nu, important este că ei "ne explică" și noi nu înțelegem pentru că - chipurile - am rămas la "un anumit nivel", bineînțeles mult sub cel al interlocutorului. Asta e tot ce contează de fapt, nu subiectul discuției. Pe scurt: fiecare poate judeca și singur ce poate Simona și ce nu, iar dacă are nevoie de părerile specialiștilor în domeniu, le găsește usor pe net. Restul

ai uitat sa-ntorci pagina :))

nepal
nepal  •  26 Septembrie 2014, 13:47
Postat de satyricon pe 26 Septembrie 2014, 13:32

In sfarsit vad si eu un comentariu de inteligent si de bun simt! Eu nu inteleg inversunarea asta impotriva Simonei in particular si a unor oameni publici in general (sportivi, artisti etc., oricum altii decat politicienii). Ca e de locul 1 si e doar pe 2 sau de locul 100 si e tocmai pe 2, ce conteaza??!! E un conational care a reusit, la un anumit nivel deocamdata. Daca va putea mai mult, foarte bine, daca nu, nu. Sau poate cei care se inversuneaza nu sunt romani, or fi rusi, americani, chinezi ... Sau au diverse frustrari, au jucat tenis in tinerete fara sa treaca de turneele satesti si acum se enerveaza cand altii reusesc, sau au cersit ceva de la Simona si ea nu i-a bagat in seama ...

Asta am vrut să spun. Cei care comentează pe aici că se "chinuie" să ne demonstreze că cei care "pricep fenomenul" au zis așa și pe dincolo au un singur țel, acela de a se auto-valida. Ei vorbesc despre Simona dar de fapt se referă la ei înșiși. Important nu este ce reușește Simona și ce nu, important este că ei "ne explică" și noi nu înțelegem pentru că - chipurile - am rămas la "un anumit nivel", bineînțeles mult sub cel al interlocutorului. Asta e tot ce contează de fapt, nu subiectul discuției. Pe scurt: fiecare poate judeca și singur ce poate Simona și ce nu, iar dacă are nevoie de părerile specialiștilor în domeniu, le găsește usor pe net. Restul

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează