SPORTURI  »  TENIS  »  WTA

Simona Halep, sprijin neașteptat în prima zi de la Wimbledon: „Nu poți trata așa un fost lider mondial”

Jurnalistul polonez Piotr Bernaciak consideră că Simona Halep (31 de ani, 54 WTA) nu a avut parte de un tratament corect în cazul de dopaj care o ține departe de teren de 10 luni.
Jurnalistul polonez Piotr Bernaciak consideră că Simona Halep (31 de ani, 54 WTA) nu a avut parte de un tratament corect în cazul de dopaj care o ține departe de teren de 10 luni.

Articol de - Publicat luni, 03 iulie 2023 18:30 / Actualizat luni, 03 iulie 2023 19:01

Jurnalistul polonez Piotr Bernaciak consideră că Simona Halep (31 de ani, 54 WTA) nu a avut parte de un tratament corect în cazul de dopaj care o ține departe de teren de 10 luni.

Piotr Bernaciak, unul dintre cei mai reputați jurnaliști polonezi specializați în sfera tenisului, a analizat situația Simonei într-un material de amploare și a concluzionat că forurile internaționale ar fi trebuit să reacționeze cu mai multă promptitudine. 

Gestul extrem pregătit de Cristian Tudor Popescu, dacă se dovedește că Simona Halep s-a dopat intenționat: „Vă spun clar!”
PROMISIUNE
Gestul extrem pregătit de Cristian Tudor Popescu, dacă se dovedește că Simona Halep s-a dopat intenționat: „Vă spun clar!”

Halep și-a prezentat apărarea în fața organizației independente Sports Resolutions săptămâna trecută. Un răspuns este așteptat în perioada imediat următoare.

Simona Halep, apărată din Polonia: „Nu poți trata așa un fost lider mondial”

„Nu poți trata așa un jucător, mai ales un fost lider mondial. Chiar dacă ar fi vinovată, ar fi trebuit să aibă deja o judecată, ar fi trebuit ca un tribunal să îi asculte pledoaria. I-a fost luat dreptul la apărare! 

Halep nici nu îndrăznește să ofere o posibilă dată a revenirii. Cazul are în continuare multe necunoscute. 

A 136-a ediție a turneului de la Wimbledon a început. Simona, fostă campioană, încă așteaptă sentința. Nu va fi acolo unde îi este locul”, a scris Piotr Bernaciak, jurnalistul celor de la Przeglad Sportowy.

Wimbledon, turneul favorit la Simonei Halep

Ultima dată pe teren la US Open 2022, Simona Halep a ratat deja trei turnee de Grand Slam. Constănțeanca nu a putut lua startul nici la Wimbledon, competiție care i-a adus una dintre marile satisfacții ale carierei, titlul cucerit în 2019, într-o finală cu Serena Williams. 

Simona a mai disputat două semifinale pe iarba londoneză, în 2014 și 2022. La All England Club are cel mai bun procentaj al victoriilor dintre toate competițiile majore, 76%.

Simona Halep așteaptă decizia în cazul de dopaj

Întrebarea tuturor în aceste momente este: când se dă verdictul în cazul Simonei Halep? Surse GSP spun că fostul lider mondial va afla verdictul într-o perioadă ce poate varia de la câteva zile și până la maximum două săptămâni.

Termenul din regulament este „într-un timp rezonabil”, dar judecând după cutumă, Simona ar putea afla în următoarele două săptămâni care este viitorul ei în tenis.

VIDEO. Ion Țiriac, despre cazul Simona Halep: „Mi se pare obscenă perioadă de când a fost depistată pozitiv”

Citește și alte știri din tenis: 

Novak Djokovic a trecut la munca de jos la Wimbledon Gestul care a ridicat în picioare spectatorii

Vestea momentului la Wimbledon: finalistul din 2022 s-a retras în ultima clipă

A luat parte la un moment istoric în fotbalul românesc, acum lucrează pe TIR în Germania: „Patronii sunt foarte faini! Mai stau un an și mă întorc acasă”

„Traduceri avem?” » Cum se comportă „Hagi” Luțu la cursurile de director sportiv: „E disperat!”


Comentarii (19)
dragan
dragan  •  04 Iulie 2023, 11:02
Postat de armand pe 04 Iulie 2023, 01:30

Singurul meu comentariu la replicile d-voastra e cel legat ca as leza , insulta etc. pe cei educati, asa cum spuneati. Banuesc ca e vorba de programul Bologna , in acest caz chiar ma simt neputincios. Chiar imi place signor Ecco , ba chiar mai mult Signor Benedetto Croce. Nu incercati wiki, cautati o biblioteca onorabila. S auzim de bine!

sfertodoct pina la capat- singura ta bibliografie e D.C.-ul (Dictionarul Cambridge): nici domnul Croce si nici domnul Ecco nu pot fi folositi in argumentatia ta de doi bani si da, insulti constant oamenii educati! reciteste-ti postarile si de auzit de bine, e indicat sa auzi doar impreuna cu vasalii tai voluntari: grobianul balenar si militianul (ala) ratacit printre nuante! p.s. pentru un traducator- fie el si submediocru-ti-ai atins limita! un sfat: lasa creatia pe miini mai bune! prietenii (tai) stiu de ce!

eu2023
eu2023  •  04 Iulie 2023, 03:36
Postat de cirus11 pe 03 Iulie 2023, 21:19

Problema este... daca este nevinovata?? Daca poate demonstra asta?? Ea spune de vreo 6 luni ca are dovezile astea... e normal sa scoti din activitate atata timp pe cineva?? Pana la urma de ce se amana?? Ce dovezi ar mai putea aduce WADA? ce sa mai caute? Ei au un test si gata... In mod normal amanarile pt sentinta sunt in interesul sportivului care cauta o aparare dar aici nu e cazul, Halep e pregatit de proces de prin ianuarie. Deci de ce tot amana judecata?? Ar fi interesanta explicatia lor. Situatia e foarte ciudata. Plateste cineva despagubiri pt lentoarea asta in cazul in care este achitata?

Nu cred ca conteaza daca e nevinovata, din ce am citit eu. Principiul de baza e ca sportivul e responsabil de prezenta substantei interzise in corp, ca ajuns acolo cu intentie sau fara. Din ce am vazut, daca se stabileste ca nu a fost cu intentie (adica accidental, necunoasterea unor regulamente etc) se da suspendare cam 2 ani, poate mai putin cu apel. Daca nu poate dovedi sportivul lipsa intentiei, se da minim 4 ani pentru substante de pe lista de interzise. Asta am priceput eu. Odata ce a aparut substanta aia, indiferent de context, cantitate, e cam condamnare sigura.

armand
armand  •  04 Iulie 2023, 01:30
Postat de dragan pe 03 Iulie 2023, 21:40

la punct, trebuia sa te puna si domnul CT Popescu! vorbe, vorbe? cind militianul party ti-a scris ca, citez: L-AI EXECUTAT pe domnul Popescu, a***i, sper, imprumutata! luati-o incet, troikarilor: ca sa-l faci pe CTP sa taca e nevoie de mii ca voi- si astia, ingenunchiati! cum naiba va luati ca eidos doar puncte, pentru voi, imaginare si pina unde poate sa mearga ingaduinta celor educati?

Singurul meu comentariu la replicile d-voastra e cel legat ca as leza , insulta etc. pe cei educati, asa cum spuneati. Banuesc ca e vorba de programul Bologna , in acest caz chiar ma simt neputincios. Chiar imi place signor Ecco , ba chiar mai mult Signor Benedetto Croce. Nu incercati wiki, cautati o biblioteca onorabila. S auzim de bine!

Vezi toate comentariile (19)
Comentează
Close