Alte știri din fotbal
Iuliu Mureșan a intrat în direct și s-a dezis de decizie! Cine l-a exclus pe Ciprian Deac: „Pancu a venit și ne-a spus asta despre el”
0
Un nume mare vrea să se întoarcă în Superliga, după 12 ani: „Iubesc clubul, iubesc România!”
0
Excepția de la Dinamo! Cât ar trebui să plătească echipa care vrea să-i activeze clauza lui Stoinov
0
Gigi Becali și Sorin Cârțu, dialog spectaculos în direct: „Asta îmi dorești tu, să mi se accidenteze fotbalistul?”
0
Știri din fotbal internațional
Real Madrid - Atletico Madrid, duel tare în semifinala Supercupei Spaniei » Echipele de start
0
PSG - Marseille, mare derby pentru Supercupa Franței, în Kuweit » Deschidere de scor, minutul 13
0
Schimbul cerut de Dortmund pentru transferul lui Nico Schlotterbeck » Stoperul a anunțat unde vrea să plece!
0
Mirel Rădoi, în tratative să preia noua echipă, la două luni de la plecarea bruscă din Bănie
3
Lifestyle
Moștenitoarea imperiului Lamborghini a provocat controverse în Italia: „Ce faci, le dai peste nas?”
1
Femeia care l-ar fi refuzat pe Cristiano Ronaldo, apariție ireală de Anul Nou » Au rămas fără cuvinte când au văzut ținuta
3
Clipul viral cu Novak Djokovic și o influenceriță superbă a încins internetul » Sârbul s-a furișat în spatele ei și a învățat-o cum se face
0
Natalia Mateuț, apariție incendiară într-o destinație exotică: „Cel mai bun loc de pe Pământ”
17
Un primar din SUA le cere agenților lui Trump „să se care dracului” din ...
Libertatea
Cauza morții tânărului de 25 de ani, internat cu fractură de femur la ...
Adevărul
Ana Ularu și ce ar fi făcut dacă n-ar fi fost actriță: „Sportul mi-a dat ...
GSP SPECIAL
Moldoveanul de 25 de ani găsit mort pe un câmp a fost împușcat în tâmplă de ...
Libertatea
Tu ai doar in loc de creier !
Alta Lenuța cu creier pane!
Cum sa anulezi o semifinala in care a pierdut? :)))
Calm, Lenuța calm! I a cu pâine !
Cita rautate sa faci pe cineva trișor fara sa ai date indubitabile.Ce verdict e ăla luat în baza unor presupuneri?"probabil dopaj"așa ceva nu exista.Spui clar cînd cu ce ,cit,daca nune vrăjeală și încercare de a condamna un fost numar 1 că să de-a bine și să justifice fondurile imense cheltuite .Mai ales că Wada și ITIA au acoperit adevărații dopați la care se vede din avion acest aspect.
Ce au descoperit experții ,nimic.Profesorul francez a făcut testele pe voluntar a obtinut aceleasi date că la Simona.De unde naiba ați scos-o pe aia cu de 46 de ori mai mare.Simona a avut în test 0,5 picograme.Unul care ia tratament sa fie eficient are 50picograme deci 100de ori mai mult.Ce a demonstrat profesorul franceza fost propus pentru repetare împreună cu experții ITIA dar aceasta nu a acceptat.De ce?pentru cânii interesează să o scoată dopată sistematic chiar daca a fost ceva accidental.Tot procesul asta a fost un mare simulacru.Cind au văzut că nu pot demonstra că a luat intenționat au venit cu pașaportul biologic.Acesta este un marker daca se pare ceva suspect face testări ,nu poți spune că probabil s-a dopat.Cind,unde și cu ce...nu poți da un verdict pe așa ceva.In orice proces civil asta cade din start. "probabil"
Ce au descoperit experții ,nimic.Profesorul francez a făcut testele pe voluntar a obtinut aceleasi date că la Simona.De unde naiba ați scos-o pe aia cu de 46 de ori mai mare.Simona a avut în test 0,5 picograme.Unul care ia tratament sa fie eficient are 50picograme deci 100de ori mai mult.Ce a demonstrat profesorul franceza fost propus pentru repetare împreună cu experții ITIA dar aceasta nu a acceptat.De ce?pentru cânii interesează să o scoată dopată sistematic chiar daca a fost ceva accidental.Tot procesul asta a fost un mare simulacru.Cind au văzut că nu pot demonstra că a luat intenționat au venit cu pașaportul biologic.Acesta este un marker daca se pare ceva suspect face testări ,nu poți spune că probabil s-a dopat.Cind,unde și cu ce...nu poți da un verdict pe așa ceva.In orice proces civil asta cade din start. "probabil"
Deci eu nu mai inteleg nimic: s-a gasit substanta in acele suplimente sau nu? Ca parca nu se gasise. Acum aici voi scrieti ca s-a gasit. Si ca au comparat-o cu rezultatele altei femei de tipologie fizica (cica) cu acuzata, administrandui-se si dansei. Pai daca s-au gasit in supliment e gata cazul, e clara sursa. Nu vii si faci comparatii cu un subiect, cu unul. In acel supliment nu trebuia sa existe deloc acea substanta. A luat suplimentul in alte circumstante, femeia aia nu era probabil sportiv de performanta, pot exista diferente in vederea timpului de excretie. Asta in conditiile in care astfel de argumente si comparatii denota ca nu se cunosc prea multe date despre cantitatile normale post administrare, din moment ce au avut nevoie de subiect. Si nu poti compara cu un subiect, ia 50, daca la 90% din aia valorile ies mult mai mici ca la acuzata, mai treaca-mearga, dar comparatia cu un subiect e efectiv inutila. Au facut-o sa vada daca ii iese si ei substanta in urina, daca i-a iesit, cazul e gata, ai gasit sursa. Dar repet, pe alte articole scrie ca au analizat si nu a iesit ca ar exista substanta in suplimente. Se vorbeste foarte mult, se incearca contrazicerea unei decizii deja date. Mi se pare inutil. Merge la TAS, sa foloseasca acolo aceste argumente, dar mi se pare ca se bat foarte mult cap in cap.
Cînd răutatea și prostia dau pe afara nu ai ce face,mergi mai departe și nu-i iei in seama.
Cînd răutatea și prostia dau pe afara nu ai ce face,mergi mai departe și nu-i iei in seama.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.