Comentarii (14)
 •  08 Iulie 2009, 22:49

nu cred ca s-ar fi mirat, de vreme ce este supranumit "The Tie-breaker":)

 •  06 Iulie 2009, 19:48

imi pare rau pt Andy e dureros ce i s'a intamplat...dak ii spunea cineva lu roger inainte d meci ca va castiga meciul cu un singur break nici el nu credea :)

 •  06 Iulie 2009, 11:55

yo chiar nu inteleg de ce victoria celui mai mare jucator din istorie este pusa la indoiala de niste "destepti" care zic k dak era nadal il spulbera.cum voi spuneti k nadal ar fi castigat wimbledonul asa pot si eu spune k ar fi iesit din primul tur pt k niciodata nu poti fi sigur de cum vor decurge lucrurile. sa speram k roger va castiga si la us open si va incheia anul ca nr. 1 mondial si mai sper ca si rafa sa revina sa vedem multe alte frumoase finale intre acesti 2 jucatori fantast

 •  06 Iulie 2009, 11:25
Postat de pe 06 Iulie 2009, 03:04

Roger Federer 4 eternity :X The best! Serios, muncitor, masinarie elvetiana cu suflet, care PUNE suflet si se vede pe figura lui in timpul jocului... e specialitatea casei in lumea tenisului, el va ramane in istorie prin tot ce face... and wait a minute... mai are o gramada de aratat ;)

Andy l-a invatat tenis pe Roger! EL este adevaratul CASTIGATOR! E nedemn sa castingi doar un brek si sa devii campion! E campionul norocului! Bravo Andy, ai fost cel mai bun!

 •  06 Iulie 2009, 10:51

ce trasee usoare (exceptand poate aceasta ultima finala cu Roddick pe care insa l-a batut mai mereu) a prins Federer la RG si Wimbledon... E un jucator extraordinar - da, a doborat recordul de GS castigate al lui Pete - da, tot respectul pt asta, dar multe din victoriile sale au venit pt ca nu a avut adversari pe masura. Practic Roger joaca de unul singur. Ce mi-as fii dorit ca Federer sa fie activ in vremurile bune ale lui Sampras. Oare mai era atat de bun precum se spune acum?

 •  06 Iulie 2009, 09:27

alez =))) te roade =))), bravo. Un campion stie cand sa se opreasca si cand nu, iar Fed a dat dovada de asa ceva si dupa AO si dupa RG. Marele talent si campion nadal :)) nu a facut-o si i-a daunat, asa se inatmpla cand esti in goana dupa bani si locul 1. Fed nu-si dorea locul 1 cum isi dorea al 15 GS si o sa mai fie, deoarece a revenit la forma consacrata. iar daca e vb de conjuctura sa ne amintim si anul trecut a fost in decisiv 9-7 si totul s-a jucat aproape in noapte. asa ca viseaza:))

 •  06 Iulie 2009, 09:26

mai bine ai deschide un pic o gramatica a limbii romane si apoi incearca sa rationezi la ineptiile pe care le debitezi. faptul ca nadal nu a fost prezent, nu inseamna ca victoria lui fedex nu este importanta. de fapt, nu-s de ce te agiti asa, oricum istoria tenisului va consemna un fapt fara echivoc: roger are 15 turnee de mare slem castigate. pe de alta parte, fedex chiar si-a exprimat regretul ca nadal nu poate participa, iar finala de ieri, chiar si fara rafa, a fost splendida. bucura-te!

 •  06 Iulie 2009, 09:23

da mai alex, ca tine bobocule... mai rar! ce ne faceam fara tine daca nu ne-o aratai asa cum e, nu? bineinteles ca e vina lui federer ca nadal e cu genunchii vrasite, ca 6 titluri dintre care 4 numai pe zgura sunt mai multe decat 15 pe toate suprafetele si bineinteles ca parerea ta face mai mult decat cele ale lui sampras, borg, laver navratilova la un loc. nu e fed cel mai bun cum zic ei, e nadal, pentru ca iti place tie.

 •  06 Iulie 2009, 09:07

nu va bucurati, e doar o victorie de conjuctura, cand nu e cel mai bun din lume prezent degeaba castigi. Voi suporterii lui federer stiti cu totii ca daca nadal era in apele lui, federer nu mirosea nici rolland garos nici wimbledon, dar bucurativa ca prostii. Oricum daca ziceti ca federer e bun, uitativa la scorul intalnirilor directe dintre nadal si federer

 •  06 Iulie 2009, 08:36

Pentru Chris Q. Intr-o vreme m-am chinuit sa le scriu celor care "le pasa de ...." ca sportul contine si alte discipline inafara de fotbal, becali si alti dobitoci. Cam 2 zile stirile din alte "sporturi" au fost putin mai prezente (mai sus pe pagina), dupa care care au revenit acolo unde le este locul (din p.d.v. al celor care le pasa...). Se pare ca acest gen de sport nu aduce adudienta fotbalului. Deci banii pe primul loc...

  • 1
  • 2
Comentează