Comentarii (40)
neko00
neko00  •  10 Mai 2012, 22:19
Postat de andreiutzcfr pe 10 Mai 2012, 21:38

pai tu iti schimbi preferatii dupa cum joaca? lasa-ma sa ghicesc acum ti cu Djokovic nu? eu tin cu nadal de cand ma uit la tenis...si o sa tin cu el pana mai joaca!

Si am fost fanul sau, Hewitt va ramane mereu preferatul meu, de fapt, idolul meu. Restul sunt doar jucatori pe care ii apreciez, asa au fost Nadal, Sampras, Federer, Coria, Safin. Asa cum a fost Hingis pentru mine la feminin, unica, asa mi s-a parut si Hewitt.

neko00
neko00  •  10 Mai 2012, 22:15
Postat de andreiutzcfr pe 10 Mai 2012, 21:38

pai tu iti schimbi preferatii dupa cum joaca? lasa-ma sa ghicesc acum ti cu Djokovic nu? eu tin cu nadal de cand ma uit la tenis...si o sa tin cu el pana mai joaca!

Eu tin cu Hewitt de cand ma stiu, asta daca ai auzit de el, din moment ce tii cu Nadal de cand te stii, imi imaginez de cat timp te uiti la tenis.

andreiutzcfr
andreiutzcfr  •  10 Mai 2012, 21:38
Postat de neko00 pe 10 Mai 2012, 21:26

Dar cine a zis ca e dopat? Mie nu-mi plac fanaticii care nu pot recunoaste ca jucatorul lor a jucat mai slab, iar adversarul a fost superior. Eu nu fac asa ceva, numai daca e vreun jucator antipatic, adica Sharapova sau Radwanska. Deci, n-am nimic cu Nadal, chiar as vrea sa-l vad jucand tenis de calitate din nou, insa nu mai e acelasi jucator ca in 2008, cand era preferatul meu.

pai tu iti schimbi preferatii dupa cum joaca? lasa-ma sa ghicesc acum ti cu Djokovic nu? eu tin cu nadal de cand ma uit la tenis...si o sa tin cu el pana mai joaca!

ziggyman
ziggyman  •  10 Mai 2012, 21:38

daca castiga turneul si spunea atunci ca data viitoare nu mai vine atunci era ceva il baga cineva in seama asa ramane doar un articol

red77
red77  •  10 Mai 2012, 21:32

nadal castiga milioane din reclame ! pentru cei care se uita la tv zgura albastra este o placere ! mingea se vede mult mai bine si nu mai este obositor sa urmaresti mingea ! si daca nu-i convine indianului pana la urma sa-si faca un teren in sufragerie si sa joace el cu cine vrea acolo pe zgura ce culoare vrea el ! la cate zeci de milioane castiga din reclame ar putea sa fie putin mai decent !

d_3amon
d_3amon  •  10 Mai 2012, 21:29
Postat de neko00 pe 10 Mai 2012, 21:21

N-a stiut sa inchida meciul, iar Verdasco a revenit si a castigat. Fair and square.

Asta zic si eu, a fost un meci destul de echilibrat, cu un plus pentru Verdasco, ambii au avut moment mai bun si moment mai slabe. Nadal a fost si va ramane, chiar si pe zgura un jucator defensiv, era normal ca Verdasco sa fie cel ofensiv si sa aiba mai multe mingi castigatoare. Eu cred ca diferent au facut-o greselile nefortate, Nadal facand mult mai multe decat de obicei.

neko00
neko00  •  10 Mai 2012, 21:26
Postat de d_3amon pe 10 Mai 2012, 21:23

Tu nu intelegi ca si Verdasco a fost la fel de nemultumit de zgura ca si Nadal, la un momentdat dupa ce alunecase de 2 ori consecutiv, alerge pe loc sa vada toti cum se alunca pe zgura lu peste. Si imi plac mai multi jucari printre care si Verdasco, care merita felicitari pentru cum a jucat ultimele 5 game-uri. Nu-i sport pe astia care vorbesc aiurea fara sa fi vazut meciul. Gata a pierdut Nadal un meci si e slab, nu mai e dopat, l-a dominat Verdasco etc.

Dar cine a zis ca e dopat? Mie nu-mi plac fanaticii care nu pot recunoaste ca jucatorul lor a jucat mai slab, iar adversarul a fost superior. Eu nu fac asa ceva, numai daca e vreun jucator antipatic, adica Sharapova sau Radwanska. Deci, n-am nimic cu Nadal, chiar as vrea sa-l vad jucand tenis de calitate din nou, insa nu mai e acelasi jucator ca in 2008, cand era preferatul meu.

d_3amon
d_3amon  •  10 Mai 2012, 21:23

Tu nu intelegi ca si Verdasco a fost la fel de nemultumit de zgura ca si Nadal, la un momentdat dupa ce alunecase de 2 ori consecutiv, alerge pe loc sa vada toti cum se alunca pe zgura lu peste. Si imi plac mai multi jucari printre care si Verdasco, care merita felicitari pentru cum a jucat ultimele 5 game-uri. Nu-i sport pe astia care vorbesc aiurea fara sa fi vazut meciul. Gata a pierdut Nadal un meci si e slab, nu mai e dopat, l-a dominat Verdasco etc.

neko00
neko00  •  10 Mai 2012, 21:21
Postat de neko00 pe 10 Mai 2012, 21:20

Am uitat sa pun semnul intrebarii....am vazut meciul, altfel nu comentam? Ce rost avea sa comentez la un meci pe care nu-l vedeam? Nadal a avut 5-2 pentru ca a avut o perioada mai buna la inceputul setului 3, cum Verdasco a fost superior in primul set. Sper ca nu vrei sa-mi spui ca Nadal a fost mai bun, nu? Sper ca nu. Verdasco a condus meciul, nu spun ca Nadal a jucat bine, a jucat slab, insa Verdasco a fost clar superior, o spune jocul sau, pana si statistica, unde a fost superior atat la greseli nefortate, cat si la ace-uri, cat si la mingi direct castigatoare. In tenis, orice jucatori are momente de cadere si de urcare, asta s-a intamplat si la acel 5-2.

N-a stiut sa inchida meciul, iar Verdasco a revenit si a castigat. Fair and square.

neko00
neko00  •  10 Mai 2012, 21:20
Postat de d_3amon pe 10 Mai 2012, 21:17

Deci am avut dreptate n-ai vazut meciul si Nadal ti-e antipatic. Dar daca pretintizi ca cunosti tenisul, explica-mi si mie, cum a luat Nadal un set si cum avea 5-2 in deciv cu 2 break-uri in fata, daca adversarul i-a fost superior?

Am uitat sa pun semnul intrebarii....am vazut meciul, altfel nu comentam? Ce rost avea sa comentez la un meci pe care nu-l vedeam? Nadal a avut 5-2 pentru ca a avut o perioada mai buna la inceputul setului 3, cum Verdasco a fost superior in primul set. Sper ca nu vrei sa-mi spui ca Nadal a fost mai bun, nu? Sper ca nu. Verdasco a condus meciul, nu spun ca Nadal a jucat bine, a jucat slab, insa Verdasco a fost clar superior, o spune jocul sau, pana si statistica, unde a fost superior atat la greseli nefortate, cat si la ace-uri, cat si la mingi direct castigatoare. In tenis, orice jucatori are momente de cadere si de urcare, asta s-a intamplat si la acel 5-2.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează