Alte știri din fotbal
Fostul campion cu Rapid intervine în scandalul Săpunaru - Niță: „N-a avut dreptate?”
0
Mihai Stoica, conflict pe stadion după Bistrița - FCSB » De unde a pornit totul
1
Lovitură pentru formația din Superligă: s-a accidentat și lipsește cel puțin o lună
0
Vicepreședintele AJF, acuzat că și-a dat pantalonii jos în fața arbitrilor: „Voi știți cine p*** mea sunt eu?!”
0
Știri din fotbal internațional
Decizie dură după evenimentele din El Casico: Barcelona interzice accesul propriilor fani pe „Camp Nou”
0
Hansi Flick, reacție fermă după cele două înfrângeri consecutive ale Barcelonei: „Din cauza accidentărilor”
0
Ratează EURO 2028! Procesul atacantului englez, programat chiar la startul turneului final: „Așteaptă să își curețe numele!”
0
Costel Gâlcă, aproape de revenirea pe bancă: „Printre principalii candidați”
0
Lifestyle
Cornel Dinu, declarații tulburătoare după ce și-a scos vila la vânzare: „Sunt la pământ! Bestia aia îmi cere 30.000 de euro”
35
Haaland e în centrul atenției și când nu joacă » A apărut într-o ținută extravagantă și a început să danseze
0
Cornel Dinu își vinde vila cu 6 camere și 7 băi: „Finisaje premium”. Prețul solicitat
12
„Senzație oribilă” » Locuința unui star din Premier League, călcată și spartă de hoți
0
Cum a rămas Armata fără 300 de mii de metri pătrați de teren și construcții ...
Libertatea
Putin spune că Rusia este pregătită de război cu Europa. Amenințarea ...
Adevărul
„St. Moritz de România” a rămas un vis! Ce s-a ales de proiectul de ...
GSP SPECIAL
„Nu ar trebui desființate comunele”. Teoria, bătută de practică. Reforma ...
Libertatea
Si am fost fanul sau, Hewitt va ramane mereu preferatul meu, de fapt, idolul meu. Restul sunt doar jucatori pe care ii apreciez, asa au fost Nadal, Sampras, Federer, Coria, Safin. Asa cum a fost Hingis pentru mine la feminin, unica, asa mi s-a parut si Hewitt.
Eu tin cu Hewitt de cand ma stiu, asta daca ai auzit de el, din moment ce tii cu Nadal de cand te stii, imi imaginez de cat timp te uiti la tenis.
pai tu iti schimbi preferatii dupa cum joaca? lasa-ma sa ghicesc acum ti cu Djokovic nu? eu tin cu nadal de cand ma uit la tenis...si o sa tin cu el pana mai joaca!
daca castiga turneul si spunea atunci ca data viitoare nu mai vine atunci era ceva il baga cineva in seama asa ramane doar un articol
nadal castiga milioane din reclame ! pentru cei care se uita la tv zgura albastra este o placere ! mingea se vede mult mai bine si nu mai este obositor sa urmaresti mingea ! si daca nu-i convine indianului pana la urma sa-si faca un teren in sufragerie si sa joace el cu cine vrea acolo pe zgura ce culoare vrea el ! la cate zeci de milioane castiga din reclame ar putea sa fie putin mai decent !
Asta zic si eu, a fost un meci destul de echilibrat, cu un plus pentru Verdasco, ambii au avut moment mai bun si moment mai slabe. Nadal a fost si va ramane, chiar si pe zgura un jucator defensiv, era normal ca Verdasco sa fie cel ofensiv si sa aiba mai multe mingi castigatoare. Eu cred ca diferent au facut-o greselile nefortate, Nadal facand mult mai multe decat de obicei.
Dar cine a zis ca e dopat? Mie nu-mi plac fanaticii care nu pot recunoaste ca jucatorul lor a jucat mai slab, iar adversarul a fost superior. Eu nu fac asa ceva, numai daca e vreun jucator antipatic, adica Sharapova sau Radwanska. Deci, n-am nimic cu Nadal, chiar as vrea sa-l vad jucand tenis de calitate din nou, insa nu mai e acelasi jucator ca in 2008, cand era preferatul meu.
Tu nu intelegi ca si Verdasco a fost la fel de nemultumit de zgura ca si Nadal, la un momentdat dupa ce alunecase de 2 ori consecutiv, alerge pe loc sa vada toti cum se alunca pe zgura lu peste. Si imi plac mai multi jucari printre care si Verdasco, care merita felicitari pentru cum a jucat ultimele 5 game-uri. Nu-i sport pe astia care vorbesc aiurea fara sa fi vazut meciul. Gata a pierdut Nadal un meci si e slab, nu mai e dopat, l-a dominat Verdasco etc.
N-a stiut sa inchida meciul, iar Verdasco a revenit si a castigat. Fair and square.
Am uitat sa pun semnul intrebarii....am vazut meciul, altfel nu comentam? Ce rost avea sa comentez la un meci pe care nu-l vedeam? Nadal a avut 5-2 pentru ca a avut o perioada mai buna la inceputul setului 3, cum Verdasco a fost superior in primul set. Sper ca nu vrei sa-mi spui ca Nadal a fost mai bun, nu? Sper ca nu. Verdasco a condus meciul, nu spun ca Nadal a jucat bine, a jucat slab, insa Verdasco a fost clar superior, o spune jocul sau, pana si statistica, unde a fost superior atat la greseli nefortate, cat si la ace-uri, cat si la mingi direct castigatoare. In tenis, orice jucatori are momente de cadere si de urcare, asta s-a intamplat si la acel 5-2.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.