Comentarii (21)
bogdanrazvan
bogdanrazvan  •  29 Iunie 2012, 14:12

Nadal a avut si mici probleme fizice aseara dar asta nu ii reduce cu nimic din merite lui Rosol. Dar daca meciul nu s-ar fi jucat pe un teren cu nocturna si ar fi fost intrerupt din cauza intunericului cum sunt intrerupte restul meciurilor ce se disputa la acele ore tarzii si s-ar fi reluat astazi, poate alta ar fi fost situatia, Oricum, Rosol merita felicitat.

rzvx
rzvx  •  29 Iunie 2012, 13:19

Rosol aseara cred ca batea si pe Federe si pe Djokovici...la ultimul set m.am uitat mai atent...la primele pe sarite..in ultimul set Nadal pur si simplu nu avea ce sa faca...se uita cum fiecare minge vine foarte tare si plasata...de servici nu mai zic...

aer5
aer5  •  29 Iunie 2012, 13:17

a ramas socat de la zgura albastra a lui tiriac,din cauza aceasta a pierdut

cretzu64
cretzu64  •  29 Iunie 2012, 13:05

La cum a jucat Rosol aseara,in special ultimul set,Nole si Roger ar fi avut aceasi soarta.Cand va juca Nole 6-7 ani la rand finale de RG si Wimbledon,va putea fi considerat de nivelul lui Federer sau Nadal.Mai are de demonstrat,e uzura mare acolo la varf,asa ca momentan,Federer ramane unic,dar si Nadal este unic.Cei doi au demonstrat un deceniu tenis de nivel inalt,si performante de neatins de ceilalti.gresesc?

dr_jul
dr_jul  •  29 Iunie 2012, 11:23

Pe iarba NADAL e un slab

r3mus_dinamovistu
r3mus_dinamovistu  •  29 Iunie 2012, 10:36

...Gata, v-ati apucat de cantat prohodul? Sunteti fericiti, nu? Va zic eu, aseara Rosol ar fi invins orice jucator din top 5 la cum a servit si cum i-a mers forehandul. Din pacate, cred ca Rosol si-o ia in cap si pierde cu 3-0 in urmatorul meci

d_3amon
d_3amon  •  29 Iunie 2012, 10:34

Normal ca e o mare diferenta intre iarba si zgura. Nadal e un jucator de zgura, cel mai bun din istoria tenisului pe zgura. La inceput carierei intradevar nu excela pe iarba , iar pe hard era chiar slab, avea un servicu' slab, si era un jucator eminamente defensiv. A crescut enorm de atunci , dupa cum ti-am aratat a ajuns an de an in finala la wimbledon, a castigat is us open si australian open pe hard, turnee pe care nimeni nu credea ca le va castiga vreodata , iar servicul si l-a imbunatatit enorm, acum e o arma a lui , ieri spre exemplu a servit mai multi asi decat adversarul care la randul lui a fost un servreur excelent . Ieri a avut o zi mai prosta iar adversarul una perfecta

ricifourgroup
ricifourgroup  •  29 Iunie 2012, 10:13

nu ,nu a fost iarba albastra

d_3amon
d_3amon  •  29 Iunie 2012, 10:08

Meciul a fost incredibil, l-am vazut cap - coada, Rosol a jucat fenomenal, serviciu impecabil, lovea foarte tare, precis, si cea mai mare parte a meciului a jucat relaxat, cu zambetul pe buze. Desi sunt fan Nadal, Rosol a meritat victoria, a fost mai bun ieri.

kily
kily  •  29 Iunie 2012, 09:26

prevad un mare chix la acest wimbledon, o finala fara cei 3 mari

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează