Stanislas Wawrinka a cîştigat Australian Open 2014! Rafael Nadal a acuzat dureri fizice, dar a rezistat patru seturi

Gazeta Sporturilor · 2014-01-26T00:00:00+02:00

Elveţianul Stanislas Wawrinka, 28 de ani, a cîştigat primul său turneu de Grand Slam din carieră, contra lui Rafael Nadal, scor 6-3, 6-2, 3-6, 6-3. Wawrinka şi Del Potro sînt singurii jucătorii din ultimii 9 ani care s-au impus într-un turneu de Mare Şlem, în faţa celor 4 mari: Federer, Nadal, Djokovici şi Murray. Spaniolul Rafael Nadal a fost aproape de a cîştiga cel de-al 14-lea turneu de Mare Şlem din carieră, performanţă atinsă de legendarul Pete Sampras, dar Wawrinka i-a refuzat această onoare cu un joc solid şi foarte concentrat. Wawrinka a devenit primul jucător care îl învinge pe Rafael Nadal într-o finală de Mare Şlem, în afara lui Roger Federer şi Novak Djokovici. În acelaşi timp, elveţianul este primul jucător care ia un Grand Slam învingînd numărul 1 şi numărul 2 mondial, de la Sergi Brugera, la Roland Garros 1993. Rafael Nadal, numărul 1 mondial: "Primul lucru pe care vreau să îl spun este: mulţumesc, Stan, avem o relaţie deosebită, ai meritat să cîştigi azi! Vreau să le mulţumesc şi celorlalţi care au făcut posibilă organizarea acestui turneu. Îmi pare rău că termin aşa turneul. Anul trecut am pierdut acest turneu, din cauza accidentării, dar ne vedem în 12 luni". Stanislas Wawrinka, numărul 3 mondial: "Rafa, îmi pare rău, sper ca problema de la spate să se rezolve, eşti un mare campion şi îţi doresc să ajungi înapoi la cel mai mare nivel. Nu uit meciul trecut pierdut cu Djokovici, în 5 seturi, dar anul ăsta am reuşit! Nu ştiu dacă visez, dar văd mîine dimineaţă". Moment ciudat la începutul setului 2La 2-1 pentru Wawrinka în setul 2, atunci cînd Rafael Nadal s-a retras de pe teren pentru a beneficia de ajutorul fizioterapeutului. Stanislas Wawrinka a contestat acest lucru în faţa arbitrului de scaun, motivînd că spaniolul nu a explicat accidentarea pentru care a părăsit terenul, după cum cere regulamentul. Nadal a revenit de la vestiare, în huiduielile tribunelor, şi a arătat ca şi cum ar avea probleme grave la spate.Nadal a părut că nu se mai poate ţine pe picioare, că are probleme la serviciu şi a cedat setul 2 cu uşurinţă, la 2. Apoi, de nicăieri, spaniolul şi-a revenit şi a reuşit breakul la începutul setului 3, ducînd repede scorul la 3-0! În plus, serviciul lui Nadal a crescut de la 125km/h î n setul secund la 174km/h în setul 3! Însă nimic nu a mai putut fi făcut în setul 4, atunci cînd Stanislas a strîns rîndurile şi şi-a adjudecat trofeul.

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 13:50

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 13:38

stefane tu esti cumva ardelean? scuze, esti cam incet la minte, pai spui acelasi lucru cu mine, esti sigur ca vrei sa ma contrazici sau vrei doar sa ma aprobi? ma, fane, tata, eu nu am spus doar ca nadal a fost fluierat pana sa inceapa sa loveasca mingea, apoi fanii au vazut ca era vorba de o accidentare, tu sustii altceva sau ce naiba? ca nu te maio inteleg:)))

saviola la 13:18 "a fost fluierat cand era plecat, oamenii din tribuna a crezut ca e strategie, cum am crezut s noi de altfel pentru ca stan jucase perfect, cand a revenit a mai fost fluierat? " saviola dupa 20 de min "ma, fane, tata, eu nu am spus doar ca nadal a fost fluierat pana sa inceapa sa loveasca mingea, apoi fanii au vazut ca era vorba de o accidentare, tu sustii altceva sau ce naiba? " deci ti-a luat 20 de min sa recunosti ca a fost fluierat cand a revenit, nu cand era la cabina. hai ca in 20 de min recunosti ca nici nu-i asa fair play :)))

saviola2_8 • 26 Ianuarie 2014, 13:47

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 13:43

"nadal recunoscut pentru lipa de fair play??? hai ca ma faci sa rad! A fost fluierat pana sa revina in teren, iti place sa minti? sa stii ca m-am uitat si eu la meci:))) fluieraturile s-au oprit o data cu revenirea lui pe teren, si nu s-au mai auzit vreodata " deci aici spui ca fluieraturile s-au oprit o data cu intrare lui pe teren, acum recunosti ca a fost fluierat cnad era in arena? incet esti tu, eu iti spun ca a fost fluierat pt ca e nesportiv , tu mai ai un pic si spui ca publicul nici nu stia pe cine fluiera. hai ca te intreb pe intelesul tau: a fost fluierat sau nu nadal? daca da, de ce? daca era recunoscut ca un tip fair play,mai era fluierat?

omul, poate n-am fost destul de explicit in primul comentariu, insa ma asteptam sa intelegi! fara sa iti mai explic, evident ca au mai fost cateva zeci de scunde, sau cat naiba or fio fost, in care fluieraturile s-=au auzit, n-am vrut sa zic ca in momentul cand nadal a pus piciorul in arena aia au tacat malc in secunda unu, stii bine despre ce vorbeam, era vorba de momentul in care publicul si-a dat seama ca nadal nu mimase nimic, si ca e groasa, adica exact de la prima minge servita de el! mai apoi publicul i-a fost alaturi de el pana la final, mi se pare strigator la cer sa spui ca nadal are un istoric de evenimente de acest gen, da si tu 5-6 exemple, poate incept sa te cred.

zidane92 • 26 Ianuarie 2014, 13:45

Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 13:43

"nadal recunoscut pentru lipa de fair play??? hai ca ma faci sa rad! A fost fluierat pana sa revina in teren, iti place sa minti? sa stii ca m-am uitat si eu la meci:))) fluieraturile s-au oprit o data cu revenirea lui pe teren, si nu s-au mai auzit vreodata " deci aici spui ca fluieraturile s-au oprit o data cu intrare lui pe teren, acum recunosti ca a fost fluierat cnad era in arena? incet esti tu, eu iti spun ca a fost fluierat pt ca e nesportiv , tu mai ai un pic si spui ca publicul nici nu stia pe cine fluiera. hai ca te intreb pe intelesul tau: a fost fluierat sau nu nadal? daca da, de ce? daca era recunoscut ca un tip fair play,mai era fluierat?

Stii de ce era fluierat? Pentru ca pe lumea exista multi oameni care tin cu Djokovic ,Federer sau alti rivali ai lui Nadal si la fel ca fanii Nadal care nu inteleg sportul asta,fluiera ,ii injura pe ceilalti si ar dori sa piarda orice meci,inculti cu 2 clase care daca au vazut 3 meciuri de tenis in viata lor considera ca stiu fenomenul dar tot samantari de la fotbal raman !

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 13:45

Postat de brto pe 26 Ianuarie 2014, 13:42

Omul cred ca are alta limba materna altfel nu imi explic, era normal sa fie fluierat pana in momentul serviciului pentru ca atunci nimeni nu stia ce are spaniolul, chia si eu eram sceptic un pic pentru ca l-am mai vazut jucand fara interventie medicala la vestiare chiar si accidentat. Totusi, toate indoielile s-au risipit cand a servit prima oara, cred ca in jur de 120 km/h si in fileu si a facut si o dubla pe acel game, iar publicul dupa aceea a aclamat frenetic orice reusita al lui Nadal, urmand la final la interviu Nadal sa-si ceara scuze ca a trebuit sa joace in felul cum a facut-o (accidentat), iar publicul intelegandu-i suferinta si aclamandu-l 2 minute fara oprire.

voi sunteti cam prosti din fire. eu va spun ca a fost fluierat pt ca e recunoscut ca un tip nesportiv. ca alti tenismeni care au cerut pauze medicale nu au fost fluierati, pt ca n-aveau un istoric al gesturilor de acest fel. si voi o tineti langa ca a fost fluierat cand era la cabine... puteti sa resundeti la o intrebare simple: de ce ar fluiera un public cunoscator de tenis un sportiv recunoscut ca fiind fair play?

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 13:43

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 13:38

stefane tu esti cumva ardelean? scuze, esti cam incet la minte, pai spui acelasi lucru cu mine, esti sigur ca vrei sa ma contrazici sau vrei doar sa ma aprobi? ma, fane, tata, eu nu am spus doar ca nadal a fost fluierat pana sa inceapa sa loveasca mingea, apoi fanii au vazut ca era vorba de o accidentare, tu sustii altceva sau ce naiba? ca nu te maio inteleg:)))

"nadal recunoscut pentru lipa de fair play??? hai ca ma faci sa rad! A fost fluierat pana sa revina in teren, iti place sa minti? sa stii ca m-am uitat si eu la meci:))) fluieraturile s-au oprit o data cu revenirea lui pe teren, si nu s-au mai auzit vreodata " deci aici spui ca fluieraturile s-au oprit o data cu intrare lui pe teren, acum recunosti ca a fost fluierat cnad era in arena? incet esti tu, eu iti spun ca a fost fluierat pt ca e nesportiv , tu mai ai un pic si spui ca publicul nici nu stia pe cine fluiera. hai ca te intreb pe intelesul tau: a fost fluierat sau nu nadal? daca da, de ce? daca era recunoscut ca un tip fair play,mai era fluierat?

brto • 26 Ianuarie 2014, 13:42

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 13:38

stefane tu esti cumva ardelean? scuze, esti cam incet la minte, pai spui acelasi lucru cu mine, esti sigur ca vrei sa ma contrazici sau vrei doar sa ma aprobi? ma, fane, tata, eu nu am spus doar ca nadal a fost fluierat pana sa inceapa sa loveasca mingea, apoi fanii au vazut ca era vorba de o accidentare, tu sustii altceva sau ce naiba? ca nu te maio inteleg:)))

Omul cred ca are alta limba materna altfel nu imi explic, era normal sa fie fluierat pana in momentul serviciului pentru ca atunci nimeni nu stia ce are spaniolul, chia si eu eram sceptic un pic pentru ca l-am mai vazut jucand fara interventie medicala la vestiare chiar si accidentat. Totusi, toate indoielile s-au risipit cand a servit prima oara, cred ca in jur de 120 km/h si in fileu si a facut si o dubla pe acel game, iar publicul dupa aceea a aclamat frenetic orice reusita al lui Nadal, urmand la final la interviu Nadal sa-si ceara scuze ca a trebuit sa joace in felul cum a facut-o (accidentat), iar publicul intelegandu-i suferinta si aclamandu-l 2 minute fara oprire.

zidane92 • 26 Ianuarie 2014, 13:40

Postat de klaus pe 26 Ianuarie 2014, 13:38

daca s-ar face control ant-idoping nadal si williams ar fi primele victime

Daca s-ar face control la cap ,ai fi prima victima recoltata pentru balaceanca! Nu conteaza ce sport iti place sau ce favorit ai,atata timp cat arunci cu noroi in mari campioni ca un frustrat ce esti,esti un mare ratat,faceti-va ba voi laboratoare anti-doping si prindeti-l pe nadal sau pe serena daca sunt asa dopati cum ziceti!

saviola2_8 • 26 Ianuarie 2014, 13:38

Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 13:36

nu mai minti. cine nu s-a uitat la meci te crede. fluieraturile au inceput cand arbitrul a anuntat ca mai sunt 30 de secunde pana se reia meciul, moment in care evident nadal intra pe teren. au continuat pana a servit. cu nadal pe teren. altfel nici nu s-ar fi interpretat ca e fluierat nadal, s-ar fi spus ca e fluierat wawrinka pt ca se cearta cu arbitrul

stefane tu esti cumva ardelean? scuze, esti cam incet la minte, pai spui acelasi lucru cu mine, esti sigur ca vrei sa ma contrazici sau vrei doar sa ma aprobi? ma, fane, tata, eu nu am spus doar ca nadal a fost fluierat pana sa inceapa sa loveasca mingea, apoi fanii au vazut ca era vorba de o accidentare, tu sustii altceva sau ce naiba? ca nu te maio inteleg:)))

klaus • 26 Ianuarie 2014, 13:38

daca s-ar face control ant-idoping nadal si williams ar fi primele victime

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 13:36

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 13:32

ma stefane, iti sugerezi sa te uiti la reluarile meciului, hai ca-ti fac eu un mic rezumat, rafa a plecat la cabine dupa primul set , dupa ce in prealabil simitse dureri la spate pe propriul serviciu, in timp ce rafa primea ingirjiri medicale, stan a inceput sa dialogheze cu arbitrul, voia sa stiu motivul, ce anume il retine pe rafa, dupa cateva minute de contre, publicul si el suspicios a inceput sa=-l luiere, banuindu-l pe nadal ca ar fi vrut doar sa intrerupa meciu, fluieraturile au continuat pana exact cand nadal a revenit pe teren si a inceput sa serveasca! apoi, pauza, nimic, publicul si-a dat seama ca a gresit! ai mai auzit tu vreo fluieratura dupa ce nadal a revenit? eu nu.

nu mai minti. cine nu s-a uitat la meci te crede. fluieraturile au inceput cand arbitrul a anuntat ca mai sunt 30 de secunde pana se reia meciul, moment in care evident nadal intra pe teren. au continuat pana a servit. cu nadal pe teren. altfel nici nu s-ar fi interpretat ca e fluierat nadal, s-ar fi spus ca e fluierat wawrinka pt ca se cearta cu arbitrul

Stanislas Wawrinka a cîştigat Australian Open 2014! Rafael Nadal a acuzat dureri fizice, dar a rezistat patru seturi « Înapoi la articol