VIDEO Simona Halep e campioană la Montreal! Românca nu i-a dat nicio șansă lui Madison Keys

Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 22:22

da,ma da,ca trebuie sa castige sub 25 de ani toate alea,de parca se retrage din activitate maine...Flavia Pennetta a castigat turneu WTA la 34 de ani si nici macar nu mai jucase o semifinala pana atunci ,MAI JUCASE DECAT O OPTINE,in rest,nimic. A devenit prima italianca din top 10 in 2009. Ma intreb daca manca si strambau din nas atat macaronarii cum faceti voi...De parca ea nu isi doreste ceva de genu:) Da ce sa faca ,sa se spanzure,sa dispere...Are timp:)) Si pana atunci mancati *** si strambati din nas,voi care nu ati facut nimic constructiv pt tara asta care este locul 268 la orice disciplina in materie de investitie. Au mai fost sportivi mari care nu au castigat cel mai important trofeu,gen Zlatan in fotbal,dar tu esti cu muci la nas... Daca cea mai importanta jucatoare din istoria Italiei la tenis nu mai jucase nicio semifinala pana la 34 de ani si totusi a catigat un GS,de ce nu ar face asta Simona,care are semifinale destule la GS si mai are 10 ani de tenis. Ea joaca la nivel mare de 3 maxim...De vreo 2 ani si jumate,adica vreo 10 turnee de GS. Pana la 35,mai mare 10 ani de sport ,deci 40 de turnee de GS. Inainte sa emiti pretentii ca cine stie ce teorie susti tu,gandeste logic folosind un IQ macar asemanator cu Forrest Gump =)))))))))))

Hai sa-ti raspund pe punctulete si respectandu-te ca si cum, desi ma indoiesc, ai fi om: Simona are un joc eminamente fizic, bazat pe o defensiva pe care n-o va putea duce la 34 de ani, asa cum crezi tu! Simona nu va castiga un turneu de GS, dar asta nu ti-o pot dovedi decat peste vreo 12 ani, cand sigur va fi retrasa! Ce pot insa sa-ti spun acum e ca, daca ai putea sa scrii doar in loc de decat in propozitiile afirmative, ai intelege ca eu n-am spus nicaieri ca Simona nu e o jucatoare exceptionala! E. Punct.

sorin965 • 31 Iulie 2016, 22:26

Îmi place

Postat de danisberg pe 31 Iulie 2016, 22:02

Aud de multe ori ca un turneu mai micut decat cele de Grand Slam nu e de mana a doua, din moment ce participa si marii jucatori, uneori chiar toti! Adica, desteptii zic asa: "bai, losere, cum poti sa numesti turneu de mana a doua unul la care participa Djokovic, Wawrinka, Nishikori, Kerber, Keys, Muguruza, Radwanska?!". Poti. Simplu. Se stie ca, in toate sporturile, forma maxima se incearca a fi obtinuta in cele mai importante turnee, pentru a castiga trofeele cele mai importante. Adica, in tenis, cele de GS. Jucatorii buni participa pentru puncte (care ii ajuta in ierarhie si, deci, la culoar pt GS), pentru banuti, pentru antrenament. Dar calibrarea lor se face pt a ajunge la maximum de randament la turneele de GS. De aceea pierd mai usor la Premier 5, fara sa-si dea viata pe teren. Daca si-ar da-o, poate, chiar si la astfel de turnee, ierarhia finala ar fi alta. Doar ca asta ar impiedica uriasii sportivi sa castige si turneele cele mai importante. Pt ca, poate exceptandu-i pe Serena si pe Novak, nu poti castiga chiar tot! Ideea e simpla: oamenii trebuie sa prioritizeze. Halep fie n-o face, fie cine o sfatuieste, stie ca atat poate si ca nu e util sa prinda varf de forma la un turneu de GS. Pt ca nici asa nu-l castiga. Si, nu spun ca nu e o tenismena grozava! E. Dar are de doua ori mai buna defensiva decat cea mai buna defensiva din tenisul feminin actual, dupa a ei. Fara asta, ar fi tot foarte buna, dar pe un loc 40-50.

Adica din punctul tau de vedere Madison doar s-a antrenet azi iar simona si-a dat duhul . Nu s-ar spune dupa cele intamplate . A doua chestie , te citez "Adica, in tenis, cele de GS. Jucatorii buni participa pentru puncte" OK , de acord , in cazul asta de ce Simona are mai multe puncte decat castigatoarele de grand slam ? kvitova(13) , azarenca (7), stosur (18) , kuznetsova(11) , ca sa nu mai vorbim de li na , schiavone , kim clijsters . Nu sustin ca un grand slam nu e important dar de aici pana la a sustine ca in rest sunt wax e mult . Clasamnetele care certifica o ierarhie se fac cu ajutorul punctelor acumulate , iar la capitolul asta Simona este a 3 in lume , de necontestat . Deci a jucat mai mult ca restul , a castigat mai mult ca restul . E simplu .

utilizator șters • 31 Iulie 2016, 22:25

Îmi place

Postat de cristi76767 pe 31 Iulie 2016, 22:16

Nu e ăsta singurul turneu din seria celor care contează pentru clasamentul ăla care îți dă bonusul de un milion? De ce spui că are doar 100 de puncte avans?

Nu are 100 avans, are 100 toate, 5 avans, pe 2 e Cunt-a :-) aia te adoarme cand servește ... Punctele nu sunt cele din WTA, este un punctaj intern, găsești pe net detaliile.

ftwraku • 31 Iulie 2016, 22:22

Îmi place

Postat de danisberg pe 31 Iulie 2016, 22:13

Sorin965, Steaua e un brand, nu un sportiv. Steaua de atunci a fost speciala. Cea de acum e, cum naiba sa explici unuia ca tine care face paralela intre o echipa (care poate dainui) si un sportiv (care are o viata sportiva limitata) altceva decat Steaua de atunci! Dumnezeule, auzi paralela! Adica, dupa tine, Chris Evert, doar pt ca in momentul asta nu mai e in clasamentul WTA, nu mai reprezinta nimic in tenis, nu?! Da, turneele de GS si numai ele fac mare un jucator. Crede-ma, Wosniacki, Jankovic si Safina, foste numere 1, nu vor ramane in istorie ca Penetta sau Schiavone, care nu au fost nr 1 niciodata!

da,ma da,ca trebuie sa castige sub 25 de ani toate alea,de parca se retrage din activitate maine...Flavia Pennetta a castigat turneu WTA la 34 de ani si nici macar nu mai jucase o semifinala pana atunci ,MAI JUCASE DECAT O OPTINE,in rest,nimic. A devenit prima italianca din top 10 in 2009. Ma intreb daca manca si strambau din nas atat macaronarii cum faceti voi...De parca ea nu isi doreste ceva de genu:) Da ce sa faca ,sa se spanzure,sa dispere...Are timp:)) Si pana atunci mancati *** si strambati din nas,voi care nu ati facut nimic constructiv pt tara asta care este locul 268 la orice disciplina in materie de investitie. Au mai fost sportivi mari care nu au castigat cel mai important trofeu,gen Zlatan in fotbal,dar tu esti cu muci la nas... Daca cea mai importanta jucatoare din istoria Italiei la tenis nu mai jucase nicio semifinala pana la 34 de ani si totusi a catigat un GS,de ce nu ar face asta Simona,care are semifinale destule la GS si mai are 10 ani de tenis. Ea joaca la nivel mare de 3 maxim...De vreo 2 ani si jumate,adica vreo 10 turnee de GS. Pana la 35,mai mare 10 ani de sport ,deci 40 de turnee de GS. Inainte sa emiti pretentii ca cine stie ce teorie susti tu,gandeste logic folosind un IQ macar asemanator cu Forrest Gump =)))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristi76767 • 31 Iulie 2016, 22:21

Îmi place

Postat de cristi76767 pe 31 Iulie 2016, 22:16

Nu e ăsta singurul turneu din seria celor care contează pentru clasamentul ăla care îți dă bonusul de un milion? De ce spui că are doar 100 de puncte avans?

primul*, nu singurul.

cristi76767 • 31 Iulie 2016, 22:16

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 31 Iulie 2016, 22:14

Coane, asa pt tine, pt ca vad ca esti pafarist cu turneele, desi zici ca esti fan Nole ... Simonica este acum, cu 100 puncte, in fruntea seriei turneelor care preced US Open. Daca rămane acolo pana la final, la US Open primește bonus una bucata milion USD. De colo e?! Nu mai spun ca astea 900 de puncte ii consolidează poziția a treia in Clasament ceea ce ii va ajuta tragerile la sorți mai ales ca Serena nu va juca decat la Rio ai cred ca ai Kerber, deci practic e #1 seed.

Nu e ăsta singurul turneu din seria celor care contează pentru clasamentul ăla care îți dă bonusul de un milion? De ce spui că are doar 100 de puncte avans?

bimbaq • 31 Iulie 2016, 22:16

Îmi place

Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 22:13

Ce amuzanti sunt haterii,auzi tu la ala de la tara,***cel mai prost din curtea scolii... Turnee mici de 900 pct WTA=)))))) Dar sunt amuzanti. Imi plac prostii. Turneu de la Bucuresti,Washington DC,Istanbul ,Praga,Rio de Janeiro ,Hong Kong, Guangzhou (pentru cine stie ce reprezinta pe plan mondial dpdv economic aceste 2 orase),sunt turnee de 280 p. Turnee PREMIER 12 de la Moscova,Sydney,Tokyo,470 pct ,TURNEU ELITE de la Zhuhai- 700 pct. Turnee premier 5, Cincinnati, Doha, Montreal, Rome, Wuhan, turnee de 900 pct. Turnee mici domne:)) Decat astia de la tara participa:)))][E bine ca nu doare prostia. =)))) INVIDIA CRED CA MACINA RAU:)))))))))))))))))))) Vb. unu de moralitate si d*** pt .2 lei si mananca *** ***))))))))))))))))

lasa-l ma saracu', e si el un ameste de sarb cu roman, si partea sarba uraste partea romaneasca... a ramas socat de cand au pierdut kosovo la albanezi... :-)

utilizator șters • 31 Iulie 2016, 22:14

Îmi place

Postat de eugen76_pan pe 31 Iulie 2016, 22:04

pun pariu ca Madison deja a aruncat trofeul ala direct in cosul de gunoi... chiar daca ai un turneu nesemnificativ in elita tenisului..nu poti sa-ti bati joc de ea sa-i oferi ***

Coane, asa pt tine, pt ca vad ca esti pafarist cu turneele, desi zici ca esti fan Nole ... Simonica este acum, cu 100 puncte, in fruntea seriei turneelor care preced US Open. Daca rămane acolo pana la final, la US Open primește bonus una bucata milion USD. De colo e?! Nu mai spun ca astea 900 de puncte ii consolidează poziția a treia in Clasament ceea ce ii va ajuta tragerile la sorți mai ales ca Serena nu va juca decat la Rio ai cred ca ai Kerber, deci practic e #1 seed.

tzusti_reloaded • 31 Iulie 2016, 22:14

Îmi place

GATA BAH IES D ACI..SA VA SPUN CEVA TUTUROR CE O URATI PE SIM***.E ROMANCA..ORICAT ATI INCERCA SA O ASOCIATI CU TOATE MIZERIILE DIN RO.. *** VIVAAA SIMOOOOOOOO :) AND..SEE YOU

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristi76767 • 31 Iulie 2016, 22:14

Îmi place