FOTBAL  »  Superliga  »  FC ARGEŞ

Cornel Penescu: "Nu înţeleg de ce trebuie să retrogradeze echipa"

Articol de GSP - Publicat miercuri, 17 iunie 2009 00:00

Finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, a declarat, la intrarea la Curtea de Apel Piteşti, unde magistraţii vor judeca azi recursul la decizia de respingere a ultimei cereri de eliberare provizorie sub control judiciar, că echipa sa nu trebuie să fie retrogradată din cauza problemelor pe care el le are cu justiţia.

"Eu nu sînt vinovat şi atunci nu înţeleg de ce trebuie să retrogradeze echipa de fotbal", a spus Cornel Penescu, care se află în arest de 65 de zile.

Pe de altă parte, tehnicianul lui FC Argeş, Ionuţ Badea, evită să se pronunţe pînă la anunţarea unei decizii definitive în acest caz:

"Dacă îmi văd munca de un an ameninţată? Nu pot să comentez pînă nu se ia o hotărîre, nu am cum să-mi dau cu părerea despre ceva ce nu cunosc sigur. Nici nu am auzit ceva legat de faptul că am putea fi retrogradaţi aproape sigur, sînt în vacanţă acum".

Surse din interiorul DNA au afirmat pentru gsp că probele din Cazul Penescu au fost trimise la LPF, iar în baza acestora clubul argeşean va trebui să suporte consecinţele, respectiv retrogradarea în liga a II-a:

"Mie la sută FC Argeş va fi retrogradată, iar Gaz Metan îi va lua locul. Probele sînt zdrobitoare".

Finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, a declarat, la intrarea la Curtea de Apel Piteşti, unde magistraţii vor judeca azi recursul la decizia de respingere a ultimei cereri de eliberare provizorie sub control judiciar, că echipa sa nu trebuie să fie retrogradată din cauza problemelor pe care el le are cu justiţia.

"Eu nu sînt vinovat şi atunci nu înţeleg de ce trebuie să retrogradeze echipa de fotbal", a spus Cornel Penescu, care se află în arest de 65 de zile.

Pe de altă parte, tehnicianul lui FC Argeş, Ionuţ Badea, evită să se pronunţe pînă la anunţarea unei decizii definitive în acest caz:

"Dacă îmi văd munca de un an ameninţată? Nu pot să comentez pînă nu se ia o hotărîre, nu am cum să-mi dau cu părerea despre ceva ce nu cunosc sigur. Nici nu am auzit ceva legat de faptul că am putea fi retrogradaţi aproape sigur, sînt în vacanţă acum".

Surse din interiorul DNA au afirmat pentru gsp că probele din Cazul Penescu au fost trimise la LPF, iar în baza acestora clubul argeşean va trebui să suporte consecinţele, respectiv retrogradarea în liga a II-a:

"Mie la sută FC Argeş va fi retrogradată, iar Gaz Metan îi va lua locul. Probele sînt zdrobitoare".

Citește și:
Poftiți în viitor! SUA - Paraguay s-a jucat pe cel mai scump stadion din lume, care ne-a arătat cum va arăta fotbalul de mâine
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
Poftiți în viitor! SUA - Paraguay s-a jucat pe cel mai scump stadion din lume, care ne-a arătat cum va arăta fotbalul de mâine
Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay
N-a mai îndurat! Neluțu Varga a zis de ce l-a pus pe liber pe Alibek Aliev: „Ajunge!”
Superliga
N-a mai îndurat! Neluțu Varga a zis de ce l-a pus pe liber pe Alibek Aliev: „Ajunge!”
„Ne umplem de bani” » Cât câștigă U Cluj și Craiova de pe urma lui Jovo Lukic
Superliga
„Ne umplem de bani” » Cât câștigă U Cluj și Craiova de pe urma lui Jovo Lukic
ANUNȚ Modificare importantă la singurul magazin La Cocoș din București
Profit.ro
ANUNȚ Modificare importantă la singurul magazin La Cocoș din București
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Poftiți în viitor! SUA - Paraguay s-a jucat pe cel mai scump stadion din lume, care ne-a arătat cum va arăta fotbalul de mâine

Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay


Comentarii (38)
 •  11 Iulie 2009, 10:44

De ce nu se prezinta si meciurile considerate viciate de arbitrii? De ce analistii de fotbal, arbitrii nu comenteaza acele meciuri? Arbitrii chiar au influentat rezultatele meciurilor? Ar fi foarte convingator, as fi sigur ca nu este o inscenare. La proces subiectul discutiilor se va axa pe latura prectica: rezultatele acelor meciuri au fost influentate intradevar de arbitrii ? Daca este adevarat, mituitul si mituitorul trebuie sa aiba aceiasi soarta. Ce zice DNA-ul de meciul Gaz Metan - Dinamo?

 •  19 Iunie 2009, 22:42

Un individ ca Horoba a ajuns sa ceara ceva legat de onoare?El care a inventat ”reciprocitatile” ,”cooperativa” si ”blatul”,el poate cere doar patentarea acestor cuvinte in fotbal.Pe ce se bazeaza cei ce spun ”mie la suta”?Pe vorbele unor procurori?Pai ei de aceea sunt procurori-sa acuze -dar trebuie sa si demonstreze,si mai trebuie si o hotarare judecatoreasca pe deasupra ca de aia suntem,sau asa credem, intr-un stat de drept.

 •  17 Iunie 2009, 23:57

revoltatule , te lauzi k ati batut pe urziceni si pe nu mai stiu eu cine, pai dak aveti puncte pt locul 15 inseamana k degeaba ati batut pe aia dak ati mancat bataie de la otopeni si buzau,

Vezi toate comentariile (38)
Comentează