Articol de GSP - Publicat marti, 03 august 2010 00:00
Membru în CCA, Dan Petrescu a comentat faza golului anulat eronat Craiovei de către asistentul Ioan Onicaş în meciul cu Steaua şi spune că arbitrul din Zalău s-a aflat într-o situaţie extrem de dificilă.
"Asistentul Onicaş a greşit, dar este o fază grea, extrem de grea, pentru că în situaţiile în care un jucător iese, şi altul intră, e dificil să judeci. Din experienţa noastră de foşti arbitri, vă spunem că faza e dificilă. La experienţa pe care o are Onicaş, trebuia totuşi să vadă", a spus Dan Petrescu.
La rîndul său, preşedintele CCA, Vasile Avram, a acceptat eroarea lui Onicaş, fiind de părere că asistentul putea să o evite la experienţa şi valoarea pe care le are:
"Măsurile pe care le luăm împotriva arbitrilor centrali şi asistenţi nu le putem face publice, aşa cum cer FIFA şi UEFA. Cine nu se concentrează, nu avem ce face, trebuie să-i dăm o perioadă lungă de gîndire.
Onicaş e un arbitru bun, a arătat că are valoare şi în Liga I, şi pe plan internaţional, am discutat şi cu el, însă greşeala pe care a făcut-o este evidentă. Avea şi repere în funcţie de care putea judeca, la experienţa lui trebuia să ştie asta şi să se folosească de liniile careului de 6 metri".
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
