Articol de Aurelian Botezatu - Publicat luni, 19 iunie 2017 10:36
Selecționerul Portugaliei s-a plâns că arbitrul-video a fost utilizat ”doar la golurile noastre, deși faza dinainte de 2-2 mi s-a părut de asemenea controversată".
Două meciuri, Portugalia - Mexic 2-2 și Chile - Camerun 2-0, patru decizii VAR. Un gol anulat portughezului Pepe pe motiv de ofsaid (21), apoi unul confirmat drept "corect", cel marcat de coechipierul Cedric (86).
În cealaltă partidă, o reușită anulată chilianului Vargas (45+1) pentru un ofsaid la limită, iar în final una acordată aceluiași jucător, pentru 2-0, deși asistentul îl văzuse afară din joc.
Incertitudine și nervozitate
Toate patru deciziile, primele două luate de asistentul-video Ovidiu Hațegan, au fost corecte. Inclusiv la primul gol al lui Vargas, aflat doar câțiva centimetri în poziție de "afară din joc". Cu toate astea, sistemul VAR a creat multă confuzie. Pe teren, printre jucători și pe băncile tehnice, în tribune, dar și în fața televizoarelor. Evaluarea fazelor controversate a luat timp, ceea ce a sporit starea de incertitudine, iar nervozitatea a crescut.
"M-a derutat"
"Mai întâi am fost dezamăgit, apoi am văzut că faza e analizată din nou. Am sperat că e ofsaid și, într-adevăr, așa a fost. Evident că m-am bucurat", a dezvăluit Hugo Broos, selecționerul camerunezilor, emoțiile prin care a trecut la primul gol al lui Vargas. Portughezul Fernando Santos, în schimb, tună și fulgeră: "Sunt reguli noi. Și dacă ajută fotbalul, super! Dar deocamdată nimeni nu înțelege acest sistem video. Pe mine m-a derutat. Iar VAR a fost utilizat doar la golurile noastre, deși faza dinainte de 2-2 mi s-a părut de asemenea controversată".
"Cred că sistemul mai are nevoie de timp. FIFA îl va evalua exact. Dar în final, această tehnologie va aduce mai multă corectitudine în joc!
Juan Antonio Pizzi, selecționer Chile
Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
