EXCLUSIV Colțescu s-a făcut de râs la UTA - Rapid + Explicația specialistului: „Avem exemplu din Premier League. Arbitrul nu a mai avut ce face!”

Ce s-a întâmplat? În minutul 89, UTA a marcat prin Omondi pentru 2-1. Golul a fost validat, iar partida a fost reluată. După 20 de secunde de joc, Colțescu a oprit meciul și a făcut semn că nu a auzit în cască faptul că a fost chemat la VAR. El a fost chemat la margine de Horia Mladinovici, al patrulea oficial.

Ceea ce este strict interzis, după ce meciul a fost reluat, arbitrul nu se mai poate întoarce să judece o fază la VAR. Ceea ce Colțescu a făcut. După ce a revăzut faza pe monitor, a acordat fault în atac și le-a anulat golul arădenilor.

Halaf, atacantul celor de la UTA, a trimis balonul în fața porții, la Omondi, care a marcat. Doar că înainte să paseze, Halaf l-a lovit pe Blazek, fundașul Rapidului. Colțescu a dat fault și a anulat golul marcat de UTA.

Explicația lui Marius Avram, fost arbitru

Marius Avram, fost arbitru internațional, a explicat pentru GSP de ce decizia lui Sebastian Colțescu este total greșită.

„Golul anulat celor de la UTA are doua componente:

1. Posibil fault. Doi jucători în luptă pentru minge se lovesc gheată în gheată. Este o faza interpretabila, în niciun caz de intervenție VAR. Părerea mea este că nu trebuia anulat golul.

2. ⁠O greșeală foarte mare este faptul că arbitrul a fluierat reluarea jocului, iar apoi, după 2-3 pase ale jucătorilor, a oprit și a mers la VAR. Chiar dacă nu i-a mers casca, dacă jocul a fost reluat, arbitrul NU mai poate reveni asupra deciziei.

Avem exemplu în Premier League la meciul Liverpool - Tottneham, când VAR, crezând greșit că arbitrii au acordat golul, a spus «este ok, confirm decizia», dar dându-și seama după 10 secunde nu a mai avut ce face”, a spus Marius Avram pentru GSP.