SPORTURI  »  JOCURILE OLIMPICE  »  GIMNASTICĂ

UPDATE Federația de Gimnastică din SUA, anunț-bombă la miezul nopții » A trimis o nouă probă video la TAS și cere înapoi medalia de bronz obținută de Ana Maria Bărbosu: „A fost regulamentar!”

Jordan Chiles, foto: Imago Images +13   FOTO
Jordan Chiles, foto: Imago Images

Articol de - Publicat luni, 12 august 2024 00:35 / Actualizat luni, 12 august 2024 00:42

Americanii nu acceptă decizia TAS în cazul Anei Maria Bărbosu. Iau în calcul să apeleze la Curtea Supremă Federală a Elveției și la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a ataca decizia. Medalia de bronz câștigată inițial de Jordan Chiles a fost reatribuită ieri gimnastei tricolore.

UPDATE LUNI, 00:30 / Americanii aduc noi dovezi: „Contestația a fost regulamentară”

Federația de Gimnastică din Statele Unite ale Americii a transmis o scrisoare și o probă video către TAS. Oficialii americani susțin că au dovada conform căreia antrenoarea Cecile Landi a depus contestația buclucașă la 47 de secunde distanță de la afișarea scorului. Ar respecta astfel termenul de sub un minut.

În verdictul publicat sâmbătă, judecătorii de la Lausanne au precizat: „Contestația formulată de către Jordan Chiles a fost depusă peste termenul de 1 minut prevăzut de art. 8.5 din Regulamentul Tehnic FIG și este determinată ca fiind fără efect”.

Americanii susțin că au intrat în posesia înregistrării ulterior procesului de la TAS și că nu au avut timp suficient pentru a-și construi apărarea.

Ce s-a întâmplat în finala la sol? Ana Maria Bărbosu a încheiat cu un punctaj de 13.700. Pentru câteva secunde a fost în posesia medaliei de bronz. Ulterior, în sală a fost anunțată o contestație din partea echipei americane. Jordan Chiles a primit o zecime în plus la dificultate și a urcat pe podium, cu 13.766. Tribunalul de Arbitraj Sportiv a întors decizia și s-a revenit la clasamentul inițial.

SUA nu renunță la bronzul de la sol

Comitetul Olimpic și Paralimpic al Statelor Unite (USOPC) a precizat că va contesta decizia. Instituția a explicat faptul că Jordan Chiles merită să își păstreze medalia pe care a obținut-o în finala olimpică.

„Au existat erori critice, atât în stabilirea scorului inițial, din partea Federației Internaționale de Gimnastică (FIG), cât și în procesul de la TAS”, precizează USOPC, conform USA Today .

„Eroarea inițială a avut loc la stabilirea scorului de către FIG, iar a doua eroare a fost în timpul procesului de la TAS, unde USOPC nu a fost informat sau nu a avut timpul adecvat pentru a contesta decizia în mod eficient.

Ca rezultat, nu am fost corect reprezentați și nu ni s-a oferit oportunitatea de a ne susține cazul în mod cuprinzător. Având în vedere aceste circumstanțe, suntem hotărâți să ne continuăm apelul pentru a ne asigura că Jordan Chiles primește recunoașterea pe care o merită.

Rămânem dedicați să o sprijinim ca o campioană olimpică și vom continua să lucrăm asiduu pentru a rezolva această problemă rapid și corect”, precizează USOPC.

Șansele ca decizia TAS să fie întoarsă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului sunt aproape inexistente. Nu există niciun precedent în istoria gimnasticii mondiale.

Ana Bărbosu finala olimpică la sol Paris 2024 Foto: Raed Krishan (Paris)
Ana Bărbosu finala olimpică la sol Paris 2024 Foto: Raed Krishan (Paris)
Ana Bărbosu finala olimpică la sol Paris 2024 Foto: Raed Krishan (Paris)
Ana Bărbosu finala olimpică la sol Paris 2024 Foto: Raed Krishan (Paris)
Ana Bărbosu finala olimpică la sol Paris 2024 Foto: Raed Krishan (Paris)
+8 FOTO

Ce a decis TAS în cazul finalei de la sol

Ana Maria Bărbosu a avut medalia de bronz pentru 30 de secunde, dar juriul a acceptat contestația americancei Jordan Chiles, căreia i-a acordat punctajul suficient pentru a o întrece pe româncă.

Federația de Gimnastică din România au precizat că americanii au depășit timpul regulamentar pentru depunerea contestației.

TAS a judecat cazul și le-a dat dreptate românilor: „Contestația formulată de către Jordan Chiles a fost depusă peste termenul de 1 minut prevăzut de art. 8.5 din Regulamentul Tehnic FIG și este determinată ca fiind fără efect”.

Cum arătă clasamentul probei de sol:

  1. Rebeca Andrade - 14.166
  2. Simone Biles - 14.133
  3. Ana Maria Bărbosu - 13.700
  4. Sabrina Voinea - 13.700
  5. Jordan Chiles - 13.666
  6. Alice D'Amato - 13.600
  7. Rina Kishi - 13.166
  8. Ou Yushan - 13.000
  9. Manila Esposito - 12.133

Ana Maria Bărbosu și Sabrina Voinea au fost departajate de nota primită pentru execuție.

Citește și:
MM Stoica, anunț despre transferuri » Ce mutări țintește campioana: „Jucător U21 nu mai vine pentru că s-a răzgândit Gigi”
Superliga
MM Stoica, anunț despre transferuri » Ce mutări țintește campioana: „Jucător U21 nu mai vine pentru că s-a răzgândit Gigi”
Execuție în stil mafiot, chiar pe terenul de fotbal » Trei oameni împușcați mortal! Atenție, imagini cu puternic impact emoțional
Campionate
Execuție în stil mafiot, chiar pe terenul de fotbal » Trei oameni împușcați mortal! Atenție, imagini cu puternic impact emoțional
Cum explică Guvernul României noile impozite auto » De ce taxele pentru autoturismele hibrid sunt și de zece ori mai mari
Noutati auto
Cum explică Guvernul României noile impozite auto » De ce taxele pentru autoturismele hibrid sunt și de zece ori mai mari
După despărțirea de Badosa, Tsitsipas s-a cuplat cu o altă jucătoare de tenis! Primele imagini împreună
Tenis
După despărțirea de Badosa, Tsitsipas s-a cuplat cu o altă jucătoare de tenis! Primele imagini împreună
VIDEO
Profit.ro
VIDEO "Trenul cu care facem cruce" - imagini dintr-un tren modernizat cu vagon restaurant
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Orașul are și alte nevoi...” » Primarul din Botoșani a reacționat după dezvăluirile de pe GSP: „Mi-au cerut un milion de lei”

Sabalenka are echipament nou pentru Australian Open » Fosta ei rivală a făcut topul costumelor din tenisul feminin: Sorana Cîrstea e pe podium!


Comentarii (119)
qheechee
qheechee  •  22 August 2024, 20:13

Limbile evoluează, corect. Modificarea prin „false friends”, însă, denotă ignoranță („folosita de catre majoritatea romanilor” - ăsta-i nivelul argumentului!), sunt de porc, avem deja cuvintele alea. N-am avut intenția de a ofensa, reacția ta exagerată arată că „savant pe GSP” și frustrat ești tu, Sarsailă. Moșule, ești o încrucișare între Mircea Badea și Traian Băsescu și un temperament infantil nevricos. Dacă nu-ți place buricul pământului, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

talpaiadului
talpaiadului  •  15 August 2024, 19:07
Postat de qheechee pe 15 August 2024, 18:35

Ești de-a dreptul hilariant! Varianta hilar e tolerată pentru ăia cu useri, locație sau ca și-uri în gură sau la deget. Nu te mai inflama atâta, că nu despre orgoliul tău șifonat era vorba, buricul pământului.

Varianta "hilar" a fost acceptata de catre DOOM datorita faptului ca este folosita de catre majoritatea romanilor, fiind un proces aplicat unui numar foarte mare de cuvinte impamantenite in limba romana de-a lungul anilor, limba romana evoluand si ea ca toate celelalte limbi de pe acest pamant. Vezi-ti de treaba ta cu frustrarile astea penibile de savant pe GSP, ca ceea ce ai zis despre mine e valabil de fapt pentru tine si nu pentru mine. Ia uite si la asta, fratele meu, a ajuns sa corecteze si ce nu e de corectat, corectorul lui peste prajit!

qheechee
qheechee  •  15 August 2024, 18:35
Postat de talpaiadului pe 14 August 2024, 17:38

Hilar si ilar sunt doua variante acceptate de catre DOOM, neavand nici un rost sa te bagi in seama pentru a ma corecta. Eu fac destule greseli de exprimare si nu ma deranjeaza sa mi se atraga atentia asupra lor, ci dimpotriva, ma bucur si le multumesc userilor care ma ajuta sa ma exprim mai bine, dar de data asta nu e cazul, tu neincercand sa ma ajuti pe mine, ci dorind doar sa pari inteligent.

Ești de-a dreptul hilariant! Varianta hilar e tolerată pentru ăia cu useri, locație sau ca și-uri în gură sau la deget. Nu te mai inflama atâta, că nu despre orgoliul tău șifonat era vorba, buricul pământului.

Vezi toate comentariile (119)
Comentează