Articol de Tudor Belivacă - Publicat miercuri, 11 iunie 2025 09:48 / Actualizat miercuri, 11 iunie 2025 09:55
Basarab Panduru (54 de ani), fost internațional român, a contestat decizia lui Mircea Lucescu de a-l titulariza pe Valentin Mihăilă în locul lui Alexandru Mitriță în partida România - Cipru, scor 2-0.
Fostul internațional român consideră că Mitriță merita titularizarea deoarece a avut un sezon mai bun, iar Valentin Mihăilă a stat mai mult accidentat.
Basarab Panduru a contestat titularizarea lui Valentin Mihăilă
Valentin Mihăilă a revenit pe teren în meciul cu Cipru, după accidentarea suferită la sfârșitul lunii ianuarie. Acesta a fost înlocuit în minutul 56 cu Alexandru Mitriță.
„Dacă aş fi Mitriţă, în momentul ăsta m-aş întreba ce mai caut pe la naţională sau care e rolul meu la echipa naţională. Am un an excepţional, marchez o grămadă de goluri şi mă trezesc la un meci cu Cipru, la echipa naţională, iar titular e un jucător (n.r. – Valentin Mihăilă) care în ianuarie joacă ultimul meci, nu se antrenează că e accidentat. La ultimul nostru meci (n.r. – cu Austria, 1-2) e accidentat, nu joacă şi nu e pe listă, iar acum e titular.
Dacă eşti în locul lui habar nu ai ce să faci sau să zici în momentul ăsta, dar să lase capul jos, iar când intră să arate că e jucătorul ăla care merita să joace şi să marcheze, dacă are şi noroc”, a declarat Basarab Panduru, conform orangepsort.ro.
Eu mă așteptam ca Mitriță să fie titular în Austria, pentru că din campionatul intern nu este un jucător mai decisiv ca el la nivel de contribuții. Are o medie foarte bună, ținând cont de problemele pe care le-am avut în atac, jucătorii mai ales în stânga s-au accidentat.
Așteptările mele erau să fie titular. Decizia selecționerului și cui îi acordă încredere selecționerul mă fac să cred că dacă se va mai naște un nou Mitriță nu îi va putea lua locul lui Man și lui Mihăilă pentru că sunt bătuți în cuie în atacul naționalei
- Raul Rusescu la GSP Live Special
