Articol de Adrian Duţă - Publicat vineri, 20 iunie 2025 19:35 / Actualizat vineri, 20 iunie 2025 20:00
Adrian Căvescu, avocatul care reprezintă FCSB, a oferit o primă reacție după ce EUIPO (Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală) a respins cererea formulată de campioana României pentru a folosi marca verbală „FCSB Steaua”.
Forul din Spania a respins cererea făcută de FCSB pentru că există „probabilitatea mare de confuzie” cu ACS Steaua Noua Generație, o academie din sectorul 3 al Capitalei. EUIPO a analizat datele trimise de ACS Steaua Noua Generație, iar în baza acestora a respins cererea formulată de avocatul Adrian Căvescu.
Reprezentantul legal al FCSB a transmis că va face contestație, iar o decizie finală ar urma să vină peste „aproximativ 2-3 ani”. De asemenea, avocatul a precizat că Florin Talpan, juristul CSA Steaua, nu a fost implicat în acest dosar.
Adrian Căvescu, avocat FCSB: „Văd că mai există o Steaua. CSA nu are marcă europeană, Străchinescu are!”
„Nu are nicio legătură această speță cu CSA Steaua. A fost o opoziție formulată de Marian Străchinescu, care are marca Steaua Noua Generație.
Nu înseamnă că noi vom pierde automat și cu CSA. Toată lumea aruncă tot felul de lucruri. Deci acesta este un alt dosar. Într-adevăr, am fost și noi informați că a fost admisă această opoziție.
Noi vom face însă contestație. O să mai dureze cel puțin 2-3 ani până vom avea o decizie finală aici. Deci nu s-a întâmplat absolut nimic. Urmează opoziția lui Talpan și se va judeca și aia. Se face contestație indiferent de decizie.
Ce e important de subliniat din punctul meu de vedere e că sunt deja două Steaua! Marian Străchinescu o are înregistrată la nivel european deja, da? Domnul Talpan zice că el e Steaua. Văd că mai există o Steaua. Păi, ce facem acum? CSA nu are marcă europeană, Străchinescu are!”, a declarat Adrian Căvescu, potrivit fanatik.ro.
FOTO / DOCUMENTE. Decizia celor de la EUIPO prin care se respinge cererea FCSB de a folosi marca „FCSB Steaua”
- 1. Opoziția nr. B 3 200 179 (n.r. cea formulată de ACS Steaua Noua Generație) este admisă pentru toate serviciile contestate.
- 2. Cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 18 889 569 este respinsă în totalitate.
- 3. Reclamanta suportă cheltuielile de judecată, stabilite la 620 de euro.
Soluția de urgență? Un fost mare internațional, pregătit să-i ia locul lui Arne Slot la Liverpool
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
