Articol de Remus Dinu, Maria Olteanu - Publicat joi, 21 august 2025 16:45 / Actualizat joi, 21 august 2025 17:32
Petrolul Ploiești se află într-un plin scandal cu compania de ticketing IaBilet, cea care se ocupa de procesul de vânzare a abonamentelor și biletelor la echipa prahoveană până de curând. IaBilet i-a acuzat pe ploieșteni pentru neplata datoriilor în valoare de 750.000 de lei și a acționat clubul în instanță. ♦ Gazeta Sporturilor a stat de vorbă cu directorul companiei, Răzvan Manta, după ce ploieștenii au acuzat furnizorul că este vinovat pentru scăderea numărului de bilete și abonamente vândute. Întreaga situație, mai jos.
Miercuri seara, după ce prahovenii au anunțat două noi transferuri la echipă, Robert Sălceanu și Rafinha, în secțiunea de comentarii a respectivelor postări a apărut și un mesaj de la compania IaBilet, care a acuzat clubul în mod public de o datorie de 750.000 de lei.
Moderatorii paginii de Facebook au reacționat imediat și au șters comentariul, însă situația este mult mai complicată și totul se va decide în instanță.
„Apreciem că ne ștergeți comentariile. Dar am aprecia să ne dați cei 750.000 de lei înapoi. Oricum ne vedem în instanță curând. Și pe la știri. #țepariigalbeni”, a fost comentariul lăsat de IaBilet la postarea Petrolului, comentariu moderat la scurt timp.
Petrolul a fost acționată în instanță
Semn clar că situația este una extrem de complicată este faptul că la Tribunalul București a fost deschis un dosar la Secția a VI-a Civilă, cu IaBilet în postura de reclamant, și Asociația Clubul Sportiv Petrolul 52 (ACS Petrolul 52) și Cristian Fogarassy, oficial al clubului, drept pârâți.
GSP a vorbit cu reprezentanții IaBilet: „Am zis să îi ajutăm, iar ei lucrau pe la spate”
Gazeta Sporturilor a luat legătura cu Răzvan Manta, directorul iabilet.ro, care a explicat pe îndelete poziția companiei pe care o reprezintă în cazul ce vizează situația Petrolului.
Manta îi acuză pe oficialii „lupilor galbeni”, în special pe „vicele” Cristian Fogarassy, că au apelat la diverse subterfugii pentru a nu respecta obligațiile contractuale.
„Am semnat un contract cu ei, acum aproximativ doi ani de zile, ei aflându-se într-o situație financiară delicata. Am vorbit cu ei să-i ajutăm și le-am plătit bilete si abonamente în avans un soi de creditare, de finanțare. Le-am plătit bilete in avans pe aproape tot sezonul, urmând să ne recuperăm banii din vânzările viitoare de bilete.
Mai mult de atât, le-am lăsat și jumătate din încasări. Cu alte cuvinte din totalul din incasarile de bilete de la un meci, jumătate din suma era reținuța pentru plata efectuata in avans, iar cealaltă le era platita catre ei, ca să-și poată face treaba în continuare si sa ii ajutam. Numai zic că au fost situații în care ne-au rugat: «Te rog, nu ne opri din bani, că avem nevoie de bani în cantonament și nu avem bani de avion sau nu avem bani de deplasari si tot asa». Eu, personal, am zis: «Hai să-i ajutăm lasă-i.» Mai mult de atat i-am ajutat cu o noua plata de bilete in avans pentru sezonul 2025-2026.
Așadar, le-am dat o altă creditare, am cumpărat alte bilete în avans și urma să ne recuperăm banii acum, din vânzarea de abonamente pentru sezonul nou, 2025-2026. Fix când trebuia să dăm drumul la vânzarea de abonamente, ei tot prelungeau: «Stai că nu avem aia gata, nu avem grafica gata», tot găseau motive ca să amâne. Ei lucrând pe la spate și având o înțelegere cu Entertix, alt site de bilete.
Din punctul meu de vedere, ei n-au reziliat cu noi... În momentul în care ai o creanță și nu-ți îndeplinești obligațiile contractuale, n-ai cum să reziliezi. Dar în fine... Ei fiind și într-o procedură de concordat preventiv. Le-am spus că nu suntem de acord să ieșim din contract. În primul rând, contractul e în derulare, iar doi la mână, voi aveți o datorie la noi de 750.000 de lei.
Au spus: «Nu, nu, că rezultatele vânzării biletelor nu sunt cele scontate». «OK, dar voi n-ați făcut nimic, la voi marketingul este inexistent, nu ați făcut nimic să creșteți vânzarea de bilete». Spuneau că înainte se vindeau mai bine... Ei începuseră campionatul trecut bine, evident că a existat o emulație din partea suporterilor. Ulterior, ei au ajuns în partea a doua a clasamentului, iar interesul suporterilor n-a mai fost la fel ca-n primele etape. Ei au spus că e din cauza noastră.
Noi ne-am îndeplinit toate obligațiile contractuale. Ce am propus să facem am făcut. Ei au vrut să găsească o scuză pentru care fac treaba asta. Le-am spus că noi nu suntem de acord. Mai mult de-atât, în acel contract, există un garant și o persoană fizică, din partea clubului, adică domnul Fogarassy. El este în spatele întregii operațiuni!”.
Directorul IaBilet: „Și-a luat niște bani pe sub mână ca să ne scoată pe noi”
Directorul IaBilet continuă:
„Eu am bănuielile mele! Sigur și-a luat niște bani pe sub mână ca să ne scoată pe noi. Foarte relaxat și arogant, a spus că nu-l interesează și că să-l dăm în judecată. Dragoste cu forța nu există, dar îndeplinește-ți obligatiile contractuale si plateste-ti datoriile.
El a făcut ce a știut... I-am spus să ne dea înapoi datoria. Mi-a spus că e complicat, că sunt în concordat preventiv. A încercat să câștige timp, spunând că vrea să facem un act prin care să reglementăm. N-aveam ce să mai reglementăm, e deja un act adițional pentru plata biletelor respective.
Ne-a spus că așteaptă de la avocat un fel de contract de tranzacție, prin care să vedem cum ne dau banii ăștia. Au mai durat câteva săptămâni... S-a tras de timp la maximum! După care, ne-au spus că avocatul lui nu e de acord ca el să facă parte din acest nou contract de tranzacție ca Garant. I-am explicat ca este deja Garant si ca garanteaza cu bunurile personale. Contractul inițial era valabil! În final, ne-a spus că el poate semna ca garant doar pentru suma de 500.000 lei.
«Cum adică 500.000 lei daca noi avem de recuperat de la voi 750.000 lei». Ei nu răspundeau la telefon... Dacă te știi de nevinovat, iei o poziție oficială sau răspunzi, nu stai să tărăgănezi lucrurile, să nu răspunzi la telefon. Mi-a spus că ne dau doar 500.000 de lei, că el nu știe dacă mai stă la club sau cat mai sta. Ei au propuses să ne dea o parte la finalul lunii august și o parte la finalul anului, situatie in care as fi fost de acord daca semnam contractul de tranzactie cu Garant. Însă nu a vrut. Asadar i-am spus că nu acceptăm să nu ne plătească întreaga sumă, deși exista în continuare înțelegere să există o eșalonare a plăților, ca să nu înfund și mai mult echipa.
Dar nici asta n-a fost înțeleasă ca un ajutor de către ei. Cam acolo s-au rupt discuțiile. Le-am spus că o să mergem în instanță, că avem un contract, un garant. Mie mi se pare dubios că a spus că nu știe dacă mai stă la club sau nu””, a declarat Răzvan Manta, președintele IaBilet, pentru GSP.ro.
Spun că nu le-am promovat evenimentele? Nu e adevărat. Promovam și dădeam bani de la noi în Meta, ca să facem campanii să se vândă bilete. Sunt lucruri care se pot verifica. Deschiderea caselor de bilete cu întârziere? Nu e adevărat! A fost un singur caz, când a întârziat persoana respectivă. Lipsa unei strategii? Păi strategia trebuie să vină din partea clubului, nu din partea firmei de ticketing. Ei nu au marketing, fiindcă nu au buget
- Răzvan Manta, pentru GSP.ro
Comunicatul emis de Petrolul, după acuzațiile aduse
Joi la prânz, după acuzațiile aduse de către cei de la IaBilet clubului prahovean, oficialii de la Petrolul Ploiești au publicat un amplu comunicat de presă, în care au prezentat situația din perspectiva lor, explicând cum s-a ajuns la rezilierea unilaterală cu compania în cauză, pe care o acuză că este vinovată pentru numărul scăzut de bilete și abonamente vândute.
Pentru că un fost partener comercial a ales, prin intermediul unor comentarii postate pe o rețea socială, să lanseze o serie de acuzații menite sa lezeze imaginea clubului nostru, ne vedem obligați să facem următoarele precizări.
Așa cum se știe, ACS Petrolul 52 se află în procedură de concordat preventiv, iar principalele măsuri prevăzute în plan vizează optimizarea veniturilor și scăderea costurilor. În acest sens, rezilierea unilaterală a contractului cu compania IaBilet a fost cauzată de o serie de deficiențe sesizate în timp, cum ar fi:
- nepromovarea evenimentelor noastre;
- impunerea, fără acordul clubului, a unei taxe suplimentare pentru biletele achiziționate online, taxă încasată doar de IaBilet;
- deschiderea caselor de bilete cu întârziere, în situații repetate, fapt ce a stârnit nemulțumirea suporterilor noștri;- cardurile fizice pentru abonamentele procurate de către suporterii noștri de la casa de bilete nu au fost livrate în momentul achiziționării, ci cu întârziere;
- lipsa unei strategii de promovare a biletelor și abonamentelor.
Toate acestea au dus la o scădere drastică a vânzărilor de bilete și abonamente, lucru care, evident, s-a reflectat în veniturile clubului, îngreunând îndeplinirea planului asumat prin procedura de concordat preventiv.
În plus, facem mențiunea că, în ceea ce privește datoria reclamată, clubul nostru a propus achitarea unei tranșe de 75% până pe data de 21.08, iar diferența până la 30.12.2025. Variantă refuzată de către IaBilet!
În această situație, în condițiile în care există deja un proces pe rol deschis pe această speță, vom lăsa justiția să se pronunțe.
- comunicat Petrolul
Cosmin Olăroiu, investiție de milioane de euro într-un proiect major din București
Cuplul viral din sport s-a despărțit după o săptămână de relație intensă
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
