EXCLUSIV Rusescu e convins că FCSB a fost „furată”: „Penalty clar, n-a funcționat VAR-ul!”

La scorul de 1-2, în repriza secundă, FCSB a purtat o acțiune periculoasă în jumătatea advers. În suprafața de pedeapsă a italienilor, Bîrligea a căutat să-și facă mingea pentru șut, dar a căzut în momentul în care Martin Vitik i-a dat un brânci, împingându-l cu ambele brațe.

+45 FOTO

Nouarul campioanei a cerut penalty, dar „centralul” leton Andris Treimanis n-a fost de acord. Nici colegii lui din camera VAR, olandezul Jeroen Manschot și letonul Kristaps Ratnieks, n-au considerat că există circumstanțe de penalty, astfel încât să-l cheme la margine să revadă faza.

Raul Rusescu simte că FCSB trebuia să primească penalty: „Fără dubiu! Pare că VAR n-a funcționat”

Raul Rusescu crede că arbitrul a greșit. Dublul-campion este convins că se impunea sancționarea fundașului oaspeților!

„Penalty clar! Fără dubiu. Fără dubiu! Nu înțeleg, nici nu s-a dus... E penalty clar! Dacă eu trec cu mingea prin fața ta și tu mă împingi? Nu are legătură intensitatea! Dacă tu m-ai împins? VAR-ul n-a funcționat la faza asta. N-a funcționat la multe faze.

Ăsta a fost un penalty clar și poate că plecam cu un 2-2, fericiți, pentru că am fi făcut un egal cu un adversar superior nouă. A fost superioară, dar puteam obține un punct”, a comentat dublul-campion cu FCSB, în cadrul emisiunii GSP Live Special.

Daniel Bîrligea: „100% penalty!”

Cel implicat în acea fază, Daniel Bîrligea, a comenat în aceeași notă la flash-interviul acordat PrimaSport:

„Eu cred că a fost 100% penalty! Nu se poate ca un apărător să pună două mâini pe tine și să te împingă în piept, dar arbitrul nu a vrut să verifice.

Am cerut pe final de meci respect pentru echipa noastră, dar în Europa nu prea ne ajută VAR-ul, arbitrajul. Posibil ca noi să fim obișnuiți cu arbitrajul din România, alți arbitri lasă jocul să continue”.