Articol de Adrian Duţă - Publicat vineri, 24 octombrie 2025 11:42 / Actualizat vineri, 24 octombrie 2025 12:01
Pavel Badea, directorul Clubului Sportiv Universitatea Craiova, a comentat remiza cu Noah, scor 1-1, dar și subiectul momentului în Bănie, conflictul dintre Mirel Rădoi și Ștefan Baiaram.
Craiova a obținut primul punct în Conference League, la primul meci pe teren propriu. În prima etapă, oltenii au pierdut în Polonia, cu Rakow, scor 0-2.
Pavel Badea, fost mijlocaș important în Bănie, consideră că punctele obținute de Craiova în grupa de Conference League reprezintă un bonus.
Pavel Badea: „Ce obținem de acum e un bonus”
„Un meci greu, la finalul căreia putem spune că rezultatul a fost echitabil. Noah a demonstrat că a fost un adversar dificil. Eu am spus încă de la calificarea în grupe că principalul obiectiv a fost atins, iar ce urmează de acum e un bonus.
Noah nu a fost o surpriză pentru staff, pentru jucători, ei au analizat înainte inclusiv meciul câștigat de armeni cu Rijeka”, a declarat Pavel Badea, pentru GSP.
Pavel Badea: „Nu există democrație în fotbal. Antrenorul e șeful”
Pavel Badea a vorbit și despre situația cu Rădoi și Baiaram în prim-plan. Înainte de meci, antrenorul a comunicat echipa de start, iar extrema oltenilor a văzut că nu face parte din primul 11 și a avut o criză de nervi.
Potrivit lui Rădoi, Baiaram a trântit ușa când a ieșit la inspecția gazonului. Văzându-l nervos, tehnicianul a decis să-l trimită în tribune, de unde Ștefan a urmărit meciul. Pavel Badea consideră că antrenorul trebuie să fie principalul om dintr-un vestiar și i-a dat dreptate lui Rădoi.
„Am avut reacții și eu la adresa antrenorilor. Pot înțelege. Dar, nu există democrație in fotbal. Antrenorul e cel care decide. În acest caz, Mirel e șeful. El decide cine joacă.
Antrenorul e cel care ia deciziile, cum, de altfel, el e principalul om care e tras la răspundere pentru rezultate. Baiaram și ceilalți jucători trebuie să înțeleagă asta și să respecte antrenorii”, a declarat Pavel Badea, pentru Gazeta Sporturilor.
Situația putea fi gestionată cu puțin mai mult tact, se putea da o explicație înainte de meci pentru decizie. Așa, îți câștigi și jucătorul de partea ta. În fotbal, avem o vorbă, sunt două categorii: fotbaliști și jucători. Baiaram e fotbalist și poate în continuare să mai crească mult. Cu toate acestea, în final, eu cred că Rădoi a avut dreptate.
- Pavel Padea, pentru GSP.ro
Ce a declarat Rădoi despre conflictul cu Baiaram
Nu a acceptat decizia de a nu fi titular, a dat cu ușa când a ieșit la inspecția gazonului. Dacă îl băgam pe parcurs, poate lua cartonașul roșu, fiind nervos. În ultimul meci l-am scos după minutul 70 pentru că avea crampe, dacă la vârsta asta ieși cu crampe, despre ce vorbim? E important ca jucătorii că accepte ce decid antrenorii, aici nu mă refer doar la el.
E vorba de respectul față de colegi, toți ceilalți au acceptat deciziile mele. Dacă el crede că trebuie să fie titular de drept cât sunt eu aici, se înșală.
- Mirel Rădoi, după Craiova - Noah 1-1
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
