Articol de Alexandru Tomuțiu - Publicat vineri, 13 februarie 2026 11:06 / Actualizat vineri, 13 februarie 2026 12:28
Mihai Stoica (60 de ani), președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a criticat arbitrajul din remiza cu Universitatea Craiova, scor 2-2, din Cupa României, în urma căreia campioana a fost eliminată din competiție.
La fel ca Becali, Mihai Stoica consideră că golul de 2-1 al Craiovei trebuia anulat pentru henț. A acuzat și el faptul că Luca Băsceanu a preluat cu mâna înainte de a-i pasa lui Florin Ștefan, cel care a înscris.
Horațiu Feșnic a condus partida de la centru, iar în camera VAR s-au aflat Cătălin Popa și Mircea Orbuleț.
Mihai Stoica, după Craiova - FCSB: „O fază care nu are nicio legătură cu fenomenul”
„Înainte de a vorbi de prestații, trebuie să vorbesc de ce s-a întâmplat cu domnul Feșnic. Și arbitrajul ăsta se înscrie pe linia ultimelor arbitraje, pe care le-am avut încă de la meciul cu Csikszereda. Deci noi fiecare meci îl jucam cu spatele la zid.
La meciul cu Csikszereda, la debutul lui Matei Popa pe zăpadă, Cristian Moldoveanu din Sfântu Gheorghe inventa lovituri libere. Toată lumea a fost de acord, pe final inventa lovituri libere.
După aia, a urmat meciul cu Botoșani, unde, la fel, toată lumea a fost de acord că Iulian Călin ne-a refuzat o lovitură de pedeapsă. Avem probleme, ne-a descompletat echipamentul. S-a destrămat tricoul lui Olaru, de aia nici n-a jucat aseară, pentru că n-avea tricou.
Acum avem din nou o fază în care ori n-ai nicio legătură cu fenomenul, ori ai o problemă cu Gigi, ori ai o problemă cu continuatoarea Stelei, ca să spui că ăla nu e henț. Este henț cât soarele din Andaluzia. Mai pui și că noi l-am pierdut pe Tănase în primele minute, mai pui și că Olaru n-a putut să joace că n-avea tricou”, a spus Mihai Stoica, conform fanatik.ro.
Verdictul lui Adrian Porumboiu
Într-o intervenție la GSP Live Special, fostul mare arbitru Adrian Porumboiu a analizat faza. Crede că decizia lui Feșnic a fost una corectă.
Poate îi înțeleg supărarea lui Becali, pentru că și eu am trecut prin momente grele, dar pe undeva vă spun cu toată certitudinea, vorbesc de două echipe față de care nu am niciun fel de simpatie sau antipatie, însă am simpatie pentru regulile jocului. Iar textul regulamentului precizează foarte clar astfel de situații, când mingea este lovită de la umăr, în continuarea umărului, spre cot, dar nu în cot.
Sunt lucruri clar specificate, iar prin deciziile comunicate de FIFA și UEFA, hotărârea corectă este cea pe care arbitrul a luat-o: jocul continuă, nici vorbă de henț. Punct. Restul pot comenta ce vor, e dreptul lor. Eu vorbesc strict regulamentar. Vă vorbește un arbitru, să fie clar pentru toată lumea, eram în toiul meciurilor când era Dinamo cu Steaua
- Adrian Porumboiu
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
){kind=small}
