Articol de Romeo Ene - Publicat sambata, 14 februarie 2026 13:42 / Actualizat sambata, 14 februarie 2026 13:50
Clubul FC Argeș a transmis o poziție oficială, a doua zi după scandalul declanșat de „centralul” Radu Petrescu (43 de ani) la meciul cu Petrolul. Acesta a văzut un fault inexistent la reușita piteștenilor din minutul 86, iar nou-promovata riscă să rateze calificarea în play-off-ul Superligii.
După ieșirile publice pe care le-au avut oficialii Dani Coman și Daniel Stanciu, clubul a publicat un comunicat-manifest, în care solicită mai multe aspecte:
publicarea comunicărilor audio dintre arbitrul central Radu Petrescu și ceilalți membri ai brigăzii
demisia lui Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor
intervenția Federației Române de Fotbal
daune-interese, suma exactă reprezentând diferența financiară dintre locul de play-off pe care se putea clasa clubul cu această victorie și poziția pe care o va ocupa în clasament la finalul sezonului regular.
excluderea arbitrului Radu Petrescu și „a tuturor celor vinovați de la acest meci”
FC Argeș, comunicat-manifest, a doua zi după ce Radu Petrescu a greșit flagrant la Ploiești: „Decizia din minutul 86 depășește sfera erorii umane. O spunem răspicat: a fost rea-voință!”
„Clubul FC Argeș își exprimă protestul vehement față de maniera de arbitraj de la partida disputată împotriva echipei Petrolul Ploiești, meci al cărui rezultat final a fost viciat decisiv de o eroare flagrantă a brigăzii conduse de Radu Petrescu.
Transmitem un mesaj clar și neechivoc: nu acceptăm nicio formă de imixtiune în stabilirea echipelor calificate în play-off. Lupta trebuie să se dea exclusiv pe gazon, între competitoare, nu să fie decisă de arbitri sau prin alte influențe externe.
Nu vrem un arbitraj care să «echilibreze» artificial campionatul, ci unul care să aplice regulamentul. Nu cerem favoruri. Cerem doar ca meciurile să se joace exclusiv pe teren, iar ierarhiile să fie stabilite de valoarea jucătorilor.
Dacă tot se fac analize ale prestației brigăzii, solicităm să fie complete, nu selective! Cerem transparență totală: publicarea comunicărilor audio dintre arbitrul central Radu Petrescu și ceilalți membri ai brigăzii. Totodată, de ce s-a trecut cu vederea faultul evident în atac de la golul egalizator (1-1) al gazdelor, pe care centralul, surprinzător, nu l-a observat?
Considerăm că decizia din minutul 86 depășește sfera erorii umane. O spunem răspicat: a fost rea-voință! A fost o decizie care nu are nicio legătură cu spiritul fair-play-ului sau cu arbitrajul modern.
Cine privește atent reluările poate observa poziționarea complet nefirească a asistentului și a centralului la o fază de acest tip, o poziționare care trădează intenția de a interveni și de a opri acțiunea cu orice preț.
Decizia centralului Radu Petrescu de a opri jocul înainte ca mingea să intre în poartă a anulat, practic, intervenția sistemului VAR, lăsând echipa noastră fără posibilitatea de a-și apăra dreptatea.
Sursă VIDEO: Prima Sport 1
FC Argeș amenință: „Dacă vom rata calificarea în play-off din cauza acestei vicieri de rezultat, ne vom îndrepta pe cale legală, în instanțele civile și sportive, împotriva arbitrului Radu Petrescu și a CCA
Lista viciilor de arbitraj împotriva noastră se mărește. Să nu uităm episodul recent din meciul cu UTA, când centralul Chivulete a ignorat un fault grosolan asupra lui Moldoveanu în careu.
Cerem transparență totală și în acest caz: publicarea comunicărilor audio dintre arbitrul central Andrei Chivulete și ceilalți membri ai brigăzii (faza se petrece la scorul de 0-0, în finalul primei reprize).
Privind succesiunea evenimentelor și ușurința cu care suntem dezavantajați, ne punem o întrebare legitimă: Prezența echipei FC Argeș în play-off deranjează?
Nu putem ignora faptul că ultimele două sezoane ale Superligii au fost dominate de un număr record de faze controversate și decizii care au influențat clasamente. Cu toate acestea, președintele CCA, Kýros Vassaras, a ales o tăcere complice, ieșind cu explicații publice doar în momentele în care presiunea media a devenit insuportabilă.
Chiar și atunci, analizele oferite au fost superficiale și, de multe ori, prezentate cu aroganță, limitându-se la chestiuni simple, fără a aborda cauzele reale ale colapsului din arbitraj.
În fața acestei lipse de asumare, clubul FC Argeș întreabă public și răspicat: Domnule Vassaras, dacă interveniți doar forțat și fără soluții concrete, care mai este, de fapt, rolul și plusvaloarea adusă de dumneavoastră fotbalului românesc?
Ca să nu demonstrați că ignorați cerințele cluburilor partenere competiției, de ce nu delegați arbitrii din județul Argeș la meciurile echipei noastre?
Cerem conducerii Federației Române de Fotbal să intervină direct pentru a stopa acest fenomen. Numărul erorilor grave a depășit orice limită a suportabilului, iar FRF are obligația să supervizeze CCA și să impună sancțiuni exemplare acolo unde CCA a eșuat lamentabil.
Nu ne mai încălzesc scuzele sterile și nici analizele tardive care constată vicierea rezultatului, dar nu ne returnează punctele. În situația în care FC Argeș va rata calificarea în Play-Off la finalul sezonului regular din cauza acestei vicieri de rezultat, clubul nostru se va îndrepta pe cale legală, în instanțele civile și sportive, direct împotriva arbitrului Radu Petrescu și a Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Nu vom ezita să solicităm, cu titlu de daune-interese, suma exactă reprezentând diferența financiară dintre locul de Play-Off pe care ne puteam clasa cu această victorie și poziția pe care o vom ocupa în clasament la finalul sezonului regular.
FOTO. Radu Petrescu, lăsat fără pază în parcare, la câteva minute după eroarea cât un loc în play-off
„Cea mai mare eroare de arbitraj din istoria modernă a Superligii”
Erorile voastre au un cost, iar FC Argeș nu este dispusă să plătească pentru incompetența sau rea-voința altora. Vom imputa inclusiv prejudiciile grave de imagine aduse brandului nostru prin aceste decizii, dar și prejudiciile aduse jucătorilor, staff-ului și tuturor celor implicați în activitatea sportivă a clubului.
Rapiditatea cu care Comisia a admis greșeala flagrantă confirmă proporțiile dezastrului: este, probabil, cea mai mare eroare de arbitraj din istoria modernă a Superligii. În fața unei asemenea evidențe, jumătățile de măsură sunt inutile.
Cerem excluderea arbitrului Radu Petrescu și a tuturor celor vinovați de la acest meci. Doar o astfel de decizie radicală poate spăla rușinea acestei partide și poate dovedi că în fotbalul românesc mai există onoare”, a transmis FC Argeș, într-un comunicat-manifest.
Dacă cineva crede că ne poate scoate din joc prin decizii nedrepte, se înșală amarnic. VOM LUPTA PÂNĂ LA CAPĂT!
- comunicat FC Argeș
Clasamentul la zi din Superliga
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
