EXCLUSIV Alegerile FRF au trecut, dar urmează alte episoade în instanțe: „Decent ar fi să-și dea demisia!”

La forul de la Lausanne, acesta a depus o cerere de constatare a neeligibilității lui Răzvan Burleanu pentru funcția de președinte FRF, de invalidare a candidaturii sale, pe motiv că avea deja 3 mandate executate, dar și pentru anularea Adunării Generale FRF din 18 martie.

Deocamdată TAS a anunțat că în acest caz completul de judecată va fi format dintr-un singur judecător, dar nu a precizat încă primul termen.

21 aprilie, primul termen la cererea de suspendare a lui Burleanu

Ilie Drăgan nu s-a oprit însă aici și s-a adresat și instanțelor civile române. Într-un prim dosar a cerut, de asemenea, anularea deciziilor luate la Adunarea Generală FRF, care a validat al 4-lea mandat de președinte pentru Răzvan Burleanu.

În plus s-a demarat și o altă speță, pentru obținerea unei ordonanțe președințiale prin care s-a solicitat suspendarea procesului verbal prin care a fost validat scutinul de vot din 18 martie, privind alegerea președintelui. Practic, s-a invocat suspendarea din funcție a lui Răzvan Burleanu până la judecarea primului dosar.

Dacă în cazul acestuia nu s-a primit încă un termen de demarare a procesului, în schimb, pentru ordonanța președințială, Tribunalul a stabilit deja data începerii judecării, pentru 21 aprilie.

„Să demonstreze că e onest, măcar în ceasul al 13-lea!”

Ilie Drăgan a spus că „domnul Burleanu s-a dat un om onest, un om de onoare și tot vrea să ne convingă că este așa. Ar fi cazul s-o și demonstreze. A avut 3 mandate și a încălcat prevederile Statutului, unde articolul referitor la numărul maxim de mandate nu poate fi interpretat în niciun fel.

Așa că acum, decent, ar fi să-și dea demisia, măcar acum, în ceasul al 13-lea! Că nu a fost singurul candidat, ca în 2022!”.

Urmează ca Ilie Drăgan să mai depună la Tribunal și o plângere pentru discriminare, fiindcă nu a fost lăsat să se exprime în plenul Adunării Generale FRF, deși avea calitatea de candidat la postul de președinte.

Mai mult, la acea adunare, nici Mareș Plăcintă, mandatarul lui Drăgan și consilier juridic al clubului 3 Kids Sport, nu a fost lăsat să intre.

Deși avea procură din partea clubului afiliat, acesta a fost oprit de Eduard Ursu, membru în comisia de validare a dosarelor de candidatură, dar și angajat al Departamentului juridic FRF.

Plăcintă a precizat pentru GSP.ro că „am cerut chiar atunci o explicație, am trimis și un mail, să mi se spună care este temeiul legal în baza căruia n-am putut să intru în Casa Fotbalului, dar nici până acum nu mi s-a răspuns”.