Articol de Daniel Grigore - Publicat miercuri, 01 aprilie 2026 17:11 / Actualizat miercuri, 01 aprilie 2026 17:11
Confuzie și scandal în ședința de astăzi a Senatului, ca urmare a votului pentru Legea 89/2026, menită să completeze Legea 4/2008, cea care reglementează comportamentul spectatorilor la evenimentele sportive. Cei care au votat împotriva noilor amendamente, UDMR și senatorii de opoziție, acuză o manevră menită ca propunerea să treacă la vot!
Printre altele, amendamentele la „Legea Mitică Dragomir” prevăd posibilitatea, în anumite condiții, a consumului de băuturi alcoolice în incinta arenelor sportive, măsuri menite să prevină incidentele și câteva interdicții specifice pentru spectatori. De exemplu, inițiatorii au propus ca o literă de regulament să fie modificată astfel:
„Să interzică afișarea în arena sportivă a simbolurilor, textelor, însemnelor alfanumerice și a oricăror elemente vizuale, cu conținut obscen, politic sau care incită la denigrarea țării, a unității și integrității teritoriale, la xenofobie, la ură națională, rasială, de clasă ori religioasă, la discriminări de orice fel și la violență, indiferent pe ce suport ar fi inscripționate”.
Astăzi, legea a fost supusă la vot în plenul Senatului.
Vicepreședintele Senatului, Mihai Coteț (PNL), le-a solicitat colegilor prezenți în sală să voteze mai întâi amendamentele cu care au venit comisiile de specialitate, apoi să voteze propunerea legislativă.
Scandal în Senat, după votul pentru amendamentele la Legea 4/2008
După cele 10 secunde în care senatorii au putut vota, liderul de ședință a prezentat rezultatul: 64 de voturi pentru, 34 contra, o abținere.
„Propunerea legislativă a fost adoptată”, a concluzionat liderul de ședință. El a căutat să treacă imediat la următorul punct de pe ordinea de zi, dar a fost atenționat că un senator dorește să i se adreseze.
„Pe procedură, propunerea a obținut 64 de voturi. Fiind organică, a fost respinsă”, a transmis unul dintre senatorii din partea UDMR, Lorand Turos, în aplauzele celor care au votat în același mod.
I s-a răspuns de la pupitru: „Mulțumesc, domnule senator. În desfășurătorul meu, scrie că propunerea legislativă este o lege ordinară. L89 este o lege ordinară. Vă rog să fiți atenți. Staff-ul confirmă că L89 este lege ordinară. Fișa dumneavoastră este greșită. Vă propun să reluăm votul, dacă sunteți de acord”.
Diferența dintre o lege organică și o lege ordinară este că legile organice au nevoie de votul majorității pentru adoptare (50%+1 din totalul senatorilor), iar cele ordinare de votul majorității senatorilor PREZENȚI la ședință.
Cum 64 dintre cei 99 de senatori (64%) au votat pentru, ca lege ordinară ar fi trecut, dar ca lege organică nu, fiind necesare 67 de voturi în acest sens.
Confuzie totală în Senat » Legea, adoptată într-un final, apoi ședința boicotată de cei care votaseră contra!
După consultări cu microfonul tăiat, președintele de ședință a adăugat ceva ce a sporit confuzia: „Staff-ul confirmă că [natura] legii a fost schimbată printr-un amendament. Propunerea a fost respinsă, corect”.
„Bravo, bravo”, au reacționat cei care votaseră împotrivă. Președintele de ședință a fost abordat din nou. „Un pic de răbdare, vă rog, avem o chestiune tehnică”, a rugat el.
La aproximativ 30 de secunde distanță, a venit concluzia care i-a iritat la culme pe opozanții legii: „Stimați colegi, în urma consultării cu staff-ul, [vedem că] partea din lege care o transforma în lege organică a fost eliminată prin amendament și a devenit lege ordinară. Conform amendamentului aprobat, legea a fost admisă. Vă mulțumesc pentru atenție”.
Senatorul UDMR a luat din nou cuvântul: „Biroul Permanent a hotărât, a distribuit comisiilor, noi am discutat într-un fel. Faptul că ieri a fost organică și azi e ordinară contrazice toate regulamentele. Nu există așa ceva! A intrat în plenul Senatului ca lege organică și a rămas lege organică până iese din plenul Senatului”.
Președintele de ședință a căutat să treacă la următorul punct de pe ordinea de zi, dar senatorul UDMR a intervenit din nou și a anunțat părăsirea ședinței!
„Eu sunt de 10 ani membru al Senatului. Timp de 10 ani am văzut multe, dar așa ceva încă nu văzusem. O asemenea încălcare grosolană a regulamentului nu am văzut. Noi ne retragem, la revedere!”.
După minute bune de „parlamentări”, vicepreședintele Senatului a anunțat suspendarea ședinței!
Cum au votat partidele politice
Toți senatorii PSD (27), USR (17) și PNL (12) prezenți la ședință au votat pentru, alături de 7 senatori din grupul de opoziție PACE și unul neafiliat.
Împotriva adoptării legii au fost toți senatorii AUR (22), cei de la UDMR (7), 3 senatori PACE și doi neafiliați. Abținerea a venit tot de la un senator neafiliat.
Miza UDMR: ceea ce afișează etnicii maghiari pe stadioane
De ce s-au împotrivit atât de aprig legii cei de la UDMR?
Golazo.ro, care citează surse politice, dezvăluie temerea UDMR, ca adoptarea legii să pună în pericol etnicii maghiari microbiști, care ar putea fi sancționați pentru afișarea steagului Ținutului Secuiesc.
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
