Articol de Cezar Titor - Publicat joi, 16 aprilie 2026 19:49 / Actualizat joi, 16 aprilie 2026 19:58
Victor Angelescu, 41 de ani, președinte și acționar minoritar al celor de la Rapid, și Adrian Mutu, golgheterul all-time al echipei naționale și fost antrenor în Giulești, s-au angajat într-un dialog interesant în direct.
Tema a fost valoarea lotului alb-vișiniu. Mutu a făcut o comparație între actualul lot și cel din perioada Cristiano Bergodi, când echipa s-a clasat pe poziția a doua la finele sezonului regular.
„Briliantul” consideră că lotul actual nu poate fi considerat cel mai bun deoarece îi lipsește piesa esențială: un atacant de clasă, capabil să decidă meciurile și să aducă titlul.
El i-a oferit drept exemple pe Dugandzic sau Rrahmani, despre care afirmă că făceau diferența. Mutu consideră că, după patru ani consecutivi în play-off, Rapid ar fi trebuit să construiască o echipă mai puternică decât cea actuală.
Dialog Mutu - Angelescu în direct: „Nu aveți atacant de titlu!”
Adrian Mutu: „E cel mai bun lot din toți anii ăștia?”
Victor Angelescu: „Da, aș spune... lotul de acum și lotul de când am intrat în play-off de pe locul 2, cu Bergodi, sunt sensibil egale. Atunci erau jucători ofensivi mai buni, cu cifre mai bune, Petrila era și el atunci. Cam acolo sunt, doar că în ambele play-off-uri... atunci a fost «dosarul Pyro», am avut alte probleme atunci. Cred că e unul dintre cele mai bune loturi.”
Adrian Mutu: „Eu nu sunt de acord. De câte ori am vorbit despre Rapid, ți-am spus-o și ție când antrenam... Diferența dintre anul acesta și anul cu Bergodi e că nu aveți atacant. La Rapid, fără un atacant, un Dugandzic, un Rrahmani, Rapid nu poate lua titlul. Nu cred că ați făcut cea mai bună echipă sau una de titlu, după părerea mea. Sunt 4 ani de când sunteți în play-off, ar fi trebuit să fie construită o echipă mult mai puternică decât cea de acum. Nu mi se pare mult mai puternică decât echipa care a început cu mine și a terminat cu Bergodi. Aceea era cea mai puternică. Dacă se completa, se țineau jucătorii care au fost plus alte transferuri...”
Victor Angelescu: „Am auzit asta de la mulți oameni din fotbal. Nu ai cum să ții jucători ca Rrahmani în România”.
Adrian Mutu: „Când ai un Rrahmani și pleacă, aduci alt Rrahmani. Cred că Rapid e o echipă pragmatică, bună, doar că nu are atacant de campionat. Atât Paraschiv, cât și Koljic, nu cred că au sărit de 5 goluri. Lukic are 18 goluri și echipa e pe primul loc. Din punctul ăsta de vedere, Rapid putea să facă mult mai multe”.
6 goluriau reușit împreună Koljic și Paraschiv: 4 bosniacul, 2 românul transferat în iarnă.
Victor Angelescu: „Nu înseamnă că noi nu ne-am dorit să îl înlocuim pe Rrahmani. Din păcate, anumite transferuri nu ne-au ieșit. Cred că e o diferență între lot, valoarea individuală și stilul Rapidului. Cred că avem unul dintre cele mai bune loturi, iar asta nu o spun eu, ci site-urile care fac statistici. Pe toate, avem al doilea lot”.
Adrian Mutu: „Corect, dar lipsește piesa cea mai importantă, cea care face diferența: un atacant de clasă”, a mai spus „Briliantul” la „Fotbal Club”, emisiune DigiSport.
Victor Angelescu: „Noi, când am transferat, nu am luat jucători cu gândul că vor marca 2-3 goluri. Anumite transferuri nu ne-au ieșit. Jocul Rapidului a fost unul pragmatic, poate nu a fost cel mai spectaculos uneori, dar ca valoare a lotului suntem în primele 2-3 echipe. Burmaz a fost în lot prima oară la acest meci și, în ultimele meciuri, va prinde câte 15-20 de minute, să sperăm”.
Adrian Mutu: „Burmaz nu e număr 9, nu e atacant. Dacă Rapid avea un atacant, pe lângă Dobre, era pe primul loc 100%. Mă bucur că Rapid a fost pragmatică în unele meciuri, contează să iei punctele, trebuie să aduci un titlu, ceva. Degeaba joci frumos. Punctele și victoriile aduc liniștea.”
Ministrul Cătălin Predoiu, decizie istorică: „Vom numi viitorul stadion «Dinamo - Mircea Lucescu»”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
