Articol de Marius Mărgărit - Publicat marti, 21 aprilie 2026 19:22 / Actualizat marti, 21 aprilie 2026 19:22
Mâine este termenul limită de achitare a costurilor pentru procesul intentat la TAS de către Ilie Drăgan, cel care a contestat la forul de la Lausanne dreptul lui Răzvan Burleanu de a candida și a obține al 4-lea mandat de președinte FRF, la alegerile din 18 martie 2026.
Suma pe care cele două părți ar trebui să o plătească doar pentru respectivul dosar este de 23.000 franci elvețieni (25.000 euro).
„Eu am strâns partea mea”
Ilie Drăgan spune că „eu voi plăti partea mea, jumătate din suma totală, mâine dimineață. Deja am dat și taxa de timbru de 1.000 de franci elvețieni. Și ar trebui ca și cei de la FRF să achite partea lor.
Fiindcă ei ne-au obligat, în declarația de candidatură, la ultimele alegeri, că dacă vom avea ceva de contestat o s-o facem la TAS, care e un tribunal arbitral. Asta înseamnă că ambele părți am agreat asta și ar trebui să ne asumăm de comun acord și cheltuielile, deci să-și plătească partea.
Totodată, Răzvan Burleanu ar trebui să plătească partea lui, să meargă la TAS, tocmai pentru a dovedi oamenilor că el este un om onest, așa cum a spus în nenumărate rânduri. Și să arate că ceea ce a făcut a fost legal, statutar și corect așa cum susține el, iar eu mă înșel când spun că a încălcat Statutul FRF”.
Amânare în dosarul cu suspendarea lui Burleanu
În același timp, pe rolul Tribunalului București se mai află un dosar în care Ilie Drăgan a cerut o ordonanță președințială prin care Răzvan Burleanu să fie suspendat din funcția de președinte FRF până la soluționarea cazului de încălcare a Statutului, care se află la TAS.
În instanță, apărători FRF au invocat două excepții de necompetență generală și materială. Una conform căreia justiția română nu poate judeca acest gen de speță.
A doua că nu tribunalul ar trebui să o judece, ci Judecătoria Sector 2, deși FRF este înregistrată cu actele inițiale de constituire, în noua formă de organizare din 1992, la Registrul de la prima instanță.
Tribunalul a rămas în pronunțare pe aceste două excepții și a dat un nou termen de judecată pe cererea lui Ilie Drăgan.