FOTBAL  »  Superliga  »  BARAJ

VIDEO CU FAZELE Verdictul specialistului după scandalul de arbitraj de la barajul Voluntari - Hermannstadt

Fostul arbitru Constantin Zotta a analizat fazele controversate de arbitraj de la barajul pentru menținerea/promovarea în Superliga dintre Voluntar și Hermannstadt, scor 3-0 (5-3 la general)/ FOTO Cristi Preda (GSP)
Fostul arbitru Constantin Zotta a analizat fazele controversate de arbitraj de la barajul pentru menținerea/promovarea în Superliga dintre Voluntar și Hermannstadt, scor 3-0 (5-3 la general)/ FOTO Cristi Preda (GSP)

Articol de - Publicat luni, 01 iunie 2026 22:42 / Actualizat luni, 01 iunie 2026 22:55

Fostul arbitru Constantin Zotta a analizat fazele controversate de arbitraj de la barajul pentru menținerea/promovarea în Superliga dintre Voluntari și Hermannstadt, scor 3-0 (5-3 la general).

Voluntari a primit două penalty-uri în repriza a doua, ambele transformate ulterior. VAR-ul nu a intervenit, iar deciziile din teren ale lui Szabolcs Kovacs au rămas. Cătălin Popa și Valentin Porumbel au fost în camera VAR.

Constantin Zotta, despre primul penalty: „E prea ușor dat”

Primul penalty a venit după un duel în careu între Caro și Roman, atacantul lui FC Voluntari. Constantin Zotta e de părere că a fost dictat prea ușor.

„Mi se pare dat cu mare ușurință primul. Nu este ăsta motivul pentru care cred că Roman cade, dar Roman este un atacant isteț, care știe să fructifice. E ceva acolo, se vede că și parcă și capul se mișcă puțin, dar e foarte puțin. Un astfel de penalty nu o să vedem niciodată într-un campionat puternic.

Câte atingeri sunt la fiecare corner... E dat ușor. E un atac din neglijență. Suport regulamentar are. Are suport regulamentar, dar e dat cu mare ușurință. E neglijență. Un soft penalty.

La Arsenal - PSG nu aveam niciodată penalty la o astfel de fază. Roman nu are nici un interes să sară. Acea lovitură cu mâna poate fi considerată circumstanță, dar e dat cu mare ușurință”, a spus Zotta, la Prima Sport 1.

VIDEO cu primul penalty de la Voluntari - Hermannstadt

  • sursă video: Prima Sport 1

Constantin Zotta, despre al doilea penalty: „Simulare”

Remus Guțea a obținut al doilea penalty al ilfovenilor, după o cursă în careul advers. El a căzut după un duel cu Stancu. Zotta consideră că fotbalistul de la Voluntari a simulat.

La al doilea e simulare crasă. Își lasă piciorul în spate. Chiar dacă îl atinge, această atingere nu-i provoacă nicio cădere. E simulare. Chiar dacă există atingere, nu îi provoacă căderea. El își lasă piciorul în spate.

Piciorul stâng e lăsat în spate intenționat. Această căzătură, acest procedeu de a te arunca. La primul mai are circumstanțe, aici nu.

Constantin Zotta, fost arbitru

VIDEO cu al doilea penalty al celor de la Voluntari

  • sursă video: Prima Sport 1

Citește și:
Scene îngrozitoare în timpului meciului din Europa League » În urletele copiilor speriați, suporterii au fugit pe gazon de teama ultrașilor
Europa League
Scene îngrozitoare în timpului meciului din Europa League » În urletele copiilor speriați, suporterii au fugit pe gazon de teama ultrașilor
FIFA a deschis o procedură împotriva Argentinei! Două scenarii posibile înaintea finalei Campionatului Mondial
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
FIFA a deschis o procedură împotriva Argentinei! Două scenarii posibile înaintea finalei Campionatului Mondial
„O palmă pentru fiecare brazilian” » Vinicius s-a pozat cu influencerița în poală, după eliminare, și a aprins scandalul
Stiri extrasport
„O palmă pentru fiecare brazilian” » Vinicius s-a pozat cu influencerița în poală, după eliminare, și a aprins scandalul
Rapid și-a prezentat al treilea rând de echipamente » Fanii au primit ce au dorit!
Superliga
Rapid și-a prezentat al treilea rând de echipamente » Fanii au primit ce au dorit!
Schimbare pregătită: Veți fi notificați de furnizorii de energie electrică când atingeți un anumit prag din consumul lunar estimat. Conturi online gratuite
Profit.ro
Schimbare pregătită: Veți fi notificați de furnizorii de energie electrică când atingeți un anumit prag din consumul lunar estimat. Conturi online gratuite
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Duce scandalul din Anglia - Argentina la următorul nivel! I-a cerut OFICIAL lui Infantino suspendarea a ȘASE jucători

FCSB și-a prezentat noile echipamente » Multe surprize: tricouri portocalii și fontul „Dracula”


Comentarii (6)
danciuad
danciuad  •  02 Iunie 2026, 09:53

La al doilea Zotta discută ~10 minute despre cum rămâne în urmă piciorul atacantului, dar vede ~20 de reluări degeaba, că ori îi scapă, ori intenționat nu vede cum apărătorul îl ține și îl dezechilibrează cu mâna stângă. La viteza aia, ținerea respectivă explică simplu și clar căderea. Dar Zotta cică e expert. Pentru cine nu a uitat de ce îl fugărea Gino pe stadion, pe Cotroceni. Zotta e expert în a vedea doar ce vrea să vadă. La primul penalty e și prost... tot zice că atingerea nu e suficientă pentru penalty. Expertule, nu e atingere, ci lovitură! Îi mută falca. Trecând de asta, apărătorul are ambele brațe în jurul atacantului și îl împiedică pe acesta să sară. Poate că nu sărea, poate că vrea să simuleze. Dar faptul că nu are nici o șansă să sară pentru că cel ân roșu îl îmbrățișează e orice altceva dar nu fotbal. La fotbal jucăm mingea, nu îmbrățișăm adversarul. Punct.

RaduConsulu1977
RaduConsulu1977  •  02 Iunie 2026, 08:29

Jenante penalty uri!! al doilea e o simulare crasă să fim serioși.

unuldepestrada
unuldepestrada  •  02 Iunie 2026, 08:24
Postat de robertssandu pe 01 Iunie 2026, 23:15

Ăștia sunt experții noștri in arbitraj? Hahahaha, ambele sunt penalty-uri clare. Al doilea in special e de manual.

si daca eu zic ca ambele au fost cadouri, care din noi 2 are dreptate?

Vezi toate comentariile (6)
Comentează