)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat duminica, 14 iunie 2026, 16:49 / Actualizat duminica, 14 iunie 2026 17:57
Mondialele 2026 au început sub semnul rezultatelor neașteptate, al surprizelor semnalate în fiecare zi. Cronologic, prima a constat în victoria categorică, 4-1, obținută de SUA în disputa cu Paraguay. Nu doar că americanii și-au surclasat adversarii în prima repriză, terminată 3-0, însă au reușit chiar mai mult decât să se desprindă.
Conform Los Angeles Times, au făcut „cele mai bune 45 de minute din istoria echipei”. Ispravă datorată și formei excelente prinse de Pulisic (Milan), a cărui schimbare la pauză s-a resimțit în jocul yankeilor, în scădere după reluare.
Surpriză și la Qatar-Elveția, 1-1, meci în care formația europeană, pentru a șasea oară consecutiv prezentă la CM, pornea ca favorită netă. Drept urmare, n-a mirat pe nimeni că Embolo a deschis scorul, chiar dacă din penalty, dar nici că Elveția se îndrepta, dominând și ratând, spre un succes lejer.
Numai că, stupoare!, qatarezii au izbutit o egalare nesperată în minutul 90+5, trecându-și în cont un punct la care trebuie că renunțase până și managerul lor, spaniolul Lopetegui. Care a antrenat, printre altele, Spania, Real Madrid și Porto, deci nu-i fitecine.
Aceste partide, ca și Canada-Bosnia (1-1), Coreea de Sud-Cehia (2-1), Brazilia-Maroc (1-1) și Australia-Turcia (2-0), chiar și Haiti-Scotia (0-1), au venit să ateste că nu mai există echipe mari și echipe mici. Implicit, să le dea apă la moară celor care cântă melodia globalizării și, reversul medaliei, să-i mai tempereze pe autorii versiunii că Infantino (capul răutăților) și FIFA au sărit calul când au mărit la 48 numărul participantelor la turneul final.
Nu dezvolt subiectul deoarece fiecare tabără își va apăra cu înverșunare poziția, sigură că ea, exclusiv ea, stăpânește adevărul. Cert e însă că rezultatele înregistrate până acum scot din discuție împărțirea în favorite și în outsideri. Dovadă că Brazilia n-a putut bate Marocul, care a condus cu 1-0, iar Turcia, cu Arda Guler (Real Madrid), Çalhanoglu (Inter Milano) și Kenan Yildiz (Juventus) în teren, a pierdut cu 0-2 duelul cu Australia!
Degeaba au avut „ienicerii” 70% posesie și o bară (Bardakci), jucătorii de la Antipozi au răsturnat pronosticurile. Cel care le-a adus victoria, autorul golului decisiv, Metcalfe, tocmai a retrogradat cu St. Pauli Hamburg în Bundesliga 2! Iată încă o probă, a câta?, că fotbalul nu-i pe merite ori pe impresii. E pe goluri, un loc de-acum comun.
Cât despre Brazilia, socotită (tradițional) între candidatele cu șanse la titlul suprem, a chinuit-o Marocul timp de o repriză de i s-au aburit ochelarii lui Ancelotti. Până la pauză, dacă nu știai ce culori poartă jucătorii, riscai să confunzi echipele întrucât Brazilia, fără Neymar, încă în refacere, răsufla greu.
Gâfâia. Corect, ulterior golului memorabil înscris de Vinicius jr. raportul de forțe s-a echilibrat și egalul poate fi socotit echitabil. Marocul a lăsat însă senzația că poate scoate mai mult decât în Qatar 2022, când s-a calificat în semifinale.
Golul său din poarta lui Alisson, pasă de geniu Brahim Diaz (Real Madrid), finalizare de bijutier Saibari (pentru care Bayern pregătește 53 de milioane ca să-l cumpere de la PSV), recomandă o trupă ce poate urca până în vârful muntelui. Una care, împotriva a ceea ce propovăduiesc teoreticienii, și-a instalat selecționerul, pe Mohamed Ouahbi, în urmă cu doar 3 luni! După ce devenise însă campion mondial în 2025 cu Maroc U20.
În altă ordine de idei, apreciez strădania Antenelor de a transmite această ediție de CM găzduită, în premieră, de 3 țări din America de Nord. Pe lângă că a plătit o căruță de bani, 12 milioane de euro, sumă neconfirmată însă oficial, depune eforturi cu atât mai lăudabile să ofere un produs de calitate, cu cât nu-i un post specializat pe sport, ci e unul generalist.
Care, deși nu are o secție dedicată sportului, se mobilizează la maximum spre a-și mulțumi telespectatorii. Poate că nu întotdeauna îi iese cum vrea, dar încearcă și cheltuiește destul, bani și energie, spre a-și atinge ținta. E opinia subsemnatului, care n-are nicio legătură cu Antena Group, nicio tangență. Iar interes, nici atât.
De aceea, neutru fiind, m-a surprins neplăcut, ca să nu zic deranjat, reacția provocată în mediul virtual de invitarea în studio a lui Ștefan Bănică junior, actor, cântăreț și compozitor reputat, vedetă. Prezența lui, în ciuda atitudinii civilizate, normale, i-a montat într-atât pe unii încât au replicat cu critici, cu ironii și chiar cu jigniri. Reproșându-i lui ȘB ceea ce el n-a pretins niciodată, c-ar fi o autoritate în materie de fotbal.
Să fie clar, nu-s prieten cu Bănică jr și nici măcar vreun mare admirator al său. Ne știm de bună ziua și atât, ceea ce nu mă împiedică să afirm că, tragându-l de urechi pe artist, unii l-au nedreptățit. Aceștia au greșit flagrant, din considerentul că interpretul e fan Dinamo, văzut în tribune destul de des și, ca atare, nu-i picat din cer.
Vorbește despre fotbal în cunoștință de cauză, chiar poate exprima un punct de vedere demn de a fi auzit. Iată de ce îndrăznesc să-i rog pe cei ce i-au sărit la gât să o lase mai ușor cu pianul pe scări!
Ca nu cumva, Doamne ferește, să se verse și să se piardă clapele!
){kind=small}
