)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat sambata, 27 iunie 2026 11:27 / Actualizat sambata, 27 iunie 2026 11:41
Decizia FIFA de a introduce pauze de hidratare la CM 2026, câte una de 3 minute în fiecare repriză, a divizat lumea fotbalului. Dacă unii au salutat ideea, între care și sobrul Carlo Ancelotti, antrenorul Braziliei, cei mai mulți au contestat-o. S-au dezis de ea.
În numele lor, selecționerul Statelor Unite, Mauricio Pochettino, a mărturisit că „Nu-mi place această măsură, pe care o accept numai în condiții extreme. Când vremea e frumoasă, ea devine inutilă”.
Degeaba s-a zbătut Gianni Infantino, șeful FIFA, să-i convingă pe ceilalți că a instituit hidratarea în folosul jucătorilor. În beneficiul acestora, permițându-le să-și mai tragă sufletul pe parcursul unei competiții-mamut, programată la capătul unui sezon încărcat.
Nu l-a crezut nimeni. Dimpotrivă, l-au acuzat că nu argumentul sportiv invocat de el l-a împins să ia hotărârea respectivă, ci factorul comercial. Pentru ca în cele 2x3 minute de break, comparate cu time-out-ul din baschet ori din handbal (care nu depășește 75 de secunde), televiziunile să poată difuza spoturi publicitare. Adică să facă bani, cât mai mulți, parte din ei urmând să ajungă în buzunarul FIFA. De unde un procent important să fie împărțit federațiilor prezente la marele rendez-vous nord-american. Cu alte cuvinte, să iasă profit pentru toți.
În clipa în care Fox Sports, deținătorul drepturilor TV pentru Statele Unite și nu numai, a estimat oficial că exclusiv din reclamele difuzate pe durata pauzelor de hidratare va încasa circa 250 de milioane de dolari, discuția s-a închis. Iar poziția lui Infantino taxată drept „O diversiune”, ba chiar ca o „Lecție de ipocrizie”.
Asta într-o conjunctură în care, oricât s-ar strădui, președintele FIFA nu-i capabil să justifice de ce a fost nevoie de break-uri la meciurile disputate la San Francisco, Turcia-Paraguay ori Iordania-Algeria, când termometrele arătau acolo 18 grade Celsius?! De acord că la Miami, la Monterrey, spre sudul continentului nord-american, unde de regulă e foarte cald vara, se recomandă pauzele de hidratare și sunt apreciate ca atare.
Dar ce rost aveau ele la Vancouver, în portul canadian de la Pacific, unde stadionul gazdă a 7 partide, BC Place, e prevăzut cu acoperiș retractabil și asigură o temperatură controlată la 21-22 de grade?! Chiar așa rău transpiră jucătorii la 21-22 de grade, nu mai zic la 18, încât să se oprească partidele ca să bea ei apă?!
Ca să nu mă mai mir, deși s-ar cuveni, că nu s-a renunțat la pauzele de hidratare nici măcar la întâlnirea dintre Franța și Irak, întreruptă timp de două ceasuri la Philadelphia din cauza ploii torențiale și a descărcărilor electrice!
Dovadă clară că FIFA a exagerat cu inițiativa menționată e și faptul că UEFA va restricționa pauzele de hidratare la Europenele ce se vor desfășura între 9 iunie și 9 iulie 2028 în Anglia, Irlanda, Scoția și Țara Galilor. Nu le va anula, dar le va aplica în funcție de starea vremii. În sensul în care va recurge la ele doar atunci când termometrele vor urca la peste 35 de grade. Să-mi fie cu iertare, dar Ceferin e mai puțin mort după bani decât Infantino, nu vi se pare?
