){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
Articol de Mihai Șovei - Publicat vineri, 03 iulie 2026, 11:01 / Actualizat vineri, 03 iulie 2026 11:27
Federația Internațională de Fotbal (FIFA) a emis un comunicat oficial prin care a confirmat că anularea golului Croației în finalul meciului cu Portugalia, din șaisprezecimile de finală ale Campionatului Mondial, câștigat de lusitani cu 2-1, a fost o decizie corectă.
În minutul 90+13, la scorul de 2-1 pentru Portugalia, Josko Gvardiol a trimis mingea în poartă, iar fotbaliștii croați au dat buzna pe teren, în extaz, convinși că au obținut egalarea și au trimis meciul în prelungiri, dar golul nu a fost însă validat.
Arbitrul a fost chemat la monitor pentru a revedea faza, iar după analiza imaginilor a decis anularea golului. VAR-ul l-a chemat pe arbitrul de centru să revadă faza pentru a stabili dacă Igor Matanovic a atins mingea înainte ca aceasta să ajungă la Mario Pasalic, cel care i-a oferit pasa decisivă lui Gvardiol.
Inițial s-a crezut că Matanovic nu a atins mingea, dar reluările din VAR l-au convins însă pe arbitru, astfel că poziția de ofsaid a rămas sancționabilă.
Decizia s-a bazat pe datele furnizate de un senzor special, integrat în minge.
Senzorul din minge a determinat că reușita lui Gvardiol a fost anulată corect
Într-o postare pe X, FIFA a explicat de ce decizia de a anula golul Croației din minutul 90+13 a fost una corectă.
„Conform datelor furnizate de Connected Ball Technology, găzduită în cadrul Trionda, mingea oficială de meci a Campionatului Mondial din 2026, s-a dovedit că Igor Matanovic, jucătorul croat cu numărul 20, în faza premergătoare golului împotriva Portugaliei, a avut contact cu mingea, permițându-i arbitrului să determine corect ofsaidul și să anuleze golul.
Senzorii IMU (unitate de măsură inerțială) găzduiți în mingea Trionda sunt capabili să determine orice contact minor, afișat telespectatorilor în transmisiune ca o „grafică a bătăilor inimii”, oferind oficialilor un nivel fără precedent de date pentru a lua decizii rapide și precise”, se arată în comunicatul oficial emis de FIFA.
Decizia anulării golului a stârnit reacții dure în rândul taberei Croației, atât din partea jucătorilor, cât și a selecționerului.
Arbitrul a spus că nu a văzut echipa noastră atingând mingea. A spus că are un senzor în minge și așa a decis. Dar nu știu ce este asta. Este foarte dificil de explicat, dar ne așteptăm ca cineva să ne explice, pentru că dacă am văzut că Matanovic nu a atins mingea. Deci, pentru mine, este un gol obișnuit, dar nu știu. Eu zic că trebuie să ne uităm mai bine și să înscriem de câteva ori mai mult. Și, de asemenea, mi-au spus că golul meu este într-o situație dificilă.
- Petar Sucic, jucător Croația
A fost un arbitraj foarte rău. Nu spun că uneori VAR nu poate fi de ajutor, dar distruge emoțiile, distruge tot ce este în tine, distruge ceea ce trăiești și nu este ușor să gestionezi toate acestea. Ați putut vedea în ce măsură emoțiile au fost literalmente distruse și, per total, aceste decizii scad bucuria din fotbal.
- Zlatko Dalic, selecționer Croația
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
){kind=small}
