Opinie Bogdan Fechită despre noile tricouri de la Rapid: „Când sponsorul sare mai mult în ochi decât noua emblemă, tradiția și istoria dispar pe neobservate”

Când Dinamo și-a schimbat sigla clasică cu D-ul tras parcă la întâmplare, a fost mare iureș printre suporterii dinamoviști, care au deplâns pe bună dreptate îndepărtarea de sigla tradițională. Acum, în cazul Rapidului pare că încă încercăm să procesăm faptul că emblema clasică a echipei nu mai e pe echipament.

Brandingul bate pasiunea, banul bate fotbalul

Probabil ca în cazul multor echipe, și Rapidul a fost nevoit să renunțe la sigla istorică pentru una mai simplă și stilizată, din motive comerciale. A început cu echipe mari ca Juventus și Manchester City, a continuat și la noi cu Dinamo și acum Rapid.

+45 FOTO

La Rapid, schimbarea pare a fi mult mai discretă și mascată de logo-ul sponsorului care acoperă o bună parte din partea din față a tricoului. Probabil că și de asta fanii Rapidului nu sunt atât de înverșunați asupra noilor embleme și trec mai ușor peste această schimbare.

Într-un clip care anunță schimbarea siglelor, mai multe nume rapidiste rezumă esența Rapidului: fotbal, nebunie, pasiune, familie, speranță, istorie, totul. Toate astea s-au format sub umbrela vechii sigle, care în timp a început să reprezinte nu doar clubul de lângă Podul Grant ci și întreaga lui tradiție. Acum pe toată această istorie și tradiție s-a pus lăcat în tăcere, pentru a face loc unor noi embleme care încă nu spun nimic, ba chiar abia se văd pe tricou.

Pentru că în noua eră a fotbalului, brandigul bate pasiunea, banul bate fotbalul, iar sponsorul de pe piept trebuie să fie mai vizibil decât o emblemă nouă.

Un singur plus doar pentru numele legendelor rapidiste inscripționate pe unul din echipamentele de joc, un omagiu care mai acoperă puțin din pierderea unei embleme care a scris istorie în fotbalul românesc și a cărei dispariție trece aparent neobservată.