Ce a avut FIFA de împărțit cu Messi?!

Procedând așa, Infantino et Co le-au mai închis gura celor care n-au încetat să susțină, ori măcar să sugereze, că FIFA i-a avantajat cât a putut la CM 2026 pe Messi și pe Argentina. Pe veteranul de 39 de ani ajutându-l cu arbitrajele, trimitere la faultul de roșu nesancționat din partida cu Algeria, iar pe „pume” printr-un țintar mai ușor. Oferindu-le o parte de tablou lejeră.

Trebuie amintit în două vorbe și cum s-a votat desemnarea lui Rodri. Pe căpitanul Spaniei l-au ales, înaintea lui Messi și a lui Mbappe, onorați cu Balonul de Argint și, respectiv, de Bronz, ziariștii acreditați la turneul final. Care dintre ei și câți?, asta nu s-a precizat nicăieri, ceea ce a sporit suspiciunile, ba și contestările, pe marginea unei decizii insuficient explicată. Ca atare, interpretabilă.

Grupul Tehnic de Studiu al FIFA, prezidat de Arsene Wenger și având ca membri, printre alții, pe neamțul Jurgen Klinsmann, pe brazilianul Gilberto Silva și pe argentinianul Pablo Zabaleta, a alcătuit o listă de fotbaliști de pe care să fie indicați primii 3.

Și a ieșit câștigător Rodri, cu câte voturi și date de către cine?!, preferat lui Messi într-un moment în care, atenție!, toate celelalte organizații cu competență în domeniu, Federația Internațională de Istorie a Fotbalului și Statistică, Sofascore, Transfermarkt și 365Scores, merseseră fără excepție pe mâna lui Messi!

De aici a început și încă nu s-a sfârșit polemica. Observatorii socotiți neutri afirmă că victoria lui Rodri e trasă de păr și că, scoțându-l pe iberic Number One, FIFA a urmărit să-l pedepsească pe Messi pentru evoluția lamentabilă a sud-americanilor în finala cu Spania și, nu în ultimul rând, pentru manifestările nesportive ale elevilor lui Scaloni de după meci. Când Paredes l-a luat la bătaie pe Gavi și a ieșit iureș.

Să admitem că impresia lăsată de Furia Roja în finală, confruntare pe care a dominat-o autoritar, a atârnat greu în desemnarea lui Rodri ca Golden Ball. La fel cum forma lamentabilă a Argentinei, fără șut pe poartă în 90 de minute!, l-a tras în jos pe Messi, discret în întâlnirea cu pricina, anonim. Dar atât, pentru că toate comparațiile îl favorizează pe argentinian, plasat deasupra din orice unghi, din orice punct de vedere. De unde, logică, frustrarea fanilor lui Messi, convinși că idolul lor nu trebuia tratat așa și că FIFA l-a nedreptățit flagrant.

Conform lui Who Scored Ratings, Lionel Messi l-a depășit pe Rodrigo Hernandez oricum am privi lucrurile. Anume, 8-0 la goluri, 4-0 la assist-uri, 28-3 la driblinguri reușite, 8-0 la șanse de gol create, 8,92 la 7,30 la media notelor primite, 5-1 la desemnări ca MVP al partidelor etc., o superioritate cu adevărat zdrobitoare.

Și totuși FIFA l-a preferat pe Rodri din motive de neînțeles, care nedumeresc, deși afectează prea puțin spre deloc imaginea lui Messi, cel mai mare dintre cei mai mari. Calitate în care ar fi meritat din plin să-și ia adio de la Mondiale ținând în brațe Balonul de Aur, dar Infantino n-a fost de acord.

Infantino va fi însă uitat, Messi nu.

Legendele nu mor niciodată.